Állami költségvetés - 1913
Földmivelésügyi ministerium - INDOKOLÁS A MAGYAR KIK. FÖLDMIVELÉSÜGYI MINISTERIUM 1913. ÉVI KÖLTSÉGVETÉSÉHEZ.
89 Az 1. rovat 3. alrovatának 1. tételénél a „Fizetések, lakpénzek és pótlékokról" az 1912. évi költségvetéssel szemben 21.630 Kval nagyobb összeget kellett előirányoznom, minthogy a kender- és lentermelési szakintézet Szegeden 1913-ban felépült s ennek kapcsán a személyzet kiegészítéséről, még pedig 1. X. fizetési osztályú assistensről és I laboránsról kellett gondoskodnom s ezenkívül egy állomásvezetői állást is kellett rendszeresítenem azért, minthogy az intézetnek Budapestről való elhelyezése folytán a vezetői teendőket továbbra is a központból ellátni természetszerűleg lehetetlen lenne. A mindinkább szélesebb körben megindítandó burgonvatermelési aktióval kapcsolatos teendőket az eddigi személyzet ellátni képtelen, miért is egy irodasegédtiszti állást vettem fel. A 2. tételnél 6.000 Kval többet kellett előirányoznom, mert a növekedő személyzet. valamint a sűrűbben szükségessé váló kiszállások több költséget igényelnek. A 6. tételnél a kender- és lentermelési szakintézetnél rendszeresített laboránsi állásból kifolyólag a hasonló állásokkal mindenkor velejáró ruhailletmény fejében az 1912. évre felveti összegnél 100 Kval többel kellett előirányoznom. Az 1. rovat 4-ik alrovatának 1. tételénél az évenkinti tavaszi haszonállat összeírás adatainak feldolgozásával járó költségek előirányzata 2.000 Kval emelendő volt, mert hogy az összeírás valódi czéljának megfelelhessen, az adatgyűjtést és feldolgozást szélesebb alapokra kellett fektetni, ami több kiadást okoz. Megjegyzem, hogy ezen összeirási munkálatok, a közös apaállattartás megkívánt nagyobbfoku ellenőrzése szempontjából bírnak kiváló fontossággal. Az I. rovat 5. alrovatának 1. tételénél a birtokrendezésekről szóló 1908. évi VII. és az 1908. évi XXXIX. t.-cz.-nek végrehajtásával felmerülő személyi és dologi kiadásoknál 50.000 Kval nagyobb az előirányzat. A költségeknek ezen mértékben való emelése elkerülhetetlen volt azért, inert a tagosítások örvendetes szaporodása lolylán az ezen czélokra már az 1911. évi költségvetésben előirányzott összeg is kevésnek bizonyult és igy kétségtelen, hogy az 1912. évre ugyanazon összegben megállapított hitel sem fedezheti a tényleges szükségletet, pedig az 1911. évben korántsem volt a tagosilási ügyek száma oly nagy. mint aminőre az azóta folyton emelkedő irányzat szem előtt tartása mellett már az 1912. évben számitanunk kell. A tagositási ügyek számának állandó szaporodása már a mull évben szükségessé tette, hogy a tagositási helyszíni tárgyalások ellátására egy harmadik előadót is kinevezzek. A jelenleg működő 3 előadó munkásságára a jövőben még fokozottabb mértékben lesz szükség és természetes, hogy a folyton szaporodó helyszíni tárgyalások tetemes költségtöbbletei is okoznak. Ezekhez járulnak még azok a kiadások, melyeket a tagosítás eszméjének a legkiterjedtebb körben való népszerűsítése okoz és az événkint szaporodó tagosítások számának arányában évről-évre növekedő azok az összegek, amelyeket az igazságügyministerium által kezelt birtokrendezési állami alapból v. 12
