Állami költségvetés - 1911
Földmivelésügyi ministerium - INDOKOLÁS A MAGYAR KIR. FÖLBMIVELÉSÜGYI MINISTERIUM 1911. ÉVI KÖLTSÉGVETÉSÉHEZ
68 Hogy az igénybe vehető 7,500.000 Kt mily általános elvek alapján kivánom felhasználni, az az emiitett törvény indokolásában tüzetesen kifejtetett, miért is szükségtelennek vélem azokra itt újból kiterjeszkedni. A „Beruházások" 1. alrovata „Személyi járandóságok" alá tartozó összegek előirányzásának módjára nézve van szerencsém utalni a „Vizügyi műszaki szolgálat" czimnél a személyi járandóságokra nézve általában felemlitettekre. Az ott felsoroltak értelmében a tételek száma itt is szaporittatott és sorrendjük módosíttatott. Az 1. tétel alatt a kiadás 4-60 Kval kisebb, miután egyrészt az 1904. évi I. és 1906. évi IX. t.-cz. alapján járó személyi pótlékoknál a szükséglet csökken 3.200 Kval, másrészt azonban a lakpénzeknél a tényleges szükségletnek megfelelően történt beállítás folytán emelkedik a szükséglet 2.740 Kval. A 2. tételen „Napidíjas személyzeti illetményei" czimén 4.000 Kval kisebb az előirányzat, mert ezen — a napibéres szolgák illetményét képező — összeg a 3. tételen külön nyert előirányzást. A 4. tételen a szolgák ruhailletményére a tényleges szükséghez képest 500 Kt vettem fel. Az 5. és 6. tételen a vizmesterek és vizmester-növendékek illetményeinek, illetve a jutalmak és segélyek összegének előirányzata változatlan. Ami a 6. „Jutalmak és segélyekre, valamint szerencsétlenül járt munkások és azok hátrahagyottainak segélyezésére" szolgáló tételt illeti, felhatalmazást kérek, hogy tekintettel arra, miszerint a jelen költségvetés az első, a mely az 1908. évi XLIX. t.-cz. életbelépte óta előterjesztetik, ezt a tételt ugy, a mint az az 1895. évi XLVIII. t.-cz. alapján végrehajtott beruházási munkálatok tartama alatt is engedélyezve volt, az 1908. évi XLIX. t.-czikkel engedélyezett beruházási munkák végrehajtásának egész tartama alatt nemcsak ezen személyzeti létszámhoz tartozó tisztviselők, hanem általában véve a vizi beruházások igazgatása, ellenőrzése és végrehajtása körül elismerésre méltó tevékenységet kifejtő más műszaki, administrativ vagy számvevőségi közegek munkásságának díjazására is felhasználhassam. Megjegyzem továbbá, hogy ezen tétel terhére lesznek elszámolandók azok az összegek is, a melyek a munka közben előálló balesetek következtében a munkásoknak, vagy hátrahagyottjaiknak kártalanítás vagy életjáradék czimén bíróilag megállapittatnak. A 2. alrovaton a nem szorosan vett munkaköltséghez tartozó dologi kiadások alatt az 1 — 6. tételen ugyanannyit vettem fel, mint 1909. évben. A 7. tételen a „Rábaszabályozó társulatnak segélyképen 100.000 Kt irányoztam elö. Erre nézve van szerencsém a következőket előadni: A Rábaszabályozó társulat által, a Lajta folyó alsó szakaszán végrehajtandó munkálatok költségei, a társulat vízrendezési munkálatainak befeje-