Állami költségvetés - 1904
Kereskedelemügyi ministerium - A törvényhatósági utalapokra vonatkozóadatok
102 - . .Fizető - . Tényleges 1.000 elegy- 100 kocsikiadás VOn a tonn a tengely kilométerenként 1900. évben 6,564.862 K 10*77(ä f 40*456 f 25*038 f 1901. „ 6,776.913 „ 10*796 „ 40*932 „ 25*413 „ 1902. „ 6,827.490 „ 10*819 „ 40*324 „ 25*311 „ 1904. évre pedig előirányoztatik 7,100.000 „ 10-957 „ 41*291 „ 25*663 „ ad 2/ 3. A vonatkiséretnél többletként felvettem 105.300 Kt. Ezen tétel alatti többlet szorosan véve csak 49.300 Kt tesz, mert a mint az alábbi 2 5. tételnél előadni szerencsém lesz, a kiadások helyesebb elszámolása érdekében ezen utóbbi tételről 56 000 Kt a jelenleg tárgyalt tétel alá helyeztem. A 49.300 K többletből 2.660 K a vonalszaporulatra esik, mig a többlet többi része, ugyanis 46.640 K, az 1901. és 1902. évben elért vonatkisérő, kocsitengely és személykocsitengely kilométerenkénti kiadások átlaga alapján mint oly összeg állapíttatott meg, a melyre 1904. évben okvetetlenül szükség leend. Az összes kiadások e tétel alatt, valamint a forgalmi teljesitményekre vonatkoztatott kiadások tettek: Tényleges Vonatkisérő 100 kocsitengely kiadás kilométerenként 1901. évben 841.767 K 0*299 f 3103 f 1902. „ . . 881.711 „ 0*314 „ 3*225 „ 1904. évre pedig előirányoztatik . . . 948.000 „ 0*320 r 3*374 „ ad 2/ 5. A villamos világitásnál elejtettem 80.000 Kt azért, mert egyrészt a budapest-keletipályaudvari akkumulator-töltőtelepen a személykocsik és a budapest-nyugoti pályaudvaron a csarnok villamos világítására szükséges villamos áram már nem saját kezelésben termeltetik, hanem vásároltatik, másrészt pedig mert e czim alatt ezentúl csak az áramfejlesztés körül felmerülő fentartási és üzemi kiadások lesznek elszámolandók, mig a telepen kivül felmerülő egyéb kiadások mindig annak a szolgálati ágnak a terhére lesznek rovatolandók, a melynek érdekében az illető költségek tényleg felmerültek. E körülményre való tekintettel a fentebb elejtett összegből többletként felvettem: a 2/ 2. állomási szolgálat alatt 18.000 Kt, a 2/ 3. vonatkiséret alatt ....." . 56.000 „ a 3/j. vontatási szolgálat alatt 6.000 „ ad 3/j. A vontatási szolgálatnál többletként .505.000 „ irányoztam elő. E többletnek mikénti megállapitására nézve következőket jegyzem meg:
