Állami költségvetés - 1903
Kereskedelemügyi ministerium - INDOKOLÁS A M. KIR. KERESKEDELEMÜGYI MINISTERIUM 1903. ÉVI KÖLTSÉGVETÉSÉHEZ ÉS JELENTÉS AZ 1897. ÉVI XXI TŐRVÉNYCZIKK ALAPJÁN ESZKÖZÖLT BERUHÁZÁSOKRÓL
169 csakis a védjegytörvény, valamint a mustra és minta oltalmi törvény a legrövidebb idő alatt leendő életbeléptetése alkalmával lesz eszközölhető, ennélfogva a kültagok működési pótlékának ideiglenes fedezéséről kellett gondoskodnom s ez okból kénytelen voltam a személyi járandóságok 2-ik alrovatát ennek megfelelő összeggel, azaz 3.800 Kval emelni. Az albirói állás betöltésének szükségessége a következőkben leli indokát: A m. kir. szabadalmi hivatal a törvény által hozzá utalt ügyekben részben mint elsőfokú (bejelentési osztály), részben mint másodfokú (birói osztály) hatóság intézkedik; tagjai közül azonban az, ki az elsőfokú határozat hozatalánál részt vett, a másodfokú elintézésnél részt nem vehet; a törvény ezen rendelkezésének végrehajthatása szempontjából tehát szükséges, hogy az egyes műszaki dolgok elintézésére legalább is két szakbiró álljon rendelkezésre, egyik, a ki a bejelentési osztály, másik, ki a birói osztály ülésében vesz részt. E tekintetben azonban abból az okból, hogy a m. kir. szabadalmi hivatal csakis egy állandó vegyész biróval rendelkezik, a másik vegyész biró pedig mint kültag van alkalmazva, a vegyészeti ügyek elintézésénél igen gyakran akadályok merülnek fel, ugy hogy megtörténik, miszerint a birói osztály hónapokon át is akadályozva van a vegyészeti ügyek elintézésében, mert eltekintve attól, hogy a kültag kulturvegyész, ki hivatalos állásában is kellően el van foglalva, nem áll mindig teljesen a hivatal rendelkezésére, akár az egyik, akár a másik biró betegsége vagy szabadságolása esetén a vegyészeti ügyeknek különösen II-od fokú elintézése — minthogy ezen ügyekben előadóként más, mint vegyész biró nem alkalmazható — lehetetlenné válik; de azért is feltétlenül szükségesnek tartom még egy vegyésznek, mint állandó birónak az alkalmazását, mert a dolog természete szerint a bejelentési ügyeknek legalább is 75%-át az állandó biró végezi, s ebből folyólag a II-od fokban az ezen 75%-nak megfelelő ügyekben a kültag kénytelen Ítélkezni, már pedig a jogszolgáltatás szempontjából sem helyeselhető az, hogy a II-od fokú eljárásban, a hol az ügyek végérvényesen döntetnek el, az ügyek körülbelül 75%-ában nem a dolog természete szerint nagyobb gyakorlattal biró állandó tag, hanem az egyéb elfoglaltsága miatt is a legnagyobb gyakorlatot meg nem szerezhető kültag Ítélkezzék. Ezen indokból szükségesnek tartom a m. kir. szabadalmi hivatalnál rendszeresített, de eddig be nem töltött albirói állásnak vegyészbiróval való betöltését. ív. 22
