Állami költségvetés - 1902
Földmivelésügyi ministerium - INDOKOLÁS M. KIRÁLYI FÖLDMIVELÉSÜGYI MINISTERIUM 1902. ÉVI KÖLTSÉGVETÉSÉHEZ.
40 4.000 Kt kérek. Ámbár az 1901. évi költségvetésben kért és engedélyezett hasonló összeg indokolásánál felemiitettem, hogy azt utolsó részletként kérem, tekintettel arra, hogy a földrajzi társaság által eddig összegyűjtött nagyérdekü adatok feldolgozása olyan előre nem látott terjedelemben nyújtotta a tudományos eredményeket, hogy azok közlése messze túlszárnyalta az előirányzatokat, nem zárkózhattam el a földrajzi társaság azon kérése elől, hogy az összegyűjtött adatok folytatólagos kiadása, a mult években is engedélyezett hasonló összeg felvételével lehetővé tétessék. A 2. rovat alatt a „dunabogdányi és visegrádi kincstári kőbányák üzemének felügyelete, fentartása és fejlesztésére" 2 22.670 Kt, vagyis az 1901. évre engedélyezett 270.739 Kval szemben 48.069 Kval kevesebbet irányoztam elő. E kisebb összeg felvétele részint az üzemköltségek, részint a fentartási költségek csökkentésében leli magyarázatát. Ezen összegnek az egyes alrovatok és tételek szerint való felosztására nézve a következőket van szerencsém előadni: A személyi járandóságok 1. tétele „Fizetések, lakpénzek és egyéb járandóságok" alatt 25.950 Kt, clZciZ ctZ 1901. évben engedélyezett 31.560 Kval szemben 5.610 Kval kevesebbet kérek. A 25.9 50 Kból az 1901. évben is engedélyezett 13.300 K a kőbánya kezelőséghez beosztott kir. főmérnök és kir. mérnök illetményeire esik. A nyugdíj igényre nem jogosult segédszemélyzet illetményeit a tényleges szükségletnek megfelelőleg 12.650 Kban állapítottam meg, azaz az 1901. évre engedélyezett 18.260 Kval szemben 5.610 Kval csökkentettem A személyi járandóságok 2. tétele alatt „Jutalékok, jutalmak és segélyekre stb." 3.800 Kt, azaz az 1901. évben engedélyezett 5.000 Kval szemben 1.200 Kval kevesebbet, a dologi kiadások 1. tétele alatt pedig „Hivatali és irodai költség stb.-re" 1.000 Kt, azaz az 1901. évben engedélyezett 1.200 Kval szemben a tényleges szükségletnek megfelelőleg 200 Kval kevesebbet kérek. A 3. alrovaton az üzemköltségeket 184.500 Kra, azaz a bányák megcsökkent üzemére való tekintettel, az 1901. évi 222.759 Khoz képest 38.259 Kval kevesebbre irányoztam elő. Tisztelettel megjegyzem, hogy az üzemköltségeknek a.z 1. tétel alatt előirányzott 181.900 Kt tevő részében benfoglaltatik 17.000 K bányabér és két kőzúzónak 12.000 K összeg erejéig leendő beszerzése, mely beszerzés az 1901. évre már engedélyeztetett ugyan, de előre nem látott üzemi szempontokból 1901-ről elmarad. A 4. alrovat „Befektetések" alatt az utak fentartása és kőrakodó feltöltésére a tényleg fenforgó szükséghez képest 1.600 Kt, azaz 2.800 Kval kevesebbet kérek, mint a mennyi 1901. évre engedélyezve volt,