Állami költségvetés - 1900
Részletezés - INDOKOLÁS
103 A bíróság pénzügyi osztálya 1897. elején 2.886 darab hátralékos ügydarabot vett át a fennállott pénzügyi bíróságtól, a melyhez számítandó még 2.668 oly hátralékos ügy, mely felszerelés vagy kiegészítés végett volt kiadva egyes hatóságoknak. 1897-ben befolyt 20.540, 1898-ban 16.950 drb, és a folyó év öt első hónapjában 7.414. Ámde nem hagyható figyelmen kívül, hogy a folyó év a három évre kivetett kereseti adónak első éve, ugy hogy a folyó év vége felé s a jövő évben a befolyó panaszok óriási növekedése várható. Ettől a három évenként előforduló rendkívüli növekedéstől eltekintve a közigazgatási bíróság pénzügyi osztályában s a korábban fennállott pénzügyi bíróságnál a jogkereső közönség panaszai s ebből folyólag az elintézendő ügyek természetszerűen évről-évre annyira növekedtek, hogy e természetszerű növekedés már magában véve évről-évre egy-egy biró teljes tevékenységével felérő munkatöbbletet okoz. Jelenleg a pénzügyi osztály elintézetlen ügy darabjainak száma 6.032, a mihez még a felszerelés és kiegészítés végett kiadott s még vissza nem érkezett 1.199 darab járul. E tetemes hátraléknak feldolgozása a kereseti adók kivetése folytán várható rendkívüli munkaszaporulat s az eddigi tapasztalatok szerint várható természetszerű növekedés mellőzhetetlenné teszik a személyzetnek legalább 3 bíróval való szaporítását. Daczára, hogy a bíróság személyzete megfeszített tevékenységet kénytelen kifejteni, e szaporítás is csak az ügyvitel fennakadás nélküli továbbvitelét eredményezheti s ez által 29-re szaporodó bírói létszámra akkor is okvetlenül szükség leend, ha az 1896: XXVI. t.-cz. határozmányainak módosításával lényegesen egyszerüsittetni és apasztatni fognak a bíróság teendői. Miután a jelenleg rendszeresített 26 bírói állás közül 13 az el>ő, s 13 a második fizetési fokozatban van felvéve, az 1893. IV. t.-cz. határozmányainak megfelelőleg az újonnan rendszeresítendő 3 állás közül kettőt az első s egyet a második fizetési fokozatba kellett felvenni. / A három bírói állás rendszeresítése folytán szükséges volna 1 szolgai állás rendszeresítése is, annál is inkább, mert a bíróság szervezése alkalmával rendszeresített szolgai létszám az itélő bíráknak 1898. évben 2-vel történt szaporítása daczára eddigelé emelve még nem lett. Minthogy azonban a bíróságnál csupán 1 ajtónállói állás van rendszeresítve, holott a törvény értelmében minden tekintetben hasonlóan szervezett m. kir. Curiánál 2 ajtónállói állás van szervezve az emiitett szükséges uj szolgai állás helyett egy uj ajtónállói állás volt rendszeresítendő. Az irodatiszteknek sem létszáma, sem illetményeik végösszege az 1899. évi állapothoz képest nem változik, a fizetési fokozatok beosztásában mutatkozó különbség pedig onnét ered, hogy az egyik 900 frtíal javadalmazott, irodatiszt s. h. igazgatóvá neveztetvén ki, helye egy 800 frttal javadalmazott irodatiszttel kerül betöltés alá, az 1899. évi költségvetésben 900 frttal felvett másik álláson levő irodatiszt pedig tekintettel arra, hogy immár 6-ik éve van 900 frt fizetés élvezetében az 1893. IV. t.-cz. 7. §-ának analógiájára annál is inkább az 1000 frttal javadalmazott magasabb fizetési fokozatba lenne előléptetendő mert az az illető irodatiszt, a ki a bíróság szervezésekor vétetett át a pénzügyministeriuin létszámából a bírósági létszámba, a pénz ügy ministerium létszámában már 1897. évi julius hó 1-én a magasabb fizetési fokozatba jutott volna. A hivatali és irodai szükségletre felvett összeg nem változik, de ezen rovat czime helyesebben „Irodai és törvénykezési költségek" czimet nyert, mert, ezen rovatból fedezendők az itélőbirák kiküldetési költségei, fordítási dijak s egyéb törvénykezési költségek is. A szolgák ruhailletményeinél mutatkozó 100 K költségtöbblet, egy ajtónállói állásnak rendszeresítése következtében merül fel. A nyugdijaknál mutatkozó 10.000 korona többlet esetleges nyugdíjazásokból felmerülő szükséglet fedezhetése czéljából volt felveendő.
