Állami költségvetés - 1900
Földmivelésügyi ministerium - INDOKOLÁS A M. KIRÁLYI FÖLDMIVELÉSÜGYI MINISTERIUM 1900. ÉVI KÖLTSÉGVETÉSÉHEZ
116 Az előterjesztett indokok alapján kérem tárczám 1900. évi költségvetési előirányzatának változatlan elfogadását olykép, hogy: 1. a Rendes kiadás XX. fejezet, 2. czim egyes rovatai között, tekintettel az állami erdők gazdasági kezelésének sajátosságára, a hol az üzemi kiadásoknál és avval szorosan összefüggően a többi rendes kiadásoknál is jobbára előfordulni szokott, előre nem látott esélyek — mint a minők árvizek, széltörések, rovarkárok stb. — folytán az előirányzat az egyes rovatokat illetőleg teljes pontossággal meg nem állapitható és a mint azt a tapasztalatok bizonyitják, be sem tartható, 2. a Rendes kiadás XX. fejezet, 3. czim egyes rovatai között, figyelemmel arra, hogy a magy. kir. állami erdőhivatalok uj intézménye csak 1899. évi julius hó 1-én lépett életbe s igy az egyes kiadási rovatok tételei csak gondos számitás, de nem tényleges tapasztalati adatok alapján irányoztattak elő, 3. a Rendes kiadások XX. fejezet, 13., 14., 15., 16., 17., 24. és 25. czimeinek egyes rovatai között, támaszkodva a 13., 14., 15., 16. és 17. czimeknél az eddigi gyakorlatra s különös tekintettel arra, miszerint a felsorolt összes czimek dologi kiadásai csak a legszükségesebb mérvben irányoztattak elő és hogy a személyi járandóságoknál elérendő megtakarítás czélszerüen, főleg azon dologi kiadások fedezésére fordittatik, a melyek befektetési jelleggel birnak ; — 4. a Rendes kiadások XX. fejezetének 18. czime 1., 2. és 3. rovatai között, minthogy ezen előirányzatok közt szoros összefüggés létezik, a mennyiben czéljukat az okszerű szőlőmivelés és borértékesítés előmozdítása s általában a bortermelés érdekeinek védelme képezi, végül 5. az Átmeneti kiadások X. fejezet, 11. czimének 2. és 3. rovata közt, mert ezen két czim szükséglete teljesen egy természetű s mert az 1896 :V. t.-cz. 4. §-ának rendelkezései egyenesen az átruházásra, illetőleg a czim hitelének összefüggő és együttes felhasználására utalnak, de mégis figyelemmel arra, hogy a 3. rovat alatt az 1896 :V. t.-cz. 2. §-ában megállapított 2,400.000 korona befektetési költségnek most kért és engedélyezendő ezen 5-ik részlete a törvény rendelkezéseihez képest természetének megfelelően kizárólag befektetésekre használtassák fel: a hitelátruházást engedélyezni méltóztassék. Egy alkalommal felhatalmazást, kérek, hogy a beruházások czimén vizimunkálatokra az 1895. évi XLY11I. t.-cz. alapján előirányzott 6,000.000 korona, illetőleg 1,500.000 koronát a partbiztositások és egyéb vizimunkálatok költségeihez az állam által fizetendő hozzájárulások, valamint hasonló czélból a közérdek alapján nyújtandó segélyezések fedezésére is felhasználhassam, továbbá, hogy az egyesek, községek, társulatok stb. és egyéb testületek által az állam által teljesített vízszabályozási munkák költségeihez való hozzájárulás czimén fizetendő összegeket, valamint a szabályozási munkálatok czéljaira kisajátított vagy egyezségileg szerzett, de a munkálatok végrehajtása után többé nem szükséges területek eladásából származó bevételeket az emiitett hitelrészlet növelésére fordíthassam, végül arra, hogy a felső
