Állami költségvetés - 1897
Kereskedelemügyi ministerium - JELENTÉS A KERESKEDELEMÜGYI MAGYAR KIRÁLYI MINISTERIUM 1897. ÉVI KÖLTSÉGVETÉSÉHEZ.
206 vett uj állások fejében a személyzeti kiadásoknál előirányzott 17.760 frttal a gyártási költségek tétele apasztatott. A különféle kiadások személyi járandóságainál az „igazgató és hivatalnokok jutaléka" czimü tételt az előirányzott üzletfölösleg arányában 4.350 frttal; a „járulék a nyugdijalaphoz" czimű tételt az alkalmazottak létszámának szaporítására való tekintettel 1.000 frttal; a Járulék az iskolaalaphoz" czimü tételt, a gyártelepi óvodában alkalmazott óvónő némi előléptethetése érdekében 60 frttal; az „ipari és más szakiskolai növendékek s műegyetemi hallgatók kiképeztetésére és ösztöndijakra" czimű tételt a folytonosan fejlesztett gyári üzem folytán szükségesnek mutatkozó gyakoribb tanulmányuti kiküldetésekre való tekintettel 500 frttal, és végül a „vegyesek, u. m. segélyek stb." czimü tételt az alkalmazottak és munkások növekvő létszámára való tekintettel 500 frttal felemeltem, mig ellenben ugyanezen rovat többi tételeit változatlanul meghagytam. A dologi kiadásoknál az 1896. évre megállapitott 105.700 frttal szemben 40.500 frttal kevesebbet vettem fel. A „lakházak kiadásai" czimü tételt ugyanis 22.000 frttal, a „vegyes kiadások, u. m. veszteségék" czimü tételt pedig 30.000 frttal a tényleges szükségletnek megfelelően leszállítottam. Az utazási és költözködési költségek" czimü tételt azonban a rohamosan növekvő gyári üzem folytán felmerülendő nagyobb szükségletre való tekintettel 1.500 frttal; a „hivatali és kezelési költségek" czimü tételt pedig 10.000 frttal azon oknál fogva kellett felemelnem, mert egyrészt a hivatali és kezelési költségek a fokozott üzleti forgalommal arányban természetszerűleg nagyobbodnak, másrészt pedig tekintettel.arra, hogy a lokomobilok és cséplőgépek adómentessége az 1881. évi XLIV. t.-cz. értelmében az 1895. év végével megszűnvén, az ezen a czimén, valamint nemkülönben a gyár évről-évre gyarapodó egyéb jövedelme után fizetendő és az idézett rovat alatt elszámolandó adó kellő fedezetéről gondoskodni kívántam. Megjegyzem emellett, hogy a szóban levő tételnél előirányzott 10.000 frtnyi többletből tisztán a hivatali és kezelési költségekre csupán 2.000 forintot, az adóra ellenben 8.000 frtot vettem fel. Az üzemi és fentartási kiadásoknál 194.590 frttal vettem fel többet az 1896. évre megállapitott 6,274.500 frtnál, mely többletből 50.000 frt a műhelyköltségekre és 172.290 frt a gyártási költségekre esik mig ellenben az általános költségeknél 27.700 frttal kevesebbet vettem fel. Az általános költségek „gyári igásfogatok fentartása" czimü tételét az igáslovak szaporításával arányban felmerült nagyobb fentartási szükségletre való tekintettel 300 frttal felemeltem, mig ellenben az „épületek fentartása" czimü tételt a várható tényleges szükségletnek megfelelően 28.000 frttal apasztottam.
