Állami költségvetés - 1896

Kereskedelemügyi ministerium - JELENTÉS A KERESKEDELEMÜGYI MAGYAR KIRÁLYI MINISTERIUM 1896. ÉVI KÖLTSÉGVETÉSÉHEZ

'208 statisztikai kimutatások összeállítása nehezedik; de viszont nem szabad figyelmen kivül hagyni, hogy a közvetlen nyers adatszolgáltatások rendszeresítése által sok száz meg száz hatóság és más adatszolgáltató közeg szabadul fel a statisztikai kimutatások összeállításának terhétől, s végeredményben kétségtelen, hogy az adatgyűjtési módszernek ezen átalakítása nemcsak a statisztika jósága szempontjából, hanem az államélet egész szervezetét tekintve, gazdaságilag is előnyös; mert a központosított feldolgozás tulaj donképen aránytalanul kevesebb költségbe kerül, mint a statisztikai adatoknak az egyes adatszolgáltató hatóságok (pl. bíróságok és ügyészségek, tanfelügyelőségek és tanintézetek stb.) által való összeállítása, a melyek ezen munkához sem kedvvel, sem gyakorlottsággal nem birnak, s azt rendszerint nemcsak rosszul, hanem egyúttal saját tulajdonképeni feladataiknak hátrányára, azoknak elhanyagolásával teljesitik. Az 1896. évre az áruforgalmi statisztikának az új és már a f. évi julius hó 1-én életbe léptetett törvényből folyó tovább-fejlesztésén kivül: az igazságügyi, a népmozgalmi és közoktatásügyi statisztikának, továbbá a betegsegélyző pénztárak statisztikájának újjászervezését, s végül a nemzetközi statisztikai adatok rendszeres gyűjtése és feldolgozása czéljából egy külön osztálynak felállítását tervezem. Az igazságügyi statisztikában az adatgyűjtés reformja egyelőre csupán a bűnügyi részre fog szorítkozni. A közvetlen adatszolgáltatást a statisztika ezen ágában az igazságügyminister úr hozzájárulásával olyképen kivánom foganatosítani, hogy minden egyes bűnügyről (feljelentésről) 1 — 1 ügylap, továbbá minden egyes ítélet alá került egyénről, valamint a vizsgálati foglyokról és a jogerős ítélet alapján letartóztatottakról is külön-külön egy-egy statisztikai lap lesz kitöltendő. Ezáltal ügyészségeink és járásbíróságaink megszabadulnak a terjedelmes bűnügyi statisztikai kimutatások összeállításának terhétől, s egyúttal meg lesz szüntethető bűnügyi statisztikánk azon jelenlegi nagy tökéletlensége is, melynél fogva az nem a végérvényes, hanem az elsőfokú Ítéletek alapján állíttatik össze. A ini a polgári jogszolgáltatást illeti, kétségtelen, hogy a magánjog-szolgáltatásra vonatkozólag is — ép ugy, mint a bűnügyi statisztikában — az ügyek különböző nemeit, a keresetek tárgyát, az elintézés módját és tartalmát kellőképen részletező, s e mellett a jogszolgáltatási szervezetet a legkevésbé megterhelő statisztika csak az egyéni lapok behozatalával létesíthető. Ezek életbe léptetését azonban czélszerünek látszik néhány évig még elhalasztani, a mig kellő tapasztalatok fognak rendelkezésünkre állani arra vonatkozólag, hogy az egyéni laprendszer miként válik be a bűnügyi statisztikában. Az ügyforgalomra vonatkozó kimutatások azonban mindaddig, amig a magánjogi statisztika egész rendszere szerveztetni nem fog, egyelőre mostani terjedelmükben és alakjukban továbbra is fentartatnak, csakhogy feldolgozásuk az igazságügyminis-