Állami költségvetés - 1894

Kereskedelemügyi ministerium - JELENTÉS A KERESKEDELEMÜGYI M. K. MINISTERIUM 1894. ÉVI KÖLTSÉGVETÉSÉHEZ

197 számítva, e tétel alatt összesen 2.900 frt csökkenést idézne elő, de az év elején az állások betöltéséig az eddigi napidijak fedezetéről kellett gondoskodnom, mely összeg valószínűleg megfelel a 464 frtnyi különbözetnek. Jutalmak és segélyek czimén (4. tétel) a folyó évi költségvetésnél a központi igazgatás hasonló rovatánál felhozott indokoknál fogva kevesebbet irányoztam elő 500 frttal. A személyi járandóságokat illetőleg felemlítem még, hogy a kisebb javadalmazási! tisztviselők és szolgák részére az 1898. évre engedélyezett 6.700 frt rendkívüli segélyt ugyancsak az 1893. évi IV. t.-cz. alapján megszüntettem. A dologi kiadásoknál a hivatali és irodai szükségletek (5. tétel) fedezésére 1.000 frttal kevesebbet irányoztam elő, mert az előző évek megtakarításai igazolják, hogy az igy előirányzott összeg a szükségletet fedezni fogja. Útiköltségek és napidijak czimén (8. tétel) az előirányzatot 100 frttal emeltem, mely többlet a zálogházi közvetítők felülvizsgálatánál közreműködő intézeti tisztviselők külön díjazásának fedezetére szolgál. Hasonlókép emelnem kellett 9. tétel alatt az ügyviteli költségek, fűtés, világítás stb. költségelőirányzatát 500 frttal, mert a tapasztalat igazolta, liogy a terézvárosi intézet fűtésére berendezett vizfütési készülék több fűtőanyagot emészt, mint a mennyi annak idejében előirányoztatott. Nyugdijak czimén (11., 12., 13., 14. tétel) 1.006 frttal kevesebb lett előirányozva, mert az előirányzott 1 3.449 frt, az ez idő szerint érvényben álló nyugdij-járandóságokat fedezi. A 15., 16., 17. tételek változatlanul maradtak, mig a 18. s ezzel kapcsolatban a 19. tétel az üzlet eredményéhez képest volt csökkentendő. Az 1 — 17. tételek alatti kiadások összege ugyanis 206.254 frt, mely összeg a 220.000 „ bevétellel szemben 13.746 frt tiszta nyereményt tüntet fel. Ennek 10°/" vagyis 1.375 frt volt tehát a 18. tétel alatt 90% vagyis 12.371 frt, a 19. tétel alatt előirányzandó. A bevételi rovaton mindkét tétel alatti összeget változatlanul fen tartottam azon. végeredményében jelentőség nélküli módosítással, hogy kamatjövedelem czimén a belvárosi intézetnél 5.000 frttal kevesebbet, s a terézvárosinál ugyanazon összeggel többet irányoztam elő, a mint az a tényleges viszonyoknak megfelel.