Állami költségvetés - 1893

Kiegészítő jelentések - Kimutatás - Kimutatás azon állami birtokrészekről, melyeket a magyar királyi pénzügyminister 1891. évi január 1-től ugyanazon évi december hó végéig a törvényhozás engedélyével eladott

Az állami jószágok eladása az elmúlt 1891. évben az imént előterjesztett kimutatás szerint eléggé kedvező eredménynyel eszközöltetett, a mennyiben ugy a kedvezőtlen gazdasági viszonyok, mint a magas becsárak daczára, melyek az eladás alá bocsátott birtokrészek öt évi átlag jövedelmének 20-szoros értéke alapján állapittatnak meg. az összesen 1,912.548 frt 29 kr, becsárral eladásra bocsátott ingatlanokért 1,931.532 „ 67 „ tehát . 18.984 frt 38 krral magasabb vételár éretett el. A megajánlott vételárak a megállapitott becsértéket a legtöbb esetben elérték, sok esetben azt meg is haladták, s csak néhány ingatlan adatott el becsáron alul, melyek következők: 1. A budapesti kir. jószágigazgatóság kerületében békásmegyeri határban Ober- és Unterberg nevezetű, 660 Qöl kiterjedésű legelő terület, mely az 1891. évi birtokeladási részletes kimutatás 8. lap 110. t. a. 80 frt becsárral volt eladásra engedélyezve. Ezen legelőterület magas fekvésénél s köves talajánál fogva csaknem teljesen értéktelen birtok volt, mit eléggé igazol azon körülmény, hogy még bérlet utján nem volt hasznosítható, a kataszteri birtokivben 9 kr tiszta jövedelemmel, s 2 kr adóval volt felvéve. Mind ezeknél fogva a 80 frtnyi túlságos magas becsérték 5 frtra szállíttatott le, és ez összegnek kikiáltása mellett megtartott árverésen megajánlott 39 frt vételárat elfogadtam. 2. Ugyanazon kir. jószágigazgatóság kerületében levő, s az 1891. évi részletes kimutatás 11. lap 173. t. a. 5.608 frt becsárral eladásra engedélyezett mezőkeresztesi vásárjog 4.000 frtért adatott el. Ugyanis e vásárjog már több izben volt 5.008 frt becsárral árverésre bocsátva, a nélkül, hogy ajánlat tétetett volna; e közben a földmivelésügyi m. kir. minister ur elrendelte, hogy a vásárterek a tulajdonosok által közegészségi tekintetekből kerítések, bejáratok, zárható helyiségek és czédula házakkal látandók el. A bekövetelt költségvetés szerint a czédulaház maga — mely csak tartó fás téglafalazattal terveztetett, 3.000 frtba, a marhavásártér részbeni elárkolása, részben pedig korláttal való ellátása szintén 3.000 frtba, az egész munkálat tehát összesen 6.000 frtba került volna. Ily körülmények között érdekében állott a kincstárnak, hogy e vásárjogot mielőbb eladja; e czélból az 5.608 frt becsár 4.000 frtra szállíttatott le; s miután Mező-Keresztes városa ez összeget megajánlotta, ajánlatát elfogadtam. 3. Ugyanezen kir. jószágigazgatóság kerületében levő, s az 1891. évi részi, kimutatás 11. lap 185. t. a. 34.144 frt becsértékkel felvett tokaji vásárjogot Tokaj városának 20.000 frtért adtam el. E vásárjog csak két harmadrészben képezte a - kincstár tulajdonát; egy harmadrész Tokaj város közönségét illette. Tekintettel egyrészt azon nehézségekre, melyek ily közös tulajdont képező vagyon kezelésénél, és értékesítésénél felmerülnek, figyelemmel másrészt Tokaj városát tényleg ért csapásokra, melyek indokolttá tették, hogy a város az állam részéről is segélyben részesittessék, Tokaj városának 20.000 frt vételár megfizetésének Ígérete mellett tett ajánlatát annál is inkább el kellett fogadni, mert e vásárjog már két izben bocsáttatott volt árverésre anélkül, hogy ajánlat tétetett volna, s a vásártérnek a földmivelésügyi m. kir. minister ur által kivánt berendezése, mint azt az előbb 2. alatt emiitett mezőkeresztesi vásárjogot illetőleg megemlitottem, a kincstárra jelentékeny terhet rótt volna. 4. Ugyancsak a budapesti kir. jószágigazgatóság kerületében s az 1891. évi részi, kimutatás 11. lap 190. t. a. 4.000 frt becsértékkel felvett tarczali „fekete sas" korcsma, melyet 2.726 frt 32 kr vételáron Tarczal községének kisdedóvódai czélokra adtam el; 12