Állami költségvetés - 1891

Kereskedelemügyi ministerium - JELENTÉS A KERESKEDELEMÜGYI MAGYAR KIRÁLYI MINISTERIUM 1891. ÉVI KÖLTSÉGVETÉSÉHEZ

130 A f. évi költségvetéssel szemben a személyi járandóságoknál 1.250 frttal többet, a dologi kiadásoknál 35.900 frttal szintén többet, ellenben az üzemi és fentartási kiadásoknál 35.170 frttal kevesebbet vettem fel. A személyi járandóságoknál mutatkozó 1.250 frtnyi többlet onnan ered, hogy a gyárigazgató illetményeinek a gépgyári költségvetésnél már megemlített egyenletes felosztása czéljából a diósgyőri gyárnál a fizetések közt 2.500 frttal többet irányoztam elő, ellenben a különféle kiadások személyi járandóságai közt az „igazgató és hivatalnokok jutaléka" czimii tételt 4.250 frttal lejebb szállítottam, viszont azonban a „járulék a társládába" czimii tételt a tapasztalatok szerint várható nagyobb igénybe vételnek megfelelően 3.000 frttal felemeltem. Az igazgatói és hivatalnoki jutalék megszabásánál figyelembe vettem egyfelől a gyárigazgató-jutalék maximumát, de másfelől tekintette] voltam arra is, hogy a gépgyár kereskedelmi és könyvviteli osztálya főnökének működése a diósgyőri gyárra is kiterjed, minélfogva méltányos és a szolgálat érdekében áll, hogy a diósgyőri gyár üzletfölöslege után ő is részesittessék némi jutalékban. A működési pótlékok összegét a gépgyári költségvetésnél megemlített alaki módosítással itt is változatlanul hagytam, miután a gyárigazgatónál az eddigivel szemben megtakarított 2.000 írtból, a diósgyőri gyárra eső 1.000 frtnak rendelkezésre tartása mellett ugyanazon indokok forognak fenn a diósgyőri, mint a gépgyárnál. A dologi kiadásoknál mutatkozó 35.900 frtnyi többletből esik az igazgatóság dologi kiadásaira 8.500 frt és a különféle kiadások dologi kiadásaira 27.400 frt. Az igazgatóság dologi kiadásainál mutatkozó 8.500 frtnyi többlet onnan ered, hogy a „hivatali és kezelési költségek" czimii tételt a diósgyőri gyár jövő évi jövedelmi adója fejében 8.000 frttal és a gyári üzem kiterjedésével arányban álló nagyobb irodai szükséglet fejében 500 frttal, összesen tehát ezen tételt 8.500 frttal kellett felemelnem. A különféle kiadások dologi kiadásainál mutatkozó többlet a „lakházak kiadásai" czimü tételre esik, mely tételnek 27.400 frttal való felemelése a következő indokokból elodázhatlanul szükséges volt. Ezen czimén a folyó évre ugyanis takarékossági szempontból aránylag csekély összeget irányoztam elő, azon reményben, hogy az a szem előtt tartandó czélra elégséges leend; az időközben megejtett pontos számitások alapján azonban kitűnt, hogy a folyó évre előirányzott összeg a f. évben teljesítendő tatarozási munkálatokra sem lesz elég, mindezeknél fogva a diósgyőri gyártelepen, a pereczesi bányatelepen és a diósgyőri és hámori községekben levő nagyszámú lakházaknak, gazdasági épületeknek és utaknak fentartására és javítására az előbb emiitett öszszeget, későbbi, aránytalanul nagyobb költségek kikerülése czéljából okvetlenül fel-