Állami költségvetés - 1888
Kiegészítő jelentések - Kimutatás azon állami birtokrészekről (ingatlanok és italmérési jogokról), melyeket a m. kir. pénzügyminister 1886. évi január 1-től ugyanazon évi deczember hó végéig a törvényhozás engedélyével eladott
20 A rali ói uradalomban: az 1886. évi részletes kimutatás 31. lap, 474. sorszám alatt 2.404 frt 60 kr becsértékkel felvett borkúti fürdő intézet, mely Popovics Jánosnak 800 frtért engedtetett át. Ezen fürdő intézetért a többször megkisérlett bérbeadásoknál 2 5 frt évi bérösszegnél több elérhető nem volt, minélfogva a vételár elfogadását részemről teljesen indokoltnak tartom. Az ungvári uradalomban: az 1886. évi 22. lap, 499. sorszám alatt 25.000 frt becsértékkel felvett sörháztelek és épületek, melyek 20.000 frtért Guttmann Izidornak engedtettek át. Indokolta ezen eladást az, hogy az épületek, melyek rozzantságuknál fogva rendőri szempontból sem voltak ily állapotban megtűrhetek, helyreállításuk esetében a kincstárra olyan terhet róttak volna, mely teher az elérhető eredménynyel arányban nem lett volna. A nagybányai uradalomban: az 1886. évi részletes kimutatás 81. lap, 191. sorszám alatt 4.000 forint becsértékk« 1 felvett italmérési jog a községnek mint erkölcsi testületnek 1.388 frtért engedtetett át. Indokolva van ezen eladás azon körülmény által, hogy mig egyrészről azt a község, mint erkölcsi testület váltotta magához, másrészről az, hogy miután az arányositási per még lejáratva nincsen, annak eredménye előreláthatólag a kincstárra nézve kedvezőtlen kimenetelű lett volna. A pécska-kovácsházi uradalomban: az úgynevezett „Nesze" csárda épülettel és italmérési joggal, mely az 1886. évi részletes kimutatás 87. lap, 324. sorszám alatt van, 4.326 frtnyi becsértékkel szemben Rátli János és Simay Edének 3.600 frtért adatott el. Indokolta ezen italmérési jog eladását, hogy midőn vevők a tótkovácsházi italmérési jogot még 1885. évben megvették, ezen csárda is már nekik odaigértetett az akkori 3.600 frt becsáron. és egyedül az ügy húzódása miatt lett a szerződés csak 1886-ban megkötve. A nagybányai uradalomban: a f. évi részletes kimutatás 69. lap, 1811. sorszáma alatt a rójahidai vasgyárhoz tartozó oláhláposi pörölyde 20.550 frt becsértékkel szemben Kiss Jánosnak 6.100 frtért engedtetett át. Indokolta ezen eladást, hogy itt a vasgyártás teljesen megszűnvén, csakis a területről és a folyton javítást igénylő épületekről lehetett szó, ezek jókarban tartása, nehogy végre elértéktelenedjenek, a kincstárra oly terhet rótt volna, hogy azok eladása annálinkább indokolható, miután a többször megkisérlett árveréseken kedvezőbb ajánlat elérhető nem volt. A selmeczi uradalomban: a mult évi részletes kimutatás 69. lapján, 1860., 1861. 1862. sorszámok alatt összesen 16.206 fit becsértékkel felvett kosztivjászkai vashámor és altiszti lak és a pojniki hután fekvő vasolvasztógyár, mely Beszterczebánya városának összesen 10.797 frt 92 krért adatott el. Tekintve, hogy ezen ingatlanok csak 83 1/ 3 rész százalék értékben képezték a kincstár tulajdonát, tekintve továbbá, hogy vevőül Beszterczebánya városa mint erkölcsi testület jelentkezett, és végül tekintettel azon tetemes kiadásokra, melyek az épületek további fentartása által okoztattak volna, az eladást részemről még ezen alacsonyabb árban is a kincstár érdekében valónak véltem. A temesvári pénzügyigazgatóság kezelése alatt álló plosiczi volt csendőri lak, mely 1.800 frt becsértékkel szemben Sztankovics Milos odavaló jegyzőnek 1.000 frtért adatott el. Indokolta ezen eladást, hogy a csendőrség saját szükségletére ezen épületet nem igényelvén, az bérletileg egyáltalában hasznosítható nem volt, az árverezés pedig megkísértetvén 1.800 frt kikiáltási ár mellett versenyző nem jelentkezett, végül maga az épület oly desolált állapotban volt, hogy annak helyreállítása és folytatólagos fentartása a kincstárra olyan terhet rótt volna, melynek elvállalása annál kevésbé lett volna indokolt, miután mint fentebb említtetett, az épület elfogadható áron bérletileg sem volt hasznosítható. A nagyszebeni pénzügyigazgatóság kezelése alatt álló ojtozi kincstári épület, mely 1.000 forint becsértékkel szemben 560 frtért Bibó Andrásnak adatott el. Ezen épület eredetileg 1.000 frt becsértékkel volt felvéve, de miután ezen árban az egyáltalában eladható nem volt, a vesztegzár áthelyezése által pedig ) a kincstár azt saját czéljaira nem használhatta, nevezett pénzügyigazgatóság javaslatára az 1886. évi j 30.065. sz. a. kelt rendeletemmel annak becsérteke 550 frtra helyesbítetett és ezen becsértékkel szemben éretett el az 560 frtos vételár.
