A Hét 1994/2 (39. évfolyam, 27-52. szám)

1994-10-07 / 41. szám

HÉT KIÁLLÍTÁS Insita ‘94 Aki a csodák és a mesék világában szeretne barangolni, annak ajánlom a naiv művé­szek nemzetközi tárlatát. Po­zsonyban az újjávarázsolt Es­terházy palota Stúr téri terme­iben szinte alig tudtam betelni a sok látnivalóval, a meghök­kentő képteremtéssel, az ötle­tek bizarr őszinteségével. Szin­te akaratlanul is minden ország amatőr festője kifejezte hazája "lelki világát", rajtahagyta bé­lyegét a művein, az otthoni táj színei ott vibráltak a képeken. Néha az egymásba nyíló ter­mekbe lépve meg se kellett néznem a tájékoztató cédulát, a festmények, szobrok magu­kért beszéltek. Például Elsa de Oliveira So­uza: Krisztus, és Cornello Sen­na: Utolsó vacsora című képét csak brazil festhette. Az elsőn a kreolbőrű Krisztus mint cow­boy (tehénpásztor) fekete ka­lapban, hosszú fekete hajjal lovagol a nagyszarvú barna tehenek előtt, a háttér sárga színe szinte közel hozza a fekete állatokat. Az Utolsó vacsorán is a sárga szín do­minál és a fekete hajú tanítvá­nyok komoran néznek Krisz­tusra, aki középen feketén kiemelkedik közülük és nagy kék szemekkel néz reánk. De ugyanúgy felismerhetjük a francia tájat Roger Boinier: Aratók című képén. Ez a régi kódexek miniatűrjeit idézi, a középkor hangulatát érezni, a dohánybarna szín a sárgával párosítva végtelen melegséget áraszt, a tarlón érdekes vörös színű virágok, csokrok (talán pipacsok?), fent, a dombolda­lon egy nagy sárga kastély terpeszkedik, kíváncsi ablakok­kal, tárt kapukkal. Megkapóan szép és elgon­dolkoztató a horvát Ivan Lac­­kovič Croata: Haldokló fák című képe. Előtérben négy kiszáradt fa, derekukra kötve pedig négy kék színű nefelejcscsokor. Különösen a horvát és a lengyel naiv festők képein látni, érezni elsősorban társadalmi mondanivalót. Josip Generálié: Ne rejtsd el a szomszéd földjét című művén egy fejetlen, talpig felfegyverkezett katona egy fa­állványra tett levágott fejre (talán a sajátja lehetett?) sze­gezi puskáját. Távolban szin­tén fejet mintázó zöld fák lombjai között falusi házak és patakok bújnak meg. Furcsa, szívszorító kép, különösen ak­kor, ha alatta azt olvashatjuk, hogy a szerző 1975-ben fes­tette. Mintha előre megjósolta volna az akkori Jugoszlávia mostani állapotát. Josip Bica­­nic: Menekülés Egyiptomból című falplasztikája már 1988- ban készült és a középkori oltárfaragó nyomán a mai me­nekülők, otthonukból elüldözöt­­tek sorsát ábrázolja. A lengyel Jaroslav Miklasze­­wicz: A Vak ember emlékmű­vének leleplezésére (1971) cí­mű képe igazi nagy népi sza­tíra, vitriolos ötletek halmaza. A szobor alján egy csapból víz csurog s egy szintén vak ember mossa kezeit, mint Pilátus, a másik oldalon kopasz, szem­üveges vak úr szónokol, körü­löttük furcsa arcú vaksi tömeg. A szobor kopasz feje, öltözete Leninre hasonlít, kezében fe­hér bot. És mindezt a naiv festő 1971-ben készítette! Nehéz lenne minden képet, látomást, népi szürrealista áb­rázolást felsorolni. Vannak olyan alkotások, amelyeket ha­marosan elfelejtek, de sok olyan őszinte, megkapó művel találkoztam, amelyek sokáig velem maradnak. (ozsvald) TELEVÍZIÓ Operagála Szeptember 10-én a III. Buda­pesti Nemzetközi Borfesztivál záró aktusaként a Magyar Te­levízió második műsora opera­gálát közvetített a budapesti Operaházból. A középpontban az a Marton Éva állt, aki 1969-ben mint az Operaház ösztöndíjasa a Szegedi Sza­badtéri Játékokon a Háry Já­nos Mária Lujzáját énekelte, majd pár éves operaházi tag­ság után kirepült a nagyvilág­ba, ahol a legmagasabb csúcs­ra küzdötte fel magát, s ma a drámai szopránok egyik ékes­sége. Az utóbbi években egyre gyakrabban tér haza, hogy érett művészetével közönségét gyönyörködtesse. Mostani gálaestjére olyan hí­rességeket hozott magával, mint az örmény lírai szoprán, Sona Ghazarian, a spanyol tenor, Giacomo Aragall (akire több mint két évtizeddel ezelőtt éppen Budapesten figyeltek fel), a német bariton, Bernd Weikl (akit pár éve Bayreuth­­ban csodálhattam meg). Az otthoniak közül a még mindig ragyogó Melis György lépett fel és az Operaház zenekara élén az ugyancsak világjáró Palló Imre, annak a legendás hírű Palló Imrének a fia, aki 1926-ban Kodály Zoltán első Háry Jánosa volt. Az est műsora, melyet a még mindig sarmos Huszti Péter és szép felesége, Piros Ildikó konferált, pompásan volt összeválogatva, mert nemcsak egyes áriákat adtak elő, hanem nagyobb egységeket képező kettősöket is. A Végzet hatal­ma nyitánya után Marton Éva és Giacomo Aragall előadásá­ban Tosca és Cavaradossi első szerelmi jelenete következett (az est "terhe" egyébként a vendéglátó művésznő vállaira, pontosabban hangszálaira "ne­hezedett"), hallottuk továbbá Aida és Amonastro kettősét a Nílus-parti jelenetből (Marton— Aragall), André Chenier és szerelme, Madeleine utolsó kettősét, mielőtt fejüket a guil­lotine alá hajtják (Marton—Ara­gall) és — mintegy a tragikumot közömbösítendő — Ghazarian és Aragall tolmácsolásában az est zárószámaként a Pezsgő­áriát Verdi Traviatájából. Az est legszívhezszólóbb pillanata az volt, amikor Háry toborzója után Melis, az egykori pártfogó és védence Marton Éva egy­más kezét fogva dalolták el a Tiszán innen, Dunán túl... kez­detű népdalt Kodály Háry Já­nosából. Nem csoda, hogy Marton Éva szemében ott buj­kált egy könnycsepp... Azt talán említenem sem kell, hogy az est minden száma a legmagasabb művészi színvo­nalon szólalt meg. A szünetben — külön aján­dék a tévénézőknek — az Operaház Székely Bertalan Terméből közvetített kedélyes és kötetlen német és magyar nyelvű csevegés az est részt­vevői között érdekes "titkokról" lebbentette fel a fátylat. Meg­tudtuk például, hogy Brend Weikl édesanyja magyar szá­­mazású, Palló Imre keresztap­ja maga Kodály Zoltán volt, s hogy Melis György októberben fejezi be 45. évadját az Ope­raházban. Varga József K A nagy ember halála A ma már "ántivilágként" is emlegetett időszakban, a het­venes-nyolcvanas években — amikor nemcsak könyvkiadá­sunk, hanem még irodalmunk is volt — Mészáros Károly könyvére, A nagy ember halá­lára a kutya se figyelt volna fel, ami úgy értendő, hogy nemcsak a kritikusok hallgattak volna róla, hanem még irodal­munk félig-meddig "hivatásos" feljelentői is "annyiban" hagy­ták volna a dolgot. A könyvben ugyanis könnyű kis szórakoz­tató történeteket ad közre a szerző, akinek esze ágában sincs a világmegváltás, sorai közé nem bújtat kis- vagy nagypolitikát, a könyv ezért mindenféle félre- vagy belema­­gyarázási kísérletnek ellenáll, s nem több, de nem is keve­sebb, mint aminek szerzője voltaképpen szánta: szórakoz­tató olvasmány. S éppen ez benne — legalábbis manap­ság, amikor íróink (tisztelet a kisszámú kivételnek!) olyasva­lamire adták a fejüket, amihez enyhén szólva nemigen érte­nek, vagyis politikával meg üzlettel kezdtek foglalkozni — a felfigyeltető. Szóval Mészá­ros nem akar bennünket min­denáron "nevelni", nem akar bennünket a választási küzdel­mekben állásfoglalásra bírni, jóllehet kétségtelen, hogy vé­leménye neki is van a világról. A könyv szórakoztató jellege persze — ne legyünk igazság­talanok! — egyrészt annak köszönhető, hogy a benne összegyűjtött írások zömmel ama bizonyos "ántivilágban" születtek (a Géaúr Budapes­ten) és A mosogató költő című annak idején az Irodalmi Szemlében is megjelent), szó­val a bennük akkor még poli­tikumként értelmezhető moz­zanatok mára legalábbis sem­legesekké lettek: a humoro­­san-gúnyosan ábrázolt "nagy emberek" ma már egyáltalán nem veszélyesek, s kisebb-na­­gyobb árnyékaik is nyugodtan kinevethetők. Hiába, az iroda­lom mégiscsak "kortermék". Mészáros Károly könyve egyébként — noha gondozását a dunaszerdahelyi Lilium Au­rum Kiadó vállalta — a szerző magánkiadásában jelent meg, Szkukálek Lajos illusztrációi­val.- ver -18

Next

/
Oldalképek
Tartalom