A Hét 1994/2 (39. évfolyam, 27-52. szám)

1994-08-05 / 32. szám

HÉJGONDOLKODÓ Fotó: Prikler László Magyar család a nyelvhátáról! A Nyitra-vidéki magyar falvakkal kapcsolatban 1939-ben Kodály Zol­tán a következő sorokat felháboro­dással jegyezte le: "Mikor 30 éve — 1909-ben — a Zoboralján kezd­tem népdalt gyűjteni, gyakran hal­lottam a csodálkozó kérdést művelt magyaroktól: mit keresek Nyitrán magyar népdalt, hiszen ott tótok laknak!" Valahányszor e sorokat olvasom, mindig eszembe jutnak hasonló jellegű, saját tapasztalata­im, amikor tőlünk kicsit távolabb, nagyobb tömbben élő magyarok csodálkozva veszik tudomásul, hogy itt is élnek magyarok. Pedig hogy vagyunk, bizonyítja a mai rezdezvény is, s hogy régóta itt vagyunk, igazolják az okiratok­ban található első említések is. A régi történelmi okiratok elsőként Pogrányt említik (1075, 1113-ban Csitár, Gerencsér, Gímes, Kolon, Menyhe, Szőlős és Zsére neve szerepel a feljegyzésekben). Ezen­kívül pl. egy későbbi, 1664-ből származó, török adóösszeírásból többek között még az is kiderült, hogy az egyes zoboralji községekre jellemző vezetéknevek közül szá­mos már akkor is létezett: Pográny­­ban a Szombat, Andocs, Csekei; Gesztén Barát, Molnár, Pap; Zsérén Piros, Andrasko, Szórád, Dalos; Bodokon: a Fehér, Bene, Molnár; Berencsen Kónya, Mészáros, Lő­­rincz; Gerencsérben Sebők, Szom­bat, Tarkó; Csitárott Barcsa, Szó­rád, Péli; Gímesen Balia, Gál, Oroszi; Lédecen Varga, Mónár, Székely; Nagycétényben Kosa, Jó­­csik, Mészáros; Csehiben: Hajdú, Mónár, Varga; Kolonban Szórád, Császár, Bence, Sándor stb. Habár Zoboralja az évszázadok folyamán néprajzi és nyelvjárási szempontból viszonylag egységes területté kovácsolódott, mégis lé­teztek és léteznek a falvak között olyan lényeges különbségek, mint pl. a múltban a népviselet és nyelvjárás, melynek alapján meg­tudták állapítani, ki melyik község­ből származik. Napjainkban azon­ban már nem e téren a legjellem­zőbb a különbség a Nyitra-vidéki magyar nyelvsziget községei kö­zött, hanem az egyes községekben élő magyarok százalékarányában is. Legmagasabb és leggyorsabb a lemorzsolódás a nyelvsziget pere­mén elhelyezkedő magyar falvak­ban, ahol az 1991-es népszámlálási adatok alapján 20 százalék alá csökkent a magyarság létszáma: Menyhe, Béd, Egerszeg, Vicsápa­­páti, Nemespann, Hind, Felsősző­lős, vagyis 6 községben. 20 és 50 százalék közötti a magyarság szá­zalékaránya Berencsen, Felsőkirá­lyiban, Ghýmesen, Gerencséren, Tilden, tehát 5 községben. 50 százalék fölött a következő közsé­gekben élnek magyarok: Nyitracse­­hiben, Csifárott, Alsóbodokon, Nyitragesztén, Kálazon, Kolonban, Lédecen, Pogrányban, Nagycétény­ben és Zsérén, összesen 10 község­ben. Nyitrán, a járási székhelyen 1,98 százalékra — 1777 lakos — zsugorodott a magyarok százalék­­aránya, pedig a város a lakótelepe­ire költözött magyarságon kívül a közigazgatásilag hozzátartozó Al­­sócsitár község magyarjait is föl­szippantotta, s ugyanez történt Fel­­sőahával is, amelyet Verebélyhez csatoltak. Ezzel együtt a nyitrai járásban — nem számítva a többi községben elszórtan élő magyaro­kat — 13 880 magyar nemzetiségű lakos él. A továbbiakban arra keresem a választ, mivel foglalkoztak a múlt­ban, és mivel foglalkoznak e vidék lakói ma. Az előbb már említett 1664-es török adóösszeírásból an­nak alapján, hogy mivel adóztak az egyes községek lakói, következtet­hetünk arra is, hogy mivel foglal­koztak, mi biztosította számukra a megélhetést. Mivel búzát, mustot, méhkastizedet, csőszdíjat, juh- és sertésadót, fa- és szénaadót szol­gáltattak be többnyire e községek, arra következtethetünk, hogy őse­ink földműveléssel, állattartással, szőlőtermesztéssel, méhészettel foglalkoztak, amelyet az egyes községekben még mészégetéssel (Kolon, Csitár, Zsére) és fuvaro­zással is kiegészítettek. Sőt malo­madót is fizettek Zsérén, Bodokon, Berencsen, Gímesen, Pogrányban, Csehiben és Nagycétényben, s a koloni asszonyok századunk első felében lyukas hímzéssel díszített népviseleti ruhadarabokat is varrtak a többi Nyitra-vidéki község lakói számára. Mindez azonban a XX. század második felében bekövetkező poli­tikai és gazdasági fordulat hatására teljesen megváltozott. Az erőszakos szövetkezetesítés felforgatta a ha­gyományos parasztgazdálkodást, s az addig földművelésből élő pa­raszti rétegeknek új megélhetési lehetőségeket kellett keresniük. 14

Next

/
Oldalképek
Tartalom