A Hét 1993/1 (38. évfolyam, 1-26. szám)

1993-03-12 / 11. szám

Éjszaka és a város A filmkritikusok megegyez­nek abban, hogy Jessica Lange napjaink egyik legran­gosabb, legigényesebb sztár­ja. Első játékfilmje az 1976- ban készült King Kong volt, aztán a Mindhalálig zene című Bob Fosse filmben a Halál angyala rövid, de annál fontosabb szerepét bízták rá. Színészi képességeit Dustin Hoffmann oldalán már igazán tudta kamatoztatni az Ara­nyoskám című filmben. Ez­után következett A postás mindig kétszer csenget, majd a Frances Farmerról készített Frances. Az 1950-ben szüle­tett Jessica Lang játszott Robert de Niro és Nick Nőtte társaságában a Cape Fear (A rettegés foka) című film­ben. Reméljük a legújabb filmje — ebben Js de Niróval játszik — az Éjszaka és a város is hamarosan eljut hozzánk. Tömeggyilkosság Ismeretlen tettesek meggyil­kolták a Chicago közelében fekvő amerikai Palatine kis­város egyik gyorséttermének hét alkalmazottját. Az agyon­lőtt áldozatok holttestére az étterem hűtőkamrájában buk­kantak rá. A rendőrség sem­milyen részletet nem volt hajlandó közölni a tömeg­gyilkosságról, csak azt, hogy az alkalmazottakat az üzlet bezárása után ölték meg. EGYELŐRE MÉG TITOK... Rossz hír a férfiaknak, jó a nőknek. Amint azt a pennsylvaniai egyetem egyik kutatója kimutatta, a férfiak agya háromszor olyan gyorsan öregedik, mint a nőké. Köztudott, hogy az emberi agy teljes fizikai fejlettségét 16 éves korban éri el, s ez az állapot 25 éves korig tart. Ettől kezdve naponta agy­sejtek százai, majd ezrei pusztulnak el. Az örege­dés hatásai elsősorban az agy azon zónáiban érezhetők, amelyek a me­móriát és a beszédkész­séget irányítják Hogy az eltérés oka a nők társa­dalmi helyzetében vagy agyuk eltérő fizikai felépí­tésében keresendó-e, az egyelőre még titok. "A disznó-festés Michelangelója" így nevezi magát az ötvenöt éves amerikai művész, Arno Jordan, akinek "Sixtus-kápolnája" a kaliforniai Verponban álló Cloughtery Packing Companvnak, az Egyesült Államok egyik legnagyobb csomagoloválíalatának több mint 1200 méteres kerítése. Jordan — aki korábban éjszaka klubok falainak ■hangulatos" kifestésével kereste kenyerét — húsz évvel ezelőtt határozta el "művészeti megújulását", s azóta napi négy—öt órában dolgozik egyfolytában "Disznó-menny­országának nevezett alkotásán. ‘Szeretnék ezzel a művel emléket állítani a világ összes disznójának" — vallja a művész, aki eddig 722 disznót festett fel annak a vállalatnak a falára, amelynek legnagyobb bevétele a disznóhúsból készült kolbászok és hurkák csomagolásából és eladásából származik. Most már az a kérdés: vajon a művésznek a képen látható "modellje" —- tekintettel a "Disznó-mennyország" megszüle­tésében való aktív közreműködésre — megértheti-e, hogy a disznókor legvégső határa előtt be ne kerüljön a portréival díszített fal mögé? ÖRÖKÖSÖDÉSI HÁBORÚ? Yves Montand-t, a hetvené­ves korában elhunyt művészt egész Franciaország megsi­ratta. Montand utolsó asszo­nya, a 29 éves Carole Amiéi szomorúságát a férje hiá­nyán túl más is táplálja. Lehet, hogy akárcsak Picas­so halála után, Montand elhunytét követően is "örökö­södési háború’ tör ki? Ugyan­is Montand vagyonára töb­ben is igényt tartanak. Mon­tand gazdag ember volt. Három lakás, villa, sok-sok műkincs maradt utána. Hány felé oszlik meg a vagyon? Hányán támadják meg a végrendeletet? Montand örökbe fogadta felesége, Si­mon Signorét lányát, Fleu­­range színésznővel való sze­relmének gyermeke egy há­zasságon kívül született ti­zenhat éves lány, s Montand szeme fénye, kései, most négyéves fia. JOGI TANÁCSOK "Elk0$»r»d»tt falmiég" Jeligével két­gyermekes családanya írja, hogy 13 eve él anyagilag rendezett házasság­ban, két helyes fiúgyermekük van, de életüket megkeseríti férje alkoholiz­musa, aki mindennap részeg, durva, veréssel meg agyonveréssel fenye­geti családját, s az Italról nem tud, de nem Is akar leszokni, s a munka­helyén Is csak a családjára való tekintettel tűrik meg. Olvasónk nem akar elválni, csak el akar költözni a férjétől, mert a ház, amelyben laknak, a férje kizárólagos tulajdonát képezi. Azt kérdezi, milyen Jogai vannak, ha a két fiát önállóan akarja nevelni? S ml legyen a gyermekek részére megtakarított pénzzel? Olvasónk gondja nemcsak jogi, ha­nem elsősorban erkölcsi és társadalmi kérdés. Mindketten fiatalok még (alig múltak 40 évesek), gyermekeiknek is szükségük van mindkét szülőre, ezért elsősorban arra kellene törekedniük, hogy közös akarattal, ésszerű megegye­zéssel, esetleg barátaik, ismerőseik, illetve férje munkaadója (vagy munka­társai) segítségével férje belássa, hogy rendezetlen életmódja semmi jóra nem vezet, és nemcsak családját, hanem önmagát is romlásba viszi. Meg kellene fontolnia, hogy önként alkoholelvonó kúrára menjen, ami — fiatal korára való tekintettel — bizonyára jó eredménnyel járna, és helyrehozná a megromlott családi légkört. Ez persze elsősorban akarat és elhatározás kérdése! Ha olvasónk elköltözik a közös ház­tartásból, saját holmiját (amelyet a házasságkötés előtt szerzett, meg a személyes szükségletei kielégítésére szolgáló tárgyakat, a gyermekek holmi­ját) természetesen elviheti; a közö?en szerzett vagyon (amely a házassági vagyonközösség tárgyat képezi) jogi megosztása azonban nem lehetséges, csak a használatát (birtoklását) lehet közös megegyezéssel megosztani. A vagyonközösség ugyanis csak a házas­ság megszűnése (jogerős bírósági válás, elhalálozás) esetén szűnik meg, s csak ekkor kerül tényleges megosztásra sor. Férje kijelentése, hogy olvasónk hol­miját kidobja az udvarra és elégeti, felelőtlen fenyegetés, amelynek megva­lósítása még büntetőjogi következmé­nyekkel is járhat. Olvasónk elköltözése esetén az apá­nak gyermektartási díjat kell majd a gyermekeinek fizetni, amelyet — meg­egyezés híján — a bíróság állapít meg. Azt a kérdést, hogy esetleg a férjnek a felesége eltartásához is hozzá kell-e járulni (minthogy a házasfelek kötelesek együtt élni, egymáshoz hűeknek lenni, egymást kölcsönösen segíteni, és a család szükségleteiről képességeik és lehetőségeik szerint gondoskodni) — a bíróság a Családi törvény 17., 18., 91. és 96. paragrafusában foglalt elvek alapján ítéli meg. A házastársaknak ugyanis kölcsönös eltartási kötelezett­ségük van, amelyet elsősorban termé­szetben kell teljesíteniök, abból az elvből kiindulva, hogy a házastársak anyagi és kulturális életszínvonalának elvileg egyenlőnek kell lennie. A gyermekek megtakarított pénzével olvasónk is rendelkezhet, mert mindkét szülő jogosult a gyermekeit képviselni és anyagi ügyeiket intézni. Dr. B. G. 16 A HÉT

Next

/
Oldalképek
Tartalom