A Hét 1992/2 (37. évfolyam, 27-52. szám)

1992-12-04 / 49. szám

Beszélgetések a halálról Bár e téma valamennyiünket izgat, meglehe­tősen ritkán kerül szóba. Tabu. Az MTV azonban most megtörte a csendet. Már egy évvel ezelőtt a tv jóvoltából egy leukémiában szenvedő holland lány utolsó hónapjainak, napjainak, óráinak lehettünk szemtanúi, most pedig egy kétrészes műsor keretén belül mondták el halállal kapcsolatos gondolataikat, közvetett tapasztalataikat orvosok, lélekgyó­gyászok, egyházi emberek. A miskolci mentálhigiéniai intézetben for­gatott műsor első része A múlandóság egykor és most címet kapta. Az első nyilatkozó, dr. Kunt Ernő szerint rendkívül fontos, hogy az adott komák megfelelően adjunk választ erre a mindenkit utolérő kihívásra. Berkessy doktor az orvos szemszögéből mutatott rá, hogy a gyógyítás szakembereinek milyen lelki terhet jelent a napi találkozás az elmúlással. Kevés az olyan, aki együtt tud élni ezzel az élménnyel, nem csoda hát, hogy ezt a szakterületet sok orvos otthagyja. Dr. Zonda Tamás a ránk tört "szabadság" pusztító erejére hívta fel figyelmünket, mert nincsenek már tradíciók, mítoszok, s ezáltal az ember előbb-utóbb infantilissá válik. Tör­vényszerű hát, hogy újra előtérbe kerül a vallás, hiszen vigaszt a haláltudatban csak a hit adhat. A halálra kéltség tényét egyébként szinte minden ember másként fogadja — a kor, a műveltség, a családi környezet függ­vényében. A magányos ember azonban könnyebben megbarátkozik az elmúlás gon­dolatával. Érdekességként említi, hogy a gyerekek a legtöbb esetben nagyon is felnőt­­ként tudják fogadni haláluk közeledtének hírét. Túry Ferenc a halotti tor eredetéről és szerepéről beszélt. Valamikor a halotti torokon az elhunyt embertársai tiszteletből elfogyasz­tották a holttestet vagy italba keverték a halott hamvait. Az együttevés kohéziós erőt jelentett ' egy csoporton belül, valamiféle szövetséget, kiállást az élet mellett, a halál ellenében. Miért fordul el a mai társadalom a haláltól? Erre a kérdésre Túry a következő választ adja: Mivel teljesítményorientált társadalmunkat a tömegtermelés jellemzi, ma már nem tudunk olyan egyéni módon búcsúztatni, mint őseink. Napjainkban a termelésen kívül nem marad másra energiánk. Hogy jól élhessünk, múlé­­kony termékeket hozunk létre az újratermelés lehetősége érdekében. Ez az igyekezetünk kizárólag az élet felé fordít bennünket. Polcz Alaine orvosnő szerint a keleti kultúra jóval jjalál közelibb a nyugatinál. A nyugati kultúra legmodernebb törekvései szerint a halál tényét még életünkben fel kellene tudnunk dolgozni. A műsor második részében, amely egyéb­ként Az élet végső fázisai címet kapta, elsőként Gilyén József kapott szót, aki vallási szempontból próbálta megközelíteni a témát, s a krisztusi példán a feltámadásba vetett hit lényegét magyarázta. Hozzáfűzte: mert nin<» bizonyságunk, a hit lehet csak egyedüli vezérünk, s ezt a hitet mindennap művelnünk kell, hogy megmaradhasson. Dr. Hérics Mária tapasztalataira támasz­kodva állította, hogy a vallásos ember valóban könnyebben viseli a haláltudatot. Egyébként, ha valamit kirekesztünk a tudatunkból, az még attól függetlenül létezik és utolér bennünket. Vass József a halál felé vezető állomásokat próbálta megrajzolni. A nyugati kultúra meg­közelítése alapján (amely egyébként a telje­sítmény és a szorongás kultúrája) a halál beállta előtt az emberben — amikor mind mélyebb tudati állapotba ér — nő az izgatott­ság, amely végül egy szabályozhatatlan ener­giakitörésbe megy át. Ezzel szemben a keleti kultúra a szemlélődés és az önátadás kultúrája, így a halál felé vezető út fázisait a nyugalom elmélyülésével magyarázza. Itt a végső elsza­kadás állapotát a megvilágosodás meditációs állapota előzi meg. Végezetül Pitiing János az Elet az élet után FIGYELŐ című Moody-könyvben olvasható tényekről szólt. Ebben a könyvben a klinikai halál állapotából visszatért személyek "életen túli" élményeikről beszéltek. A halálról szóló beszélgetések mindkét részét a témához illő Juhász Ferenc-vers zárta Galkó Balázs tolmácsolásában. Zsebik Ildikó Illusztrációs felvétel: Gyökeres György VISSZHANG Nagycétényben nincsenek hagyományok?! (Válasz Motesiky Árpádnak az A HÉT A Nagycétényi Alapiskola tanulóinak száma 162, s Nyitra környékén a legnagyobb létszámú magyar tanítási nyelvű iskolának számít. Ebből a tényből kiindulva, joggal ■várja el tőlünk — többek között — a Csemadok Nyitrai Területi Választmánya, s annak területi titkára Maga Ferenc úr is, hogy felkészüljünk, s ott legyünk az általuk szervezett különféle jellegű rendezvényeken. Ezt tettük eddig is, s tesszük ezután is. Bizonyítékul talán elég megemlíteni az ez évi járási szavalóversenyt, a néphagyomá­nyokra épülő vetélkedőt, valamint az ugyan­csak járási gyermeknapot, ahol tanulóink színvonalas szereplése emelte, sőt, biztosí­totta e rendezvények színvonalát. Amiért azonban tollat fogtam a kezembe, az most következik. Sajnos nagyon sokszor 42. számában megjelent cikkére) csak hangoztatjuk, hogy el kell fogadnunk és értékelnünk kell embertársaink másságát. Én ezt tovább viszem. Meg kell tanulnunk elfogadni egy-egy faluközösség, sőt, egy-egy iskola másságát, jellegzetes arculatát is. Nagycétényben a néphagyományok más jellegűek, mint a zoboraljai falvakban. Konk­rétan a tavaszvároshoz, a húsvéthoz nem kötődnek jellegzetesen cétényi szokások úgy mint pl. Kolonyban, Zsérén, Lédecen és más zoboraljai falvakban. Ezért arra a Csemadok által tervezett rendezvényre, mely ilyen jellegű versenyt kínál, természetesen nem neveztünk, nem nevezhettünk be. Az A HÉT-ben ez már yiszont így jelent meg: “Abban viszont nem osztozhatunk az Igaz­gató úr véleményével, hogy Nagycétényben nincsenek hagyományok’. — Olvasom ezt akkor, amikor éppen a falu tapasztalt citerásával alapítottunk egy 15 tanulóból álló citerazenekart, amikor kolléganőmet arra ösztönzőm, hogy folytassa a már feledésbe merült gyermekjátékok felelevenítését. S ez csak egy terület, egy gond a sok közül... A cikk kapcsán azt üzenem a hangosan gondolkodó választmányi tagoknak és Maga Ferenc titkárnak, hogy szép szóval és ösztönző példamutatással azokat próbálják megmozgatni, akik tényleg alusznak. Akik viszont dolgoznak, azokat segítsék, támo­gassák egyrészt építő bírálattal, másrészt pedig a különféle alapítványoktól kapott összeg igazságos elosztásával. Tisztelettel: Szabó Lajos iskolaigazgató A HÉT 5

Next

/
Oldalképek
Tartalom