A Hét 1992/2 (37. évfolyam, 27-52. szám)

1992-10-09 / 41. szám

Szükség és remény INTERJÚ Meder Zsolttal a budaörsi nemzetis­mereti népfőiskolán hozott össze a sors, bár a Király-hágó melléki Re­formátus Egyházkerület lelkes és érdemes munkatársa, egyben a szár­nyait próbálgató Sulyok István Refor­mátus Főiskola titkári teendőit is ő látja el. Ez utóbbi beszélgetésünk témája. — A gyűlölt diktatúra megdönté­se óta tovább érkeznek a rossz hírek Romániából. Ebben a hely­zetben csodával ér föl, hogy Nagy­váradon magyar főiskola nyílt. Ho­gyan kezdte meg működését a főiskola? — Református kezdeményezésre indult a főiskola, gyakorlatában azon­ban ökumenikus jelleggel. Semmilyen felekezeti korlátozás nem érvényesül a felvételinél, a hallgatók és az előadók között egyformán vannak római katolikusok, unitáriusok, evan­gélikusok, babtisták. Hogy az állami engedélyezés gyor­sabb és egyszerűbb legyen, a főiskola egy már működő felsőoktatási intéz­mény keretén belül kezdte meg működését. Formailag tehát a Sulyok István Református Főiskola a kolozs­vári Egységes Egyetemi Fokú Pro­testáns Teológiai Intézet kihelyezett fakultása. — Szeretném, ha bővebben szól­nál a főiskola alapításáról. — 1990 őszén nyilvánvalóvá vált, hogy a kolozsvári magyar egyetem megnyitására a feszült belpolitikai légkör elhúzódása miatt belátható időn belül aligha kerül sor. Ugyanak­kor növekvő méreteket öltött a ma­gyarországi egyetemekre jelentkezők száma. így annak a veszélye állott fenn, hogy jövendő értelmiség nélkül maradunk, miután az ismert politikai okok miatt elvesztettük a már végzett, diplomás magyar értelmiség jelentős részét (kivándorlás, menekülés). Nem igényel ugyanis különösebb okfejtést, hogy a kisebbség fokozottan sebezhető. Az össztársadalmi bajok eleve súlyosabban érintik, mint a többséget. Nem kivétel ez alól a romániai magyar kisebbség sem. Tudatosult bennünk, hogy ha létezni akarunk, mindig egy kissé éberebb­nek, nyitottabbnak, ügyesebbnek, okosabbnak, többnek és jobbnak kell lennünk az átlagnál. Ennek köszön­hetően a romániai magyarság teljes és arányos struktúrával rendelkezett, s egészséges hozzáállással fogadta el a kisebbségi létet. Mégis, a gyűlölt Ceau?escu-diktatúra utolsó éveiben a végveszély határára került, olyan nehezen pótolható szellemi vérvesz­teséget szenvedett el. Hogyisne, mi­kor a román oktatáspolitika a magyar iskolák elsorvasztásával, a fiatalok szakmai kényszerpályákra való tere­lésével, az egyetemi felvételiknél alkalmazott numerus claususokkal stb. tudatosan célozta meg szellemi megtöretésünket. — Mit lehet tenni ilyen helyzet­ben? — Mi, akik minden keserűség, szegénység és megalázás ellenére szülőföldünkön maradtunk, világosan láttuk, hogy mit kell tennünk, ha a romániai magyar kisebbség társa­dalmát fejlődőképesnek akarjuk meg­szervezni. Azt mondtuk: 1. nincsenek emberek, akik távlatokban, stratégi­ákban gondolkodnak, autonóm gon­dolkodásra, döntésre és cselekvésre képesek, szívósan dolgoznak és tet­teikért felelősséget vállalnak; 2. hiá­nyoznak az intézmények, amelyek mellett a szellemi elit hiányában is jól működhet a társadalom; 3. nem állnak rendelkezésünkre információk sem, amelyek döntéshelyzetekben alternatívákat jelenthetnek, s amelyek segíthetnének rajtunk; 4. végül hiá­nyoznak a pénzügyi eszközök. Ez utóbbiak birtokába — szerencsés helyzetben — rövid időn belül hozzá lehet jutni, az olyan nagyon kívánt emberek és intézmények azonban bizonyosan csak hosszú idő múltán fognak rendelkezésre állni. A cél tehát: intézmények létrehozása, első­sorban az oktatás kell legyen a cselekvési irány. — E megvilágításban kézenfek­vőnek látszik, hogy az iskolai hitoktatás bevezetése felvetette a hittantanárok képzésének elsődle­gességét. — Valóban. A tanügyminisztérium nem látta ennek akadályát, sőt, keresni kezdte a szaktanárok képzé­sének lehetőségét. így született meg a döntés, hogy a romániai magyarság társadalmi igényeinek leginkább meg­felelő szakok kiválasztása után bein­dult a szociális munkás képzése. E kar végzettjei a társadalom dinami­zálásának letéteményesei. Ők azok, akik értik és ismerik a társadalom működését, problémaérzékenyek, a lentről jövő kezdeményezések kon­denzátorai. Fontosnak éreztük a jogi képzés beindítását is, hiszen ha az erdélyi magyarság politikai érdekkép­viseletét a professzionalizmus irányá­ba kívánjuk elmozdítani, akkor a jogászképzés rendkívül jelentőséggel bír. A német nyelv és irodalom szak beindítása hosszas latolgatás ered­ménye, az új európai konstellációban megítélésünk szerint kiemelkedő fon­tosságú. Tervünk a közgazdászkép­zés beindítása is, amint erre a feltételek megérnek. — Hallhatnánk valamit magáról a képzésről is, hogyan folyik az oktatás a főiskolán? — A képzés ötéves, átlagosan heti 34—36 órában történik. Ennek felét a hittantanári, felét a világi képzés teszi ki. Hathatós segítséget kapunk a debreceni Kossuth Lajos Tudomá­nyegyetemtől, heti rendszeres-ség­­gel járnak át a Szociológiai Tanszék és a Pszichológiai Intézet munkatár­sai óraadásra. A kolozsvári egye­temről a jogászképzés előadói segí­tenek bennünket. A teológiai képzés­hez egyházkerületünk biztosítja az előadókat, míg a német nyelv és irodalom szakosok képzését közép­iskolai tanárok bekapcsolásával kezd­tük. Rengeteg problémával kell még ezenkívül megküzdenünk. Ezek közül kiemelhetném például, hogy nincs könyvtárunk, és önálló épülettel sem rendelkezünk. Roppant nehézségek­be ütközik a tanári jegyzetek biztosí­tása, hiányoznak a korszerű oktatási segédeszközök és így tovább. — Mi ad mégis erőt a főiskola ügyeinek rendezésére? — Egyrészt az emberek segítő szándéka, amely egyre gyakrabban konkrétumokban realizálódik. Pl. hol­land egyházi segítséggel folyik egy hatvan hallgatót befogadó kollégium és egy 250 személyes kantin beren­dezése. Másrészt hihetetlen erőt ad a tudat, hogy a mindennapok küzdel­mére szüksége van a romániai magyarságnak arra, hogy a jövőben reménye legyen. Urbán Aladár 6 A HÉT

Next

/
Oldalképek
Tartalom