A Hét 1992/2 (37. évfolyam, 27-52. szám)

1992-07-31 / 31. szám

SZABADI DŰ mentem. Az öregasszonyt nem találtam a padján. XXX Este lementem a sarki vendéglőbe egy sörre. Útközben újságot vettem. Egy pillantás az első oldalra elegendő volt ahhoz, hogy ijedtemben hangosan elki­­áltsajn magam. Még egy gyilkosság a parkban! Maureen Howardot megfojtot­ták a lila kendőjével! 48 óra alatt ez volt a második gyilkosság a királynő ligeté­ben. A rendőrség megkezdte a nyomozást, és várható, hogy a mániákus gyilkos hamarosan horogra kerül. A szakértők felfedezik, hogy a gyilkos valamelyik idegszanatóriumból szökött meg. A lap­ban figyelmeztetik a nőket, hogy éjnek idején ne sétáljanak a parkokban. Sóbál­vánnyá meredve álltam az aszfalton. Megfojtottak egy rokonszenves öregasz­­szonyt — egy ártatlan, a légynek sem ártó öregasszonyt. Ó, nem, nem — nem is volt a drága olyan ártatlan. Ez az öregasszony veszélyes volt valaki számá­ra: a tettes egész testében remegve várta a fejleményeket. Az úr szerette a függet­lenségét, szeretett a maga módján élni. Gyerek? Házasság? O, nem. Az öregasz­­szony hallotta a gyilkost és tudta a nevét A nevét! Ebben a pillanatban egy kéz nehezedett a vállamra. — Bruce... történt valami? A munkatárs az irodából. Mosolygott. — Sápadt vagy, Bruce. Gyere, meg­iszunk valamit a bárban — mondta, és behúzott a söntés mellé. Nyugodtan leültem, és rendeltem egy whiskyt r .. Ötszáz év után Újra tár Gilles de Rais, Franciaország mar­­sallja, Jeanne d’Arc bátor harcos­társa 24 esztendős volt, amikor 1440-ben perbe fogták és halálra ítélték. Az volt a vád ellene, hogy gyermekek százait — fiúkat és lányokat — rontott meg, és gyilkolt le a Vendée-ben levő kastélyában. Az ítéletet azon nyomban végrehaj­tották: a dúsgazdag nemest előbb megfojtották, majd a biztonság ked­véért elégették máglyán. A kivégzés 552. évfordulóján, idén október 26-án Nantes-ban tekinté­lyes jogászokból álló bíróság "újra tárgyalja” az ügyet. A tudósok azt szeretnék megállapítani, valóban igazak voltak-e a vádak. A "reha­bilitációs pernek” természetesen nem lesz jogi következménye, csu­pán azt hivatott eldönteni, hogy Gilles de Rais szörnyeteg volt-e vagy mártír. A vita hevesnek ígér­kezik, jóllehet az egykori marsall védői is tisztában vannak vele, hogy rehabilitálják a gyalják a szadista gyilko "védencük" minden kétséget kizá­róan szadista volt és gyilkos. De hogy tömeggyilkos lett volna? A történelemből annyit biztosan tudni, hogy Gilles de Rais 1435-ben elhagyta a királyi udvart, s vissza­vonult Tiffauges-i birtokára, ahol boszorkányokkal vette körül magát, az alkímiára és a fekete mágiára adta a fejét. Különös szertartásai során gyilkolt meg állítólag mintegy nyolcszáz fiatalt. Végül is azon bukott le, hogy megszentségtelení­­tett egy templomot. Több mint fél évezreden át meg sem kísérelték "tisztára mosni" a Kékszakállút — ahogyan Gilles de Rais neve fennmaradt az utókorra. Most a rehabilitációs bizottságot Gilbert Prouteau francia író hozta létre azzal érvelve, hogy a marsall­­ból kínzásokkal csikarták ki a beis­merő vallomást, és hogy koncepciós perről volt szó. 1697-ben a Kékszakállú legendája Kékszakállút? s ügyét jelentős változáson ment keresztül: Charles Perrault, a neves francia elbeszélő várkastély urának tette meg a szörnyet, aki megölte hat feleségét. A marsall alakját megfor­málta Maeterlinck és a zeneszerző Paul Dukas az Ariane és a Kék­szakállúban, és Bartók Béla 1911- ben komponált, világszerte játszott daljátékának is ő lett a hőse. A legújabb korban Joseph Losey film­jében Richard Burton nyújtott mes­teri alakítást a Kékszakállú szere­pében. Francia írók egész sora foglalko­zott a személyével, mint például a Goncourt-díjas Michel Tournier. A Kékszakállú legendája olyan eleve­nen él Franciaországban az abszo­lút gonosz jelképeként, hogy ha alakját tisztára is mossa az októberi per, a Kékszakállú akkor is Kéksza­kállú marad... ____________________________________j . Neveletlen gy Amíg a férjemmel bevásárolni men­tünk valamelyik nap, tízéves kislányunk elment a barátnőjéhez, aki ugyanabban a házban lakik, mint mi, csak két emelettel lejjebb. Amikor megérkez­tünk, ő is mindjárt hazajött Férjemmel éppen raktuk a helyére a vásárolt holmit, a kicsi meg se szó, se beszéd, átgázolt a konyhán, egyenesen a szo­bába. — Ezt a gyereket meg hogyan neveltük?! — szólalt meg férjem. — érmék! Se "bú", se "mú", csak beront, és figyelembe se vesz minket! — De hiszen már találkoztunk az előbb. Óránként újra üdvözöljön min­ket? — próbálom menteni a helyzetet. S abban a pillanatban a kislány megszólalt a szobában: — Szia. Hát hogy vagy? — kérdezte kedvesen. Meglepetten néztünk össze a férjem­mel. Diadalmas képet vágtam: na persze, a mi gyerekünk mégsem lehet olyan neveletlen, mégsem ignorál min­ket! Férjemnek is dagadt a melle! Szeméből olvasni lehetett valamit. Ilyesmit: helytelenül ítéltem meg a saját gyerekemet. Pedig milyen kedves, fi­gyelmes... az én lányom. S rögtön felelt is a kérdésre: — Jól, köszönöm, jól vagyok! Akkor a kislány az ajtóban termett, s értetlenül nézett ránk, majd azt mondta: — Nem tőled kérdeztem, apu, hanem a hörcsögömtől. Hm... F.l. A HÉT 31

Next

/
Oldalképek
Tartalom