A Hét 1992/1 (37. évfolyam, 1-26. szám)
1992-06-19 / 25. szám
VÁNDORLÁSOK tanács egyik magyar tagja Ozogány Ernő (EPM) nyújtott be tiltakozást. — Azt hiszem, hogy már régen nem a Benkovicsról meg rólam van szó ebben az ügyben, hanem valami sokkal fontosabbról. Miről is? — Látszólag egy nemzetiségi riport van a vita középpontjában, ám már a tiltakozásom előterjesztése során megértették a Szlovák Televízió Tanácsának a tagjai, hogy itt másról és többről van szó. Arról, hogy a televízió valóban független-e, másrészt pedig biztosítja-e különféle nézetek terjesztését? A tiltakozásomban többek közt abból indultam ki, hogy az elmúlt két esztendőben olyan riportok tömkelegé jelent meg a képernyőn, amelyek egyoldalúan, a kormány álláspontjának megfelelően mutatták be az erőművet. Es most, amikor egy más, kritikus hangú, a kormányéval ellentétes vélemény akar megjelenni, akkor azt a televízió vezető beosztású dolgozója letiltja. Ez vészesen a televízió történetének első 33 esztendejét idézi. Ez a riport tulajdonképpen így a demokráciának az információk és vélemények szabad áramlásának próbakövévé vált. — Itt van előttünk a tiltakozás szövege, egyik nagy erénye az, hogy tömör. Az első pillantásra is észrevenni, hogy több paragrafusra hivatkozol. A cenzúrával milyen törvényeket sértett meg a tévé főnöksége? — Elsősorban az SZNT 254/91 tt. törvényre hivatkozom, amely a Szlovák Televízióról született, és amelynek két sarkalatos pontja: a televízió függetlensége és az információ terjesztésének a szabadsága. Ezek szerint a TV köteles mindenfajta nézetnek hangot adni, amelyek nem sértik az alkotmányt és más törvényeket. — Egyet lehet érteni az adást, tehát a Nemzetiségi Magazint is felügyelőknek azzal a javaslatával vagy inkább követelésével, hogy a Benkovics Klárával készített interjú csak akkor közvetíthető, ha azonnal készítünk egy ellen-, ebben az esetben kormánypárti véleményt is? — Dr. Füle, a főszerkesztő így is állította be az egész ügyet, hogy az ellenvéleményt hiányolta, amikor a riportot letiltotta. Ez elfogadhatatlan, hisz mint mondtam, óvek óta csak azt a bizonyos kormányvólemónyt adja ömlesztve a tévé. Tehát nem valami új, eddig ismeretlen dologról van szó. Ha közvetítették volna az interjút, még akkor sem beszélhettünk volna egyoldalú tájékoztatásról. Az eset tanulsága kézenfekvő. A kommunizmussal a cenzúra nem tűnt el. Csak átalakult, s demokratikus köntösben továbbra is kísért. POLÁK LÁSZLÓ---------------------------------------------------------------------------------------------------Idegenforgalom és turizmus Az olcsó néha drága A közelgő üdülési idény, a nagy nyári utazások előtt különös jelentőséget kapnak az idegenforgalmi szolgáltatások. Melyek ugye, abban különböznek egyéb más árucikktől, hogy fogyasztójuk, a turista bármennyire is igyekszik tájékozódni, csak ígéretet kap. Mindig előre fizet, s aztán az utazás végén derül ki valóban reális ellenértékét kapta-e a pénzének. Ezért fontos a potenciális turisták megnyeréséhez az utazási iroda, az idegenforgalmi központ, a szálloda jó hímeve — hallottuk többek között a Fijet Klub által szervezett sajtótájékoztatón, amelyen résztvett az idegenforgalmi minisztérium képviselője, s több turizmussal foglalkozó szakember. Megtudtuk, Csehországban jelenleg közel négyezer, Szlovákiában mintegy nyolcszáz utazási iroda működik. Ami önmagában még nem lenne baj, sőt! így végre az utazni-, üdülnivágyók több lehetőség között válogathatnak, s legalább nem kell már januárban, februárban sorakozni a nagy utazási irodák előtt azért, hogy megvásároljuk a július-augusztusra esedékes üdülést. Csakhogy — az ezzel foglalkozó szakemberek szerint — sok apró "maszek" utazási iroda a gyors meggazdagodás reményében szervezi a viszonylag olcsó törökországi bevásárló utakat, a tengerparti üdüléseket. Aztán amikor a gyanútlan turista beszáll a rozoga autóbuszba, majd megérkezik az omladozó, svábbogaraktól hemzsegő szállodába, amely ráadásul mégcsak nem is a tengerpart közvetlen közelében található, rájön, teljesen fölöslegesen dobta ki a pénzét, hiszen a körülményeknek "köszönhetően" nemigen tud felüdülni, erőt gyűjteni az év további részére. Nem tudom, az ilyen minőségű szolgáltatások mennyire jellemzőek a frissen alakult utazási irodákra, mindenesetre a turista, aki igénybe kívánja venni a még kevésbé ismert utazási irodák szolgálatait, mindenképpen tájékozódjon még az üdülés kifizetése előtt. Azok számára, akik szabadságukat nem a tengerparton kívánják tölteni, hanem hazánk szépségeiben szeretnének gyönyörködni, biztosan örülnek a szlovákiai idegenforgalmi szolgáltatások katalógusának. A háromszázhetven oldalas könyvecske a közelmúltban jelent meg, s valamennyi szlovákiai település szállodájának, éttermének, üdülési központjának, orvosi ügyeletének, gyógyszertárának címét és telefonszámát tartalmazza. Dr. Peter Mariot, a katalógus összeállítója elmondta, a kiadvány már valamennyi hírlapárusnál megvásárolható, s tekintettel a hazánkban végbemenő gyors változásokra, a katalógust minden évben, a legfrisebb adatokkal kibővítve kiadják majd. Egyébként a katalógus hétnyelvű, s többek között a legfontosabb információk magyar nyelven is megtalálhatók benne. Kainoncza Márta _____________________________/ A példakép Mennék be az egyik kisfalu vendéglőjébe, amelyet azért szívem szerint inkább kocsmának neveznék, de az ajtófélfát úgy támasztja meg egy mészfoltokkal tarkított munkaruhás, borostás arcú fiatalember, hogy már távolabbról nyilvánvaló, nehéz lesz bejutnom. Különösen úgy, hogy közelebbre érve látom, három üres sörösüveg sorakozik a lábánál, a földön. Éppen a negyediket emeli a szájához, és hangos gurgulázással, jóízűen ereszti le a torkán a tartalmát. A lépcsőn apró, riadt szemű legényke ücsörög, összekucorodva, kókadtan, nincs több hétévesnél. Amikor melléjük érek, a férfi rám villantja savószínű tekintetét, s megpróbál odébb húzódni. Vélhetően látta, hogy egy pillanatra végignéztem a szegény gyereken, mert büszkén rámutat: "A fiam". Próbálok mosolyogni, no nem az apukára, hanem a fiúcskára... V _________________1 Bent derűsek a kedélyek, javában iszogatnak a vendégek. Mindenki előtt földed sörrel. Késő délután van, munkaidő után, nincs ebben semmi kivetnivaló... Dolgom végeztével ugyanolyan nehezen tudok kitépni az ajtón, mint befelé jövet. Az apuka már ki tudja, hányadik üvegnél tart, a fiúcska meg még mindig türelmesen várakozik. Legalább a tekintetemmel megsimogatom buksi fejét. Aztán eszembe jut, hogy a pszichológusok szerint az életre készülő gyerekeknek, hogy cselekedeteikhez mércét, a világban eligazodást találjanak, modellre, példaképre van szükségük. És hangsúlyozzák: az apai példa a kisfiúknak különösen fontos, sőt, nélkülözhetetlen! De gondolom, nem az llyen?l Benyák Mária A HÉT 11
