A Hét 1992/1 (37. évfolyam, 1-26. szám)

1992-02-14 / 7. szám

MINERVA tartozzon a helyi önkormányzatok hatás­körébe, de ne az állami iskola. Sok pártok közötti torzsalkodást megelőzhetnénk így. Az önkormányzatoknak törvényesen te­gyék lehetővé, hogy a körzetükben műkö­dő iskolákat támogassák. így az iskolák­nak szánt anyagi támogatás kettős célt szolgálna: egyrészt biztosítaná az iskolák megfelelő szinten tartását, másrészt az iskolákat kisegítő intézmények (iskolata­nácsok, szülői munkaközösségek, önkor­mányzati szervek) ellenőrzése mellett ha­tékony felhasználásra ösztökélne. A totalitarizmus többé-kevésbé mind­annyiunk lelkét megfertőzte. A tekintélyt parancsoló oktatói módszerek, nevelői ténykedések csak arra voltak jók, hogy alaposan deformálódjanak a humanista, erkölcsi, emberjogi értékrendszerünk alapfogalmai, helyükbe állítva nem létező, irreális példákat. A Javaslat legfőbb hiá­nyosságát abban látom, hogy nélkülözi az iskolaügy átszervezésének lelkét, az alap­vető és meghatározó szellemiséget, az emberek, pedagógusok szellemiségének megváltoztatási szándékát. Mert nem hi­szem, hogy az alapiskola szerkezeti átépí­tése a pedagógus közösség lelkületét is átépítené, de hiszem azt, hogy az iskolai légkör emberibbé tételéért való lelkese­dést, a humanizmushoz és a neveléshez való újult hozzáállást meghozhatja a peda­gógus közösségnek nyitva tartott pedagó­gus-világablak. Ez alatt azt értem, hogy tanítóinknak lehetőséget kell adni ahhoz, hogy a zárt metodikai rendszert felválthas­sák az új, progresszív oktatási rendszerek. Tapasztalatból állítom, hogy óriási az ér­deklődés a tanítóinkban az új iránt. Megér­tették, hogy mindennek kettős célja van: egyrészt az élet szükségleteinek megfele­lő nemzedék nevelése, másrészt a peda­gógus oktatói-nevelői tevékenységének könnyebbé tétele. Végül egy megjegyzés: véleményem szerint a magyar nemzetiségi iskolák okta­tási rendszere nem választható el a szlo­vák iskolák oktatási rendszerétől még ak­kor sem, ha bizonyos specifikumok (törté­nelmi, nyelvi, területi) ez ellen szólnak. Annyi szállal, csatornával vagyunk össze­kötve, melyeknek figyelmen kívül hagyása súlyos következményekkel járna. Inkább hajlok tehát a minisztérium mellett működő szakértői csoport által előterjesztett iskola­­rendszer átépítésének javaslatához. Ben­ne több realitást és ezen belül a nemzeti iskolaügyünk megerősödésének zálogát látom. Szerintem a feltételek adottak, ki­bontakoztatásához a magyar nemzetiségi iskolaügyben tevékenykedők felelősség­­teljes és józan ügybuzgalmára van szük­ség. Nem hiszek abban, hogy a szerkezeti átépítés változtatná meg az iskolák oly kívánatos jó közszellemének, szellemisé­gének megteremtését, de hiszem, hogy a pedagógusközösségben nem hamvad el a lelkesedés és tenni akarás a magyar nem­zetiségi iskolaügy felvirágoztatása érde­kében. Varga Frigyes Ekecsi Alapiskola Abortuszhorror Romániában Csaknem egymillió abortusz 1990-ben — ezt a könyörtelen igazságot a nagy román diktátor Ceausescu bűneként lehet felró­ni még a halála után is. Ugyanis a diktátornak az volt a célja, hogy ne húsz-, hanem harminc­milliós nemzet uralkodója le­gyen. De honnan vegyen ennyi 'alattvalót"? Ceausescunak ez nem jelentett gondot. Amint ha­talomra került 1965-ben, azon­nal két fontos rendelkezést adott ki. Betiltotta az antikoncepciót és az abortuszt. Kijelentette, hogy minden nőnek negyvené­ves koráig négy gyermeket kell szülnie. A nyolcvanas évek ele­jén a születéseket jelző görbét nem találta ugrászszerűen emelkedőnek, így megváltoztat­ta rendelkezését: a nők negy­venöt éves korukig öt gyermeket kötelesek szülni. A diktátor per­sze elegendő gyógyszerről, élel­miszerről, ruházatról és meleg­ről már nem gondoskodott. A románok száma valóban megnövekedett. De milyen áron? Az országban az illegális terhesség megszakítások ezreit végezték el. Azok a nők, akik komplikációk nélkül túlélték az abortuszt, csak nagyon kevesen voltak. A szerencsésebbeket a beavatkozás "csak" lelkileg vagy fizikailag viselte meg. A kevésbé szerencsésekre, akiket gyakran a rokonoknak kellett az erős vérzés miatt a kórházba szállítani, rettenetes órák vár­tak. Ugyanis az orvosok kötele­sek voltak ügyészt hívni, és amíg a páciens nem árulta el a "bűntársa" nevét, nem nyújthat­tak neki segítséget. Mintegy 14 OCX) nő halt meg ilyen módon — ugyan a kórházban, de a legkisebb orvosi segítségnyúj­tás nélkül. Az egészségügyi dolgozókat azonban ennek ellenére nem lehet egyértelműen elítélni. Az orvosi műszereket mindig el kel­lett zárni, és csak írásban be­nyújtott kérvény ellenében ve­hették kölcsön egy-egy esetbenl Az ellenőr gyakran és rendre váratlanul jelent meg. Azonnal bírósági ügy lett például abból, ha valamilyen orvosi műszert talált az asztalon vagy az orvos­nál. Szerencsére mindig akad­tak nővérek és orvosok, akik a szigorú ellenőrzések ellenére is segítettek. Az illegális abortuszok elleni harcban azt a módszert is szíve­sen alkalmazták, hogy a nőket gyakori nőgyógyászati kivizsgá­lásokra rendelték be, vajon nem terhesek-e. A gyárakban dolgo­zó asszonyokat az üzemi nő­gyógyász közvetlenül a gépso­rok mellől hívatta el... Amikor Ceausescu hűséges emberei a növekvő születési arányt mutató statisztikát a dik­tátor elé tették — valóban volt oka az örömre. Néhány év alatt az ezer főre eső születési arány 14,3 gyermekről 27,4-re emel­kedett. Ki tudja, vajon volt-e tu­domása a diktátornak például a csecsemőhalandóságról? U- gyanis az ezer főre jutó csecse­mőhalandóság 30-ra ugrott, nem is beszélve arról, hogy mentálisan vagy fizikailag sérült gyermekek ezrei születtek! Több mint 200 000 gyermek ke­rült otthonokba, mert árván ma­radtak, vagy mert a szüleik a legfontosabbat — az élelmet sem tudták biztosítani a szá­mukra. Az új román kormány egyik első intézkedése között szere­pelt, hogy legalizálta a terhes­­sógmegszakítást. Azonban to­vábbra is rengeteg az abortusz, ugyanis hiányzik a megfelelő antikoncepció. A kórházakban továbbra is hiányoznak a megfe­lelő műszerek, orvosságok, gyakran például altatás nélkül végzik a terhességmegszakítást is, és nagyon gyakoriak a külön­féle fertőzések. -te-A HÉT 21

Next

/
Oldalképek
Tartalom