A Hét 1992/1 (37. évfolyam, 1-26. szám)

1992-01-24 / 4. szám

GYERMEKEKNEK A csuka egy tóban lakott, ós rengeteg panasz volt ellene. A kisebb halak napról napra azzal vádolták, hogy senkinek sincs biztonságban tőle az élete. Végül is annyi beadvány, pa­naszirat, följelentés gyűlt össze elle­ne, hogy egész kazalnyira nőtt. Akkor már nem lehetett tovább ha­lasztani a dolgot: törvénybe kellett idézni a vádlottat. Összeült hát az állatok törvényszé­ke, s a poroszlók mentek a csukáért. Nagy dézsába tették, annak rendje és módja szerint, aztán vitték a rétre, ahol már együtt ültek a bírák. Tekintélyes ós bölcs bíróság voít, mégpedig a hagyományok szerint hét­tagú: két öszvérből, két szamárból, három kecskéből állt. De ha volt bíróság, államügyész is kellett, aki a sérelmes állatok és a megsértett jogrend igazát képviselje. Ki lehetett volna más, mint a róka? Ez a kijelölés némi morgást keltett a nagyszámú hallgatóságban, mert hi­szen mindenki tudta, hogy az ügyész úr asztalán mindennapos a hal, s az udvari halszállítója maga a csuka. Ámde hiába morogtak, senki sem tudta bizonyítani a csuka meg a róka kapcsolatát. Megkezdődött tehát a tárgyalás; elő­adták a bizonyítókokat, és súlyuk alatt lassan-lassan megtört a csuka; mi egyebet tehetett volna, mint hogy hall­gatott; innét származik aztán az a mondás, hogy "hallgat, mint a csuka". A csuka, mondom, hallgatott, a bíró­ság pedig fölfüggesztette a tárgyalást, és visszavonult ítélethozatalra. Nem kellett sokáig tanakodniuk, az ügy teljesen világos volt. Jöttek vissza máris, ítélet hirdetni. A rangidős kecske föltette az okulá­­réját, és olvasni kezdte a határozatot. Halálra szólt, mégpedig kötél által, azonnali végrehajtásra. Már éppen azon kezdtek tanakodni, hol állítsák föl az akasztófát, mikor váratlanul szólásra jelentkezett a ró­ka, az ügyész. — Tisztelt bíróság — mondta —, fellebbezéssel élek. — Fellebbezéssel? — suttogták itt is, ott is. — Fellebbezéssel — mondta a róka —, mégpedig súlyosbításért. Olyan büntetés kiszabását kérem, amely egyben századokra szóló elrettentő példa is legyen. Mert mi egy akasztás, kérdem? Minden héten fölakasztanak rablókat, tolvajokat, gyilkosokat; ma fölakasztják, és holnap már senki sem tud róla. De olyan büntetés még nem volt, hogy valakit vízbe fullasztották volna. Erről századokig beszélnének, dicséretére a bölcs bíróságnak, gyalá­zatára ennek a gaz bűnösnek! — Éljeni Éljen! — mekegtók a kecs­kék, iázták a szamarak, és nyihogták az öszvérek. Nyomban meg is szüle­tett a súlyosbító határozat. A csukát beletették újra a dézsába, kiszállítot­ták a tópartra, és visszacsúsztatták a vízbe. Azóta is emlegetik a róka elméssó­­gét és a bíróság bölcsességét. t > Varga Erzsébet A fülemüle füle Fájt a fülemüle füle, jajgatott a fülemüle. — Biztosan huzatot kaptál, mikor Fülekre utaztál — mondta fülemüle szüle, kinek sose fájt a füle. — Ne pityeregj, hozok hájat, bekenem a fülcimpádat. — Amit mondott, meg is tette, varjúhájjal jól bekente a Ids fülemüle fülét: fülcimpáját, füle tövét. — De most aztán már ne jajgass, ha dalolni nem tudsz, hallgass! — szólt szigorúan a szüle, s hallgatott a fülemüle, mert még mindig fájt a füle. Ha dalol a fülemüle, tudhatod: nem fáj a füle. CSEMPEJÁTÉK A hiányos csempefal dkornyás díszmintá­ja hézagmentesen kiegészíthető a számo­zott csempék közül kettővel is. Melyek ezek? (Grimm meséje) “ Á, " ■ A két azonosnak tűnő kép között tíz különbséget találsz. Melyek ezek? A helyes megfejtők között egy gyermekkönyvet sorsolunk ki. A HÉT 27

Next

/
Oldalképek
Tartalom