A Hét 1991/1 (36. évfolyam, 1-26. szám)

1991-06-21 / 25. szám

HÍRMONDÓ Oszlik a köd? Jozef Mikloškónak, a szövetségi kor­mány alelnökónek a vendégeként a közel­múltban egy magyarországi kormánykül­döttség járt a Cseh és Szlovák Szövetségi Köztársaságban. A küldöttséget Entz Gé­za, a Miniszterelnöki Hivatal külföldön élő magyarokkal foglalkozó államtitkára ve­zette, a csapatnak tagja volt még Johann Wolfart helyettes államtitkár, a Nemzeti és Etnikai Kisebbségi Hivatal vezetője, Rozá­lia Čipková, e hivatal főtanácsadója és Molnár Imre kormányfőtanácsos. Látoga­tásuk munkajellegű volt, s Prágán és Po­zsonyon kívül ellátogattak Komáromba és Dunaszerdahelyre is, fogadta őket a már említett Jozef Mikloško, továbbá Ivan Čar­­nogurský, a SZNT alelnöke, Martin Purub­­jak, a SZK kormányának alelnöke. Talál­koztak a szlovákiai magyar politikai és tár­sadalmi szervezetek néhány képviselőjé­vel is, s amint a látogatás végén tartott saj­tóértekezleten megtudhattuk: nagyon hasznos és tartalmas eszmecserét folytat­tak valamennyi tárgyalópartnerükkel. Ugyancsak a sajtóértekezlet bizonyította, hogy nagy szükség van az ilyen megbe­szélésekre, nevezetesen egymás pontos és részletes tájékoztatására, mert egyik­másik szlovák újságíró kolléga meglehető­sen tájékozatlannak bizonyult. Sajnos, ez nem egyedi jelenség, de még elszomorí­tóbb, hogy a hazafias érzeményektől da­gadó keblű szlovák toliforgatók nem is kí­vántak informáltabbak lenni; kérdéseik többnyire provokatív jellegűek voltak, s vajmi kevés közük volt a lényeghez. Egyik­másik kolléga eleve előítéletekkel közelí­tett a témához, s aligha kétséges, hogy a cikke is ilyen szellemben íródik majd. Gregor Papuček, a Verejnosť munka­társa nem a fenti csoportba tartozik, nem is lepett meg jólinformáltsága. Azt kérdezte Entz Gézától, mikor készül el a nemzetiségi törvény. A válasz, gondo­lom megnyugtató volt: az óv második felében vitatja meg a „magyar parlament a törvényjavaslatot. Őszintén remélem, hogy korszerű és példamutató törvény születik majd a honatyák erőfeszítése nyomán, ugyanakkor alig várom azt az alkalmat, amikor hasonló kérdést ón is feltehetek a szlovák vagy a föderális kormányzat illetékeseinek. Mert azt Pa­puček úr elhallgatta, hogy mifelénk ez a téma még nem szerepel a napirenden. Wolfart úr egy másik kérdésre vála­szolva vázolta fel, hogyan képzelik el Magyarországon a nemzeti kisebbsé­gek parlamenti képviseletét. A szlovák kolléga alig titkolt gúnnyal tette fel a kér­dését, nyilván úgy érezte, hogy most kí­nos helyzetbe hozta a válaszadót. Arról viszont megfeledkezett, hogy a cseh­A kormányküldöttség tagjai résztvettek az Európai utas c. folyóirat pozsonyi bemutatko­zó estjén. Prikler László felvételén balról jobbra Boros Jenő, a Magyar Köztársaság po­zsonyi fókonzulja, Entz Géza és Johann Wolfart látható SZLOVÁK-MAGYAR KAPCSOLATOK szlovák parlamentben sem a cseh, sem a szlovák képviselőknek nem volt véle­ményük erről a témáról, s ha a csehszlo­vákiai magyarság nem hoz létre politikai szervezeteket, akkor képviselete sincs a parlamentben (lengyel és ukrán képvi­selő is csak a magyar választóknak kö­szönhetően van). A teljességhez az is hozzátartozik, hogy a válaszok tele voltak tűzdelve szép általánosságokkal, rokonszenves elméleti konklúziókkal, viszont a gyakor­lati megvalósítás hogyanjáról, a kelleté­nél kevesebbet hallottunk. Érthetetlen számomra az is, hogy miért nem lendül mozgásba a magyarországi nemzetisé­gek anyanyelvi oktatásának ügye, miért nem lehet — ha erre igény mutatkozik — teljes anyanyelvi képzést biztosítani a nemzeti kisebbségek számára? Kü­lönböző összegekről hallhattunk a sajtó­­tájékoztatón. A nemzetiségi kulturális szövetségek összesen 200 millió forint állami támogatást kaptak az idén. A nemzetiségi sajtóra 40 millió forintot for­dított a kormányzat, s bővítette a nem­zetiségi tévéadást is. (Az már más kér­dés, hogy ezeket a műsorokat nem so­kan láthatják, mert kora délután kerül­nek a képernyőre...) Jó volt hallani, hogy a nemzetiségi nyelvet is tanuló diákok állami támogatása nagyobb mint a ma­gyar gyermekeké. De helyettesítheti mindez a kiépítetlen iskolahálózatot? És valódi nemzetiségi iskolák nélkül le­­fékezhető-e a már előrehaladott asszi­miláció? Azt hiszem, az ilyen tényfeltáró láto­gatások nagy mértékben hozzájárulhat­nak a két ország közötti vitás kérdések tisztázásához, s az elvi deklarációk meg a kinyilatkoztatások után végre elkezdő­dik a konkrét munka is. Épp itt az ideje már, hogy megkezdje tevékenységét a szlovák-magyar történész vegyesbizott­ság, amelynek rendkívül kényes felada­tokat kellene megoldania. Akadékosko­­dók, sőt gáncsoskodók sajnos ezután is lesznek mindkét oldalon, de Szlovákiá­ban minden bizonnyal. A Szlovák Nem­zeti Párt és a többi hasonló szervezet minden követ megmozgat annak érde­kében, hogy akadályok tornyosuljanak a szlovák-magyar megbékélés útjába. Ezúttal is hallatták hangjukat. A fenti sajtóértekezlettel szinte egyidőben tar­tott sajtótájékoztatójukon a nemzetközi jogot sértő eljárásnak nevezték a ma­gyarországi kormányküldöttség dél­­szlovákiai terepszemléjét, s követelték az ügy kivizsgálását. Nem véletlen az sem, hogy erre az időpontra időzítették a komáromi szlovákok állítólagos sérel­meinek közzétételét. Jó lenne tudni, ki­nek áll érdekében ez a ködösítés? S va­jon miért nem akad már egy felelős szlo­vák politikus, aki önkritikusan szembe merne nézni nemzete nacionalista meg­nyilvánulásaival? LACZA TIHAMÉR

Next

/
Oldalképek
Tartalom