A Hét 1991/1 (36. évfolyam, 1-26. szám)
1991-06-07 / 23. szám
GONDOLKODÓ ' m A visszhang visszhangja A Hét 18. számában Gémesi Károly válaszolt a "Nyílt levél az FMK vezetőihez" című írásomra, melyet az említett hetilapunk a 13. számban hozott le. Nincs szándékomban vitába bocsátkozni Gémesi Károllyal, mindössze a dolgok szemléletének különbözőségére szeretnék rávilágítani. Egy szó ellenvetés nélkül elismerem, hogy hibáztam, amikor az Európa Tanács a múlt év októberében és az év januárjában hazánkban járt küldöttségeinek helyzetéről adott tájékoztatókkal kapcsolatban közölt információim nem egyeztek a valósággal és ezzel akaratlanul is csorbítottam az FMK jó hírét. Nincs okom kételkedni Gémesi képviselő úr a témával kapcsolatos tényszerű, dokumentumokkal alátámasztott megállapításaiban. Feltétlenül leszűröm ebből a tanulságot, és ezentúl sokkal nagyobb körültekintéssel mérlegelek majd minden alkalommal mielőtt íráshoz kezdenék. Ennek ellenére szeretném leszögezni, hogy Gémesi Károly állításával ellentétben nem akartam piszkítani az FMK vezetőségét a becsületsértés határait súrolva, nem vezérelt szándékos, rosszindulatú ferdítés és hazugság sem gondolataim papírra vetésénél. Nyugodt lelkiismerettel állíthatom, soraimat nem egy FMK- ellenes kampány keretében hoztam nyilvánosságra, hanem teljesen személyes elhatározás alapján, minden külső befolyásolás nélkül. Bármennyire fellengzősen hangzik is, meg merem ismételni, "hosszas vívódás után" és "erkölcsi kényszerétől ösztökélve. Elképzelhetetlen talán, hogy a jelenlegi politikai viszonyok között valaki még önzetlenül, a rágalmazás, a másik lejáratásának szándéka nélkül, közössége iránt érzett felelőssége tudatában forduljon a sajtó nyilvánosságához? Meggyőződésem, hogy sokunk esetében itt lent, az egyszerű emberek között ez még elképzelhető. Nem merném ezt ilyen bizonyossággal állítani politikai vezetőink eseteben, akik eddig nem egy esetben, energiát nem kímélve aljas módszerektől sem visszariadva szapulták társukat csak azért, mert egy másik mozgalom keretében tevékenykedett, holott szinte természetes szövetségesnek kellett volna lenniük a kisebbségvédelem területén. Talán az ilyen viszonyulás a másik nézeteihez már annyira beléjük rögződött, hogy a legjobb szándékkal megfogalmazott, kritikus hangvételű megnyilatkozást is ilyen arrogáns reakció követ. Tisztelt képviselő úr, állítása eljenóre nem volt szándékomban az Ön lejáratása. Mi hasznom származna nekem abból, ha ezt a célt követném? Túlságosan jelentéktelen figura vagyok ahhoz, hogy az Ön hitelének rontásával akarjak magamnak politikai tőkét kovácsolni. Arról nem is szólja, hogy ambícióim soha nem voltak és most sincsenek. Nem szándékozom senkinek a vetélytársa lenni a politika porondján. Amennyiben olvasta néhány publikációmat, észrevehette, hogy kivétel nélkül mindegyiket a kisebbségünk sorsa iránti aggodalom motiválta. Nem volt ez másképp most sem. Szerettem volna tisztán látni az FMK-ás "ügyben". Mert ez az "ügy", valóban létezik a környezetemben. Ma, a munkából hazafelé utazva a vonaton egy ismerős idős úrral beszélgettem. Amikor tudomására hoztam, hogy az FMK- ban tevékenykedem, megvetően kijelentette, hogy mi nem képviseljük a magyarság érdekeit, és erről a témáról nem volt hajlandó tovább tárgyalni. Ezek azok a momentumok, amelyek kikényszerítették belőlem ezt a cikket. Barátaim a megmondhatói mennyi vívódásomba került, amíg döntöttem e nyílt levél sorsáról. Nem vagyok abban a helyzetben, hogy közvetlenül informálódhassak a nagypolitika eseményeiről. A mi környezetünkben elérhető hírforrások ezek szerint messze járnak az objektivitástól. Az egyszerű halandó többféle "igazsággal" találkozik, attól függően, ki nyilatkozik éppen. Mozgalmaink képviselői ugyanazt az eseményt is homlokegyenest ellenkező megvilágításban kommentálják. így igazodjon el aztán a kisember a politika boszorkánykonyhájában, így tanuljon politikai kultúrát és felelős hozzáállást a köz ügyeihez. S ha netán jóhiszeműen, lelkiismeretére hallgatva, a nyilvánosság elé tárja aggályait, jön a kemény ledorongolás, hogy szándékosan, rosszindulatúan ferdít. De hol az igazság, kérdem? Sorait olvasva Gémesi úr, az elfogulatlan személy Önnek ad igazat, amennyiben azonban Együttólós-es képviselő nyilatkozna e témában, az ő értelmezését tartanák igaznak a jóhiszemű polgárok. Úgy látszik, én is beleestem a csapdába, és valahol középütt kell keresnem az igazságot. Annak megtalálásához azonban elsősorban Önök, felelős, választott képviselőink segíthetnek hozzá, korrekt, elfogulatlan-tájékoztatásukkal. Túlzás nélkül állíthatom, hogy mi itt alsó szinten sokkal jobban megtaláljuk a közös hangot, a toleráns magatartást és az egységes fellépés lehetőségét a mindannyiunkat érintő ügyekben, mint Önök hivatásos politikusok. Többségünk címére igen elkelne egy ilyen kioktató, csípős hangnemű figyelmeztetés, hogy ne tekintsék a tömegeket játékszernek, melyet gátlástalanul kihasználhatnak politikai ambíciók eléréséhez, mint amilyennel nekem válaszolt, tisztelt képviselő úr. Megígérhetem, hogy okulni fogok válaszának azon megállapításaiból, melyekben jogosan veti szememre az elhamarkodott véleménynyilvánítást, a híranyagok valóságórtékéről való megbizonyosodás hiányát. "Akinek nem inge, ne vegye magára" mondás alapján pedig elutasítom a cikk indíttatásáról kifejtett véleményét. Utolsó kérdésére: "vajon kit akar ezzel szolgálni az úr?" ezt válaszolom: Semmi esetre sem egy szűk politikai mozgalom érdekeit, hanem a csehszlovákiai magyarság egészének az ügyét. Együd László PÁLYÁZATI FELHÍVÁS A Szlovákiai Magyarok Folklórszövetsóge a II. Szlovákiai Táncháztalálkozó alkalmából népzenei műsoros magnetofonkazettát jelentet meg. A kazetta zeneanyaga antológia jellegű, ezért fordulunk pályázati felhívással minden népzenei együtteshez, szólistához. Célunk bemutatni és népszerűsíteni a szlovákiai magyar tájegységek népzenéjét, valamint a szlovákiai magyar népzenei mozgalmat. E két tényező meghatározza azokat a szempontokat, melyek alapján történik majd a kazettára kerülő zeneszámok kiválasztása: 1. Pályázni lehet egy, vagy több zeneszámmal, összesen max. 15 perc terjedelemben. 2. Pályázhatnak zenekarok, énekes és hangszeres szólisták, korra, nemre, létszámra, állampolgárságra és nemzetiségre való tekintet nélkül. 3. A pályázatra beküldendő zenei anyagok tartalmazhatják: a) Szlovákia illetve a történelmi Felföld magyar tájegységeinek népzenéjét b) Szlovákia illetve a történelmi Felföld magyarságával együttólő nemzetek és nemzetiségek nép-4 A HÉT
