A Hét 1991/1 (36. évfolyam, 1-26. szám)

1991-05-10 / 19. szám

FIGYELŐ A szürrealizmus mágusa (100 éve született Max Ernest) "Ne teketóriázzunk: a csoda mindig szép, bármely csoda szép, sőt csak a csoda szép." — írja André Breton A szürrealizmus kiáltványában. A szürrealizmus legfőbb esztétikai kategóriájának, a csodának, a csodá­latosnak talán a legnagyobb mágusa volt Max Ernst. Ez a német szárma­zású festő, költő meghatározó egyé­nisége volt a századelőn induló pol­gárpukkasztó mozgalomnak, az ő személye kapcsolta össze a 20. szá­zad két legabszurdabb művészeti irányzatát: a dadaizmust és a szürrea­lizmust. A szürrealizmus, avagy az ösztön­világot felszabadító asszociációk köl­tészete nem kevés hasonlóságot mu­tatott a Dadával, sőt közvetlen előz­ményének is tekintette azt. Amikor 1925-ben Max Ernst megrendezte az álomvilág visszaadására törekvő szürrealista festészetének úttörő kiál­lítását, már megindult az új mozga­lom kibontakozása. De ő, az ő sajá­tosan kevert, összemosódó határvo­nalú valóság- és álomvilágával min­denkinél előbb felfedezte azokat az összefüggéseket, amelyek segítségé­vel a valóságos tárgyakat sajátosan lebegő környezetbe tudja helyezni. Az újításairól, kísérletezéseiről is­mert művész első kollázsai még a da­daizmus szellemében fogantak, de képzeletvilágát fokozatosan hatalmá­ba kerítette az irracionális dolgok megragadásának kényszere. Ezért is csatlakozott Breton híveihez, és ettől kezdve Masonnal, Miróval és Dalival együtt az élvonalbeli szürrealista fes­tők között tartották számon. Több új képalkotási módszer is fűződik a ne­véhez, az első közülük a frottázs, mely a képalkotást az absztrakt egy­szerűségig vitte. Az eljárás lényege, hogy Ernst a padlóra grafittal bedör­zsölt papírdarabkákat helyezett, még­pedig úgy, hogy az azon található ro­vátkákat kiemelje. "Meglepett vizionáló képességem hirtelen megnövekedése" — írta erről később Ernst. A frottázstechnikából a Max Emst : A szobacsiga. Kollázs későbbiek során kifejlődött a vakarás: a művész a még friss felületet fésűvel, vonalzóval kaparta, és az eltüntetett massza egy merev formát hozott lét­re, amely feltárta az alsó réteget. A harmadik plasztikai eljárás, amellyel Ernst igencsak megragadó hatásokat ért el: a matrica. Ernst foly­tonos újításai, próbálkozásai nagy­szerűen kifejezik nemcsak művésze­tének belső logikáját, hanem egyben illusztrálják magának az irányzatnak a fejlődését is. Életművének, de az egész szürrea­lista festészet ars poeticájának tekint­hető az 1942-ben készült A festészet és a szürrealizmus című képe. Az al­kotáson magát a festészetet ábrázolja Ernst. A kép jobb oldalán egy kecses kéz tétova vonalakat rajzol a ködös térbe, a jobb oldalon pedig a festő­állványnál tevékenykedő szürrealiz­mus látható, ami nem más, mint egy szörnyeteg. A bennünk lakozó ször­nyek segítségével kell festenünk - ez a festmény mondanivalója. Ernst ké­pe tehát a szürrealista tanítás legalap­vetőbb tézisét fejezi ki. Nevezetesen azt, hogy minden, amit az ember al­kot (a művészetben, a nyelvben, az életben, még a politikában is) - köl­tészet legyen. Ennek a tanításnak volt elhivatott hirdetője és megvalósítója Max Ernst. Az ő művészetében realizálódott a legmélyebben az, amire az egész szürrealizmus épült: hogy a csoda, a vágy és a valóság egységbe olvadja­nak, és az örök értékek megtalálják méltó helyüket a múló világ dimenziói között. S. Forgon Szilvia KI A HARMADIK? Egy izgalmas kaland végigolvasni a Modern könyvtár múlt évben megjelent Michelangelo Antonioni "Egy sosem volt szerelem króni­kája" című prózai könyvet. A har­minchárom írás nem széppróza ugyan, nem is filmnovella, de ez mitsem von le a könyv irodalmi értékéből. A film és az irodalom elválaszthatatlanságát hangsú­lyozza a szerző, s őt, akit cselek­ményszegénységgel vádol a hor­ror és akciófilmeken felnőtt kö­zönség, e novella gyűjteményével felrúg minden szabályt és beska­tulyázást. Nála a történet csupán eszköz, az emberi belső megkö­zelítéshez. Nála a novella csak­úgy mint a film, két síkon mozog. Az egyik a látható cselekmény, a másik az azt kiváltó képzelet. A vi­lághírű olasz filmrendező eredeti ötleteit, meg nem valósított filmter­veit tartalmazza ez a nem hétköz­napi válogatás. Közelebb kerülünk Antonioni filmművészetéhez, gon­dolatvilágához, s egy más szem­szögből nézhetünk filmjeire, a Na­gyításra, a Kalandra, vagy éppen a Vörös sivatagra is. Antonioni, híven filmjeihez, az el­idegenedésről, a kapcsolatok elha­lásáról, a képzelet és a valóság összemosódásairól is vall. A köny­vet végigolvasva az az érzésem, Antonioni végigjátszatja velünk a 33 novella szerepeit, s a könyv egy sosemvolt, olvasói számára mégis emlékezetes filmmé áll össze. Nem célom ezen ajánlással senkire sem ráerőltetni e könyvecskét, mégis hiszem és vallom, aki szereti az eu­rópai modern filmművészet örege­dő, de örökifjú kishercegének alko­tásait, annak ügyes inspiráló, szel­lemi és erkölcsi értékekkel szolgál majd e könyv olvasása. Es hogy mennyire rokon Antoni­oni prózája a lírával, arra itt van egy novella ízelítőleg. "Ha befejez­tem egy filmet, mindig nagyon ne­hezen hangolódom rá egy újra, de nincs más választásom, ehhez ér­tek. Olykor-olykor elgondolkodom egy verssoron, a versek meg szok­tak ihletni. - Ki megy melletted mindig harmadiknak? - ha egy verssor visszhangra talál bennem, nem nehéz filmre vennem. Eliotnak ez a sora sokszor megkörnyéke­zett már. Nem hagy nyugodni az a mindig melletünk járó harmadik". Feliinger Károly A HÉT 15

Next

/
Oldalképek
Tartalom