A Hét 1991/1 (36. évfolyam, 1-26. szám)

1991-04-05 / 14. szám

A HÉT RIPORTJA Bizony, sok vidéki szülő meggon­dolja, hogy a mostani árak mellett esetleg 100-200 kilométerre levő fő­városba járassa-e a gyerekét gimná­ziumba. Ráadásul a kollégiumi elszál­lásolás sem a legideálisabb.Tudniillik, a Duna utcai gimnáziumnak nincs önálló kollégiuma, minek következté­ben az oda járó vidéki diákokat más iskolák diákszállóiban kénytelenek el­helyezni. így aztán a lányoknak Liget­faluban, a fiúknak a Vajanský rakpar­ton jutott hely. Dávid Béla, igazgató: Én még várnék az önállósulással... Kulcsár Tibomé: Egy konkrét, prog­resszív fejlesztési programra van szük­ség.- A helyzet megoldása kapcsán felötlött a nyolcéves gimnázium beve­zetésének terve is, ez azonban egye­lőre nem tűnik reálisnak - jelenti ki Dávid Béla. — Elsősorban azért, mert kevés a gyerek. És senki sem gon­dolhatja komolyan, hogy egy tízéves gyerek utazgasson mondjuk Párkány­ból Pozsonyba. Hovatovább az a veszély is fenye­get, hogy az iskola a körzetesítés fo­lyományaként az új körzeti bizottság­hoz fog tartozni, és az nem fog azzal törődni, hogyan oldja meg a Duna ut­cára járó komáromi vagy párkányi diákok elhelyezésének problémáját. — És az önállósulásra nem gondolt az iskola vezetősége? — Valóban adott a gazdasági önál­lósulás lehetősége. A Školská hospo­dárska správa, ami korábban az isko­lák gazdasági ügyeit bonyolította, megszűnőben van. Négy gimnázium már az iskolaév kezdetén különvált tőle, s próbálkoznak a saját erejükből gazdálkodni. Sajnos, nem számoltak olyan tényezőkkel, mint a fűtési ener­gia árának emelkedése és egyéb költ­ségek, ami ezentúl nagy tételeket fog kitenni az iskola költségvetésében. És fizetést is kell adni az embereknek. Én egyelőre úgy látom, jobb, ha szeptemberig várunk a gazdasági önállósulással. Lehet, hogy az egész megbukik, s ha mégsem, akkor majd ráérünk ezen gondolkozni. Hát igen. Egy ilyen lépésben benne van az esetleges bukás veszélye is. De talán mégis jobb lenne, ha az is­kola a saját kezébe venné sorsa irá­nyítását, és nem a mások jószándé­kában bízna. Persze, a döntés nem könnyű, hiszen már az évforduló megünneplése is jelentős anyagi megterhelést jelent az iskola számá­ra. Az ünnepség és a bál költségei kb. 90 000 koronára rúgnak, és ennek fe­dezésére bizony nem lesz elég a bál bevétele. A jubileumi évkönyv kiadása is minimum 150 000 koronába fog ke­rülni. Az iskolának még e látszólag szerény kiadások fedezésére sincs meg az anyagi kerete. Az igazgató­ság arra számít, hogy akad talán né­hány adakozó kedvű volt diák, aki fel­vállalná a rendezvény szponzorálását. Ám a közel fél éve létező bankszám­lára egyelőre nem gyűlik a pénz. Ha ez így megy tovább, akkor a szerve­zők a saját zsebükből lesznek kény­telenek állni az ünnepség költségeit. Apropó ünnepség. A jubileumi év­könyv összeállításával megbízott Kul­csár Tibomé, magyar-német szakos tanárnőt a készülő ünnepi műsor kap­csán arról is faggattam, milyen kultu­rális tevékenység folyik az iskolában, amire egy ilyen alkalommal támasz­kodni lehet. Mint szavaiból kiderült, valójában semmilyen. A helyzetre nem tudott egyértelmű magyarázatot adni, hivatkozott a tanári kar túlfemi­­nizáltságára, az általános érdektelen­ségre, az irányító erő hiányára. — Nem a gyerekek az okai, hogy nincs kultúrélet az iskolában. Az ok bennünk van, pedagógusokban! - jelenti ki Kulcsár Tibomé. Persze azt is tudni kell, hogy - központi előírások értelmében - a diákok figyelmét inkább a műszaki irányzatok felé terelték. 1973-tól min­den évben nyitottak matematika-fizika tagozatú osztályt, ahová a jelentke­zők legjobbjait vették fel. A működő szakkörök is többnyire reál beállított­ságúak voltak. A humán érdeklődésű tanulók kiművelésére nem fordítottak igazán gondot. A matematika-, fizika-, kémiaolimpiák mellett eltörpült a más irányú megmérettetések jelentősége. Mert vajon milyen történelmi ismere­tei lehetnek ott a diákoknak, ahol öt év alatt 4 történelem tanár váltotta egymást? Milyen esztétikai nevelést kaphattak a diákok ott, ahol az esz­tétikatanár is honvédelmet volt kény­telen tanítani? Való igaz, központilag kiadott tan­tervek szabták meg, mit és milyen ter­jedelemben kell az egyes iskolákon tanítani. Felsőbb előírások értelmé­ben kellett a végzős diákok minél na­gyobb hányadát a műszaki főiskolák felé irányítani. De az egész iskola­­rendszer is hibás volt abban, hogy az iskolai oktató-nevelő munka olyanná vált, amilyen. A Duna utcai iskolán uralkodó állapotot elemezve Kulcsár Tiborné hangsúlyozta, hogy a legna­gyobb veszélyt a fásultság és a ru­galmatlanság jelenti.- Az iskolában az elmúlt évtizedek alatt sok tanáregyéniség dolgozott, és mondhatom, dolgozik ma is. A múltban — ilyen vagy olyan ok miatt - sokan elhagyták az iskolát. Azok pedig, akik maradtak, elfáradtak, job­ban mondva belefáradtak az érdekte­lenségbe, a rugalmatlanságba, a nem odafigyelésbe. Sajnos, a körülmé­nyeskedést, a lassúságot a mai napig nem tudtuk száműzni az iskolából. Mindez a tanítási folyamat egészé­ben is tükröződik. A diákok, akik a legjobb magyar gimnáziumba jelent­keztek, csalódtak.- Mi szeretjük ezt a gimnáziumot és szeretünk tanulni - mondja az egyik érettségire készülő diák. - S ha úgy néz ki, hogy bennünket sem­mi sem érdekel, az csak azért van, mert hiányzik a motiváció. Nem a szakmai felkészültséggel van a baj, hanem az emberi hozzáállással.- Egy nagyon határozott és na­gyon progresszív fejlesztési program­ra van szükség, amit külön ki kell dol­gozni az alapiskolára és külön a gim­náziumra. És ennek a programnak a kidolgozásában mindenkinek részt kell vennie. Ma már nem lehet "vege­­tálgatni" egy magyar iskolában: sem a diákoknak, sem a tanároknak, sem a vezetőknek - mondja Kulcsár Ti­borné., Nem kétlem, hogy a megváltozott feltételek mellett, jó szakemberekkel, valódi pedagógusokkal a Duna utcán sem lesz probléma a régi beidegző­déseket levetkőzni és a diákközpontú oktatást megvalósítani. A 40. évfordu­ló talán ebben a tekintetben is fordu­lópontot jelent majd. S. Forgon Szilvia Fotó: Prikler László A HÉT 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom