A Hét 1991/1 (36. évfolyam, 1-26. szám)

1991-01-04 / 1. szám

ÉLŐ MÚLT Számkivetetten Karel Kaplan: Az igazság Csehszlovákiáról A magyar kisebbség 1945 februárjában a magyar problé­ma megoldása Szlovákiába tevődött át, melynek ekkorra már jelentős ré­sze felszabadult. A szabad területe­ken a hatalmat az új nemzeti szervek vették át: a Szlovák Nemzeti Tanács és a Megbízottak Testületé, melyek­ben a kommunisták már jelentős, de még nem döntő erőt képviseltek. A vezető szlovák politikusok abban az* időben még nem ismerték az emig­­rációs köröknek a kisebbségek sor­sára vonatkozó elképzeléseit. A szlo­vák nemzeti felkelés napjaiban a szlovák szervek a magyar kérdés megoldásával nem foglalkoztak. A magyarok által lakott területek egyéb­ként is a felkelési övezeten kívül es­tek. A Szlovák Nemzeti Tanácsnak csupán egy jelentősebb rendelete érintette a magyar kisebbséget: az 1944. szeptember 6-án kelt rendelet eltörölte a német és magyar középis­kolákat, csak a népiskolákat hagyta meg, és egyúttal betiltotta a német és magyar nyelvű istentiszteleteket is. 1945. február 4-én a SZNT kiadta az ún. "Manifesztumot", melyben a magyar kisebbséghez való viszonyt a következőképpen határozza meg: 1. Azok a magyarok, akik a meg­szállt szlovák területekre 1938 után a magyar kormány megbízásából jöt­tek, visszatérnek Magyarországra. 2. A többi magyar polgár helyzete attól függ, hogyan határozzák meg vi­szonyukat az új Csehszlovákiához, miközben kötelességük maguk közül kivetni az összes fasiszta és szlová­kellenes elemet. 3. Végezetül a szlovák származású, ám elmagyarosodott polgárok lehető­séget kapnak, hogy újból elfoglalják helyüket a szlovák nemzet életében. A szlovák nemzet legfőbb hatalmi szervei a kisebbségek problémáját nem tömeges kitelepítéssel kívánták megoldani, hanem a kisebbséget a köreikben fellelhető demokratikus erőkre támaszkodva az új államhoz akarták csatolni. A SZNT ilyen elkép­zelései szöges ellentétben álltak a külföldi ellenállás terveivel. Abban az időben, mikor a "Mani­­fesztum" megszületett, Moszkvában tartózkodott Gustáv Husák, az SZIKP egyik vezető személyisége, aki a CSKP vezetésével egyebek között megtárgyalta a pártmunkának a fel­szabadított területeken követendő irányvonalát. E tárgyalások tartalmát elsősorban a Kassán 1945. február 28. és március 1. között megtartott SZIKP-konferencia határozatai képez­ték. Ha összevetjük Gottwald feljegy­zéseit, Husáknak a pártkonferencián megtartott beszédét, valamint a kon­ferencia határozatait a február 4-i "Manifesztummal", akkor a magyar kérdéssel kapcsolatban szembetűnő előrelépést tapasztalunk. Igaz ugyan, hogy ez a változás még nem jelen­tette a transzferelv elfogadását, és nem felelt meg az 1943 decemberé­ben Benešsel folytatott tárgyalások eredményeinek sem, mint ahogy nem volt azonos a kommunisták 1944 feb­ruárjában előterjesztett programja­vaslatával sem. Husák az SZIKP konferenciáján megtartott beszédében először a szlovák nemzet magyarokkal kapcso­latos negatív történelmi tapasz­talatairól beszélt. Előadása során arra a következtetésre jutott, hogy jogos a szlovákok bizalmatlansága a ma­gyarokkal szemben, és a két nemzet közötti viszony csak akkor fog meg­javulni, "ha a magyarok megtisztítják soraikat az árulóktól, és jóvá teszik mindazt a bűnt, amit nemzetünk ellen elkövettek." A konferencia határozatai között helyet kapott az az Irányelv is, mely célul tűzte ki a szlovák nemzet bizalmának a megnyerését a magyar kisebbség iránt. Ehhez az irányelvhez még további kettő is kapcsolódott, ezek közül az első a magyaroknak a megbüntetésére vonatkozott, akik vé­tettek Csehszlovákia és a szlovák nemzet ellen, vagy a fronton a Szov­jetunió ellen harcoltak. A másik hatá­rozat a déli határövezet elszlovákosí­­tását irányozta elő a földnek szlovák parasztok közötti szétosztása útján. Gottwald feljegyzéseiben foglalko­zott a magyaroknak a politikai életbe való bekapcsolásával is. Elgondolása szerint a túlnyomóan magyarok által lakott területeken a helyi közigazga­tási szerveknek szlovák nemzetiségű tagjai lennének, és "a köztársasághoz hű, demokratikusan gondolkodó ma­gyarok tanácsadó minőségben támo­gatnák a helyi hivatalos szerveket." Ezek a személyek tagjai lehettek vol­na a politikai pártoknak is, s a közé­letből csupán azokat zárták volna ki, akik felléptek a köztársaság ellen. Gottwald tehát visszatért a demokra­tikus magyarokból álló tanácsadó testületek gondolatához, amit au­gusztusban még kategorikusan eluta­sított. Sőt még tovább is ment. Nem­csak hogy nem javasolta volna a magyar nemzetiségűek állampolgár­ságának megszüntetését, hanem egyeseknek megengedte volna a po­litikai életben való szereplést és a po­litikai pártokba való belépést is. Ezt az elgondolást egyébként egyszerű érdekszempontok motiválták, ugyanis a kommunistáknak a múltban erős pozícióik voltak a kisebbség sorai­ban, és a magyar kommunisták több­sége nem is lépett föl a köztársaság ellen. Figyelembe véve Gottwald egyéb javaslatait is, úgy tűnik fel, hogy mélyebb és sokrétűbb politikai motivációról volt szó, melyek között a legfontosabb szerepet az új feltéte­lekhez való alkalmazkodás játszotta. Mivel a nyugati hatalmak elutasították a magyar kisebbség kitelepítésének tervét, a kommunisták új híveket akar­tak szerezni a magyar nemzetiségű polgárok között. Noha Gottwald feljegyzéseiben ott áll, hogy "a németekkel szemben Is hasonló módon kell eljárni" - a való­ságban nem így történt. A szlovák po­litikai szerveknek a német és a ma­gyar kérdéshez való eltérő viszonya leginkább a SZNT-nak a földbirtokok elkobzására vonatkozó rendeletében nyilvánult meg. E rendelet értelmében a németek földjeit kivétel nélkül elko­bozták, míg a magyarok esetében csak a földbirtokosok és a megszál­lás után áttelepültek földjeit sajátítot­ták ki. Ez a kitétel a SZNT konferen­ciáján is elhangzott: "Elűzzük Szlová­kiából a németeket, elkobozzuk a ma­gyar földbirtokosok, kollaboránsok és árulók földjeit." 1945 márciusában a szlovák politi­kai és hatalmi szervek még nem szá­moltak a magyarok esetleges töme­ges kitelepítésével, ezért szorgalmaz­ták a demokratikus erőkkel való együttműködést és a nemzeti kisebb­ségek bizalmának megszerzését a köztársaság számára. Ezt az irány­elvet követték, ha bizonyos változta­tásokkal is, Husáknak Moszkvából való visszatérése után. Március 22-én az új Csehszlovákia

Next

/
Oldalképek
Tartalom