A Hét 1990/2 (35. évfolyam, 27-52. szám)

1990-07-13 / 28. szám

TUDOMÁNY TECHNIKA A Svéd Királyi Akadémia 1989. évi kémiai Nobel-díját Thomas R. Cech és Sidney Alt­man egyesült államokbeli kutatók vehették át, akik elsőként tárták fel, hogy a ribonukle­insavak (RNS) nemcsak a genetikai (örökle­tes) információ szállítására képesek, hanem biológiai katalizátorként is fontos szerepük van. Mindkét kutató munkájának eredménye alapvető lépés a földi élet eredetének kuta­tásában. Azzal, hogy kimutatták, az RNS képes meggyorsítani a sejtekben lejátszódó egyes kémiai reakciókat, azaz katalitikus (en­­zimatikus) tulajdonsággal rendelkezik, na­RNS jelenlétét és fontos szerepét az élet keletkezésénél már rég feltételezték, de a feltételezések most kaptak tényleges kísérle­ti alapot. A gondolat, hogy az élet a fehérjeszinté­zis megjelenése előtt az RNS-en alapult, még a hatvanas években felmerült, de a molekuláris biológusok csak most, a katali­tikus RNS felfedezése után kezdtek el ko­molyan foglalkozni az „RNS világgal". 1981-ben a Nobel-díjas angol biokémikus, Francis Crick (nevét az tette ismertté, hogy 1953-ban James D. Watsonnal .együtt megfejtette az örökítő anyag, a DNS szerke­zetét) Az élet mikéntje című könyvében még így irt: „Az élet eredetével foglalkozó legtöbb vegyész azt gyanítja, hogy az RNS volt az első, a DNS csak későbbi találmány. Az RNS kémiailag reaktívabb, mint a DNS, és ezek a hírvivő-RNS-szakaszok (mRNS) lesz­nek aztán a fehérjeszintézis irányítói a ribo­­szómákon. Az RNS-nek szerkezeti szerepe is van. A riboszómák, amelyeken a fehérjeszintézis történik, struktuális RNS-böl (rRNS) és fe­hérjéből felépített szerkezetek. Az RNS-nek még egy fontos szerepe van a fehérjeszintézis során: betölti az aminosa­­vak és a nekik megfelelő bázishármasok között a kapcsolóelem szerepét. Ezek az ún. transzfer-RNS-molekulák (tRNS) szállítják a riboszómákhoz az aminosavakat, ahol azok a növekvő polipeptidlánc végéhez kapcso­lódnak. Néhány vírus, mint például az influenzaví­rus a genetikai információ tárolására hasz­nálja az RNS-t DNS helyett. Egyes vírusok egyszálú RNS-t tartalmaznak, néhány pedig kettős szálút (pl. a reovirusok). Az 1989. évi kémiai Nobel-díj gyón valószínűvé vált, hogy az RNS-moleku­­lák a földi biológiai evolúció korai időszaká­nak főszereplői voltak. Az élet eredetének kérdése egyike a bioló­gia legrégibb és legbonyolultabb problémá­inak. A rejtély megoldása — ha egyáltalán valamikor ismertté válik — nem egyszerű ténymegállapítás lesz, hanem egy hosszú eseménysorozat időrendi leírása, a Föld ke­letkezésétől az első sejt megjelenéséig: A probléma azért is különösen összetett, mert nem léteznek közvetlen bizonyítékok arra, hogy mi ment végbe a Föld történetének első 1 milliárd évében. Az élet első jelei, az első sejtkövületek 3,6 milliárd évesek és azt bizonyítják, hogy ebben az időben már léte­zett élet a Földön. A ma élő szervezetek hosszú fejlődés eredményei és így kevés információt szolgáltatnak arról, hogy nézett ki az élet a genetikai kód és a fehérjeszinté­zis megjelenése előtt. Egyelőre az élet kelet­kezésével kapcsolatban csak a különféle hi­potézisekre támaszkodhatunk. .Időről időre azonban, az élet keletkezése egyes részletkérdéseinek tanulmányozásá­nál, új ismeretek bukkannak fel, amelyek arra ösztönöznek, hogy az élet keletkezését az addigitól eltérő módon vizsgáljuk. Például, a ma már klasszikusnak számító Miller-Urey kísérlet (1953) látványosan igazolta az ami­­nosavak jelenlétét a Föld őskorában. Harold Urey és Stanley Miller zárt rendszerben elektromos kisüléseket bocsátottak át me­tán-, ammónia-, hidrogén- és víztartalmú keveréken. Körülbelül egy hét után a rend­szerben kis molekulájú szerves vegyületek egész sorát találták meg; közülük a minden fehérjében előforduló két aminosav, a glicin és alanin, jelentős mennyiségben volt jelen a keverékben. Egy másik kísérlet — a purinok szintézise hidrogéncianid polimerizációjával — azt igazolta, hogy az adenin, guanin és más purinok (a nukleinsavak alkotórészei) szintén jelen voltak az ősi Földön. A legújabb eredmények, amelyek új megvilágításba he­lyezték az élet keletkezésének kérdését, ép­pen Cech és Altman megfigyelései az RNS katalitikus tulajdonságával kapcsolatban. Az könnyebben is szintetizálódhatott a Föld őskorában uralkodó körülmények között. A legkorábbi gének feltehetőleg RNS-böl áll­tak. Csak később, ahogy a genetikai infor­máció hosszúsága egyre növekedett, vált szükségessé, hogy a stabilabb DNS vegye át az irattári példány szerepét. Az élet földi megjelenési formája — úgy tűnik — e két makromolekula-rendszer egyesülésén alapszik. A fehérjék változatos­ságukkal és kémiai reakcíókészségükkel ki­válóan képesek elvégezni mindenféle mun­kát, de önmaguk egyszerű replikálására képtelenek. A nukleinsavak számára viszont testre szabott feladat a replikáció, de másra aztán nem is igen képesek, szemben a jól felszerelt és kidolgozott fehérjékkel. Az RNS és a DNS az élet kívánatos, de buta szőke szépségei a faj továbbvitelének szolgálatá­ban: a legtöbb igazán komoly tevékenység­re alkalmatlanok. Az élet eredetének kérdé­sét sokkal hathatósabban feszegethetnénk, ha a makromolekuláknak csak egy családja létezne, amely képes egyszerre mindkét feladat: a replikáció és a katalízis megoldá­sára; az általunk ismert élet azonban két makromolekula-családon alapul. Mindez alighanem abból a tényből fakad, hogy nem is létezhet olyan makromolekula, amelynek mind a két funkció testhez áll. A szerves kémiának is vannak korlátái, azaz ilyen a dolgok természete." A könyv megszületése óta Cech és Alt­man munkája révén kiderült, hogy létezik olyan molekula, amelynek Crick szavaival élve „mind a két funkció testhez áll", azaz képes a genetikai információ tárolására és katalitikus feladat elvégzésére is: ez a ribo­nukleinsav (RNS). A mai szervezetek a következő célokra használják az RNS-t. Az RNS talán legfon­tosabb szerepe a sejten beiül a genetikai információ szállítása. Ezt a hírvivő- vagy messenger-RNS-molekulák végzik. A sejt a genetikai információt a DNS-ben tárolja, ami nem vesz részt közvetlenül a fehérje­­szintézisben. A sejt a DNS adott szakaszá­ról „másolatot" készít RNS formájában; Az RNS újabb funkciójának, katalitikus tulajdonsága felfedezésének története a het­venes évek derekán kezdődött, amikor az amerikai Cold Spring Harbor Laboratórium kutatói megfigyelték, hogy sok mRNS mole­kula, amelyek a genetikai információt szállít­ják a DNS-röl a fehérjeszintézis színhelyére, a riboszómákhoz, mielőtt lefordítódna a fe­hérjék nyelvére, bizonyos „érésen" megy keresztül: az elsődleges mRNS-molekulákból az érés során kivágódnak egyes szakaszok. Később, a molekuláris biológiai módszerek fejlődése lehetővé tette az mRNS hasítási helyeinek azonosítását a DNS és a neki megfelelő érett mRNS nuleotidsorrendjének analízisével. Manapság már általánosan el­fogadott tény, hogy sok eukariota sejt „szag­gatott" géneket tartalmaz, és lefordításuk a fehérjék nyelvére nem mehet végbe a róluk készült RNS-másolat „átszerveződése" nél­kül. Walter Gilbert, a Harvard Egyetem kuta­tója a gén azon szakaszait, amelyek egyaránt átíródnak az RNS-be és a fehérjékbe, exo­­noknak nevezte el. Az exonok közé ékelőd­nek be a nem kódoló génszakaszok, az intronok. Az intronok felfedezése 1977-ben nagy meglepetés volt, addig a molekuláris bioló­gusok azt tartották, hogy a gén a DNS egyszerű folytonos szakasza, amely egy fe­hérjét kódol. Az RNS szakaszai kivágódásának és újra­­szerkesztődésének mechanizmusát hosszú ideig homály fedte. Sidney Altman és munkatársai a Yale Egyetemen Eschericchia coli baktériumban vizsgálták az RNS „érésének" folyamatát. Megállapították, hogy az RNS hasítása és újraszerkesztése végbe mehet fehérjék jelen­léte nélkül is. Általában az E. coli tRNS-ének prekurzorát egy olyan enzim hasítja fel, amely egy kis RNS-molekulát tartalmaz. Alt­­mán és csoportja arra az eredményre jutott, hogy a kis RNS-molekula egyedül is képes helyesen hasítani a tRNS prekurzort és nincs szükség az enzim „fehérjerészének" a segít­ségére. Ez azért volt nagyon meglepő, mert a múltban elfogadottá vált az a megállapítás, hogy enzimek csak fehérjék lehetnek. Az enzimeknek az a feladatuk, hogy fokozzák a sejt létezéséhez szükséges kémiai reakciók sebességét. Habár azt a dogmát, hogy min­den enzim fehérje, a hetvenes években több­ször megkérdőjelezték, utalva arra, hogy bi­zonyos RNS-ek is rendelkezhetnek enzimati­­kus tulajdonásokokkal, és sok enzim műkö­déséhez szükséges bizonyos nukleotidok je­lenléte (ezek az ún. koenzimek) — az áttörés csak a nyolcvanas években történt meg Alt­man és Cech munkássága révén. Thomas R. Cech és kollégái Boulderben, a Colorado Egyetemen az egysejtű Tetrahy­­mena riboszomális RNS-ét (rRNS) vizsgál­ták. Megállapították, hogy az elsődleges RNS-átirat több átalakuláson megy keresz­tül: feldarabolódik, újraszerkesztödik, amíg kialakul a molekula „érett" formája, amely­ből már hiányoznak az intronok, a fehérjét nem kódoló szakaszok. Cechék a folyamat mechanizmusát tanulmányozva minden kétséget kizáróan igazolták, hogy az RNS-ek önmagukat metszik ki, és szerkesz­tik újjá. Hasonló eVedményekre jutottak, amikor a Neuropora crassa gomba mito­­kondriális RNS-ét vizsgálták. Mivel az RNS elég stabil molekula, katali­zátor hiányában a kötései nagyon lassan bomlanak fel. Az RNS érése során viszont a kötések felhasadásának sebességét az en­zimek tizmilliárdszorosan gyorsítják. Az ön­maga átalakulását meggyorsító (katalizáló) RNS-t ribozimnak nevezték el. Cech és Altman eredményei elősegítik az öröklődésí anyag szerveződésének, a gene­tikai szabályozásnak és a biológiai evolóció genetikai alapjainak a megértését is. Felté­telezve, hogy az első információt tároló molekulák, vagy gének RNS-molekulák vol­tak, a hasítás és újraszerkesztés fontos folyamatok lehettek a sejt megjelenése előtti evolúcióban. Hogyan vált az RNS aminosavakat kódoló molekulává, rejtély. Valószínű hogy a használható genetikai in­formáció a spontán keletkezett RNS mole­kulákban rövid „szaggatott" nukleotid szek­venciák formájában volt jelen. A primitiv, de működő peptidláncokat kódoló rövid RNS szakaszokat valószínűleg olyan szekvenciák szakították meg, amelyek nem tartalmaztak használható információt, ma ezeket intro­­nokként ismerjük. Ezt a hipotézist megerő­síti a „mai" gének felépítése (exonokból és intronokból). Az evolúció során aztán való­színűleg az RNS reverz transzkriptáz enzim segítségével átíródott DNS-be, ami az RNS-től stabilabb és így alkalmasabb a genetikai információ tárolására. Az RNS legfontosabb tulajdonsága, hogy egyetlen molekulában egyesíti a genotípust és fenotípust, azaz az RNS replikációja lehetővé teszi a darwini evolúció megvaló­sulását molekuláris szinten. A genetikai vál­tozatosság mutációk és az RNS által katali­zált rekombinációs folyamatok eredménye. Ez a változatosság mint fenotípusok sora nyilvánul meg. Mivel különbségek lépnek fel a kémiai jellegükben, néhány RNS domi­nánssá válik a populációban, mig meg nem jelenik egy új változat még nagyobb szelek­ciós előnyökkel. A katalitikus RNS felfedezése és kettős szerepének megértése megnövelte az ér­deklődést az RNS evolúciója és az élet keletkezése iránt. Itt az ideje, hogy az RNS evolúciójára az „RNS világot" megelőző kémia és az utána következő biológia egy­ségében tekintsünk. FODOR ERVIN 16

Next

/
Oldalképek
Tartalom