A Hét 1990/2 (35. évfolyam, 27-52. szám)
1990-08-03 / 31. szám
tsztelt Magányosok klubja! lem ismerkedni szeretnék, hanem a tapasztalatomat átadni embertársaimnak, kik párjukat keresik, de bátortalanok vagy ppenséggel elítélik az ilyen ismerkedési nódot. Szerintem nem az ismerkedés helye a inyeges. Engem az akkor tízéves fiam bízatott, hogy adjak fel jeligés hirdetést az Új Izó-ban. A kedvéért megtettem. A munkaöröm akkor olyan volt. hogy bár emberek özött dolgoztam — szakelőadó voltam —, le ismerkedni nem volt időm. Megírtam hát hirdetési szöveget és vártam. 14 levelet aptam. A 14 férfi közt volt legényember, plvált és özvegy. Kicsit romantikus típusú nő agyok. így helyesírás szerint osztályoztam i leveleket. Négy férfi maradt, velük szemé - résén is találkoztam. A csattanó most jön: íz egyik férfi a városunkból volt és csak két itcával lakott tőlem távolabb. Ő lett a érjem. Öt éve élünk boldog házasságban. A iamnak jó nevelőapát, magamnak jó férjet aptam. Mindketten nagyon csalódott emberek •oltunk, sőt csalódottságunkhoz betegség s párosult. De őszinték voltunk egymáshoz. >7/160, elvált, falun élő anyuka, 8 éves tisfiával megismerkedne családszerető, konoly szándékú, rendezett anyagi körülmétyek között élő. vállalkozó kedvű, jó megjeletésü férfival. 30 éves korig, aki szintén igazi jsaládi életre vágyik. Fényképes levelek ífcjnyöen! Jelige: Remélem, rádtatálunk! Hét 90/57 53 éves. kissé molett. özvegyasszony vagyok. még dolgozom. Társaság hiányában szótőn szeretnék megismerkedni olyan férfival. aki megosztaná velem az élet örömét és gondját. Jelige: Várlak Hét 90/59 23/170 falun élő lány megismerkedne 25—30 éves korig olyan fiúval, aki vidám természetű és szereti a zenét. Fényképes levelek előnyben. Jelige: Szabadság vándorai Hét 90/60 29/178/70 jóképű, családi házzal rendelkemindketten tudtuk, hogy milyen céllal ismerkedünk. És ami a legfontosabb: komolyan vettük az egész ismerkedési folyamatot. Szerintem olyan ne is írjon, vagy ne válaszoljon, aki csak kíváncsiságból teszi. Hangsúlyozom: csakis őszintén lehet ismeretséget találni hetilapon keresztül. Természetesen ez nem sikerül mindenkinek egyformán. Ám legyen az ismerkedni vágyó nö vagy férfi igényes! Nem az anyagiakra gondolok, hanem a szellemiekre. Mindig optimistának kell lenni és hinni abban, amit vállal az ember. Mi mindent előre megbeszéltünk. Két kiskorú gyermeket nevelünk. A férjem gyermekét azóta is látogatjuk. Ô is elfogadott engem. Tudom, hogy nehéz a magány és a magányból való kitörés, de a cél érdekében megéri az ilyen úton való ismerkedés. Még annyit: a férjem az én születésnapomon tartja a névnapját, nekem az ő születése napján van a névnapom és a telefonszámunk egyezik a férjem teljes születési dátumával. Hát nem a sors is így akarta ...!? Tisztelettel egy komáromi boldog feleség. Hét 90/58 ző fiatalember, megismerkedne őszinte, karcsú lánnyal házasság céljából. Fényképes levelek előnyben. Jelige: írj! Hét 90/61 69 éves özvegy, szolid nyugdíjas tisztviselőnő keresi korban hozzáitfó. minden káros szenvedélytől mentes, szeretetre vágyó férfi ismeretségét házasság céljából. Jelige: Szeretet. Hét 90/62 35/173 természetbarát, nehezen ismerkedő fiatalember, társaság hiányában ezúton szeretne megismerkedni szolid, karcsú lánnyal a Komáromi, Dunaszerdahelyi vagy a Pozsony-vidékí járásból. Jelige: Együtt az úton Hét 90/63 30 éves losonci lány vagyok. Darukezelöként dolgozom. Szeretem a jó zenét és az erdei sétát. Levelezőpartnert keresek. Jelige: Minden oly bizonytalan. Hét 90/64 JOGI TANÁCSOK ..Tanácstalan özvegyasszony" jeligével olvasónk örökösödési ügyben kér tanácsot. Azt írja. hogy nagyanyjának négy testvére volt. akiknek nem volt családjuk. Olvasónk édesanyja még 1943-ban meghalt s a többi testvér közül hárman szintén még 1970 előtt haltak meg. — Az öt testvérnek egy kis házuk, udvaruk és kertjük volt a falu közepében. 1/5—1/5 tulajdoni arányban. Amikor a negyedik testvér 1970-ben meghalt, utána a hagyatéki eljárásban mint egyetlen élő testvére — olvasónk nagyanyja szerepelt mint örökös. Olvasónk a tárgyaló közjegyző rábeszélésére nagyanyja meghatalmazása alapján s képviseletében lemondott az ingatlan 1/5-ét kitevő örökségről. Ugyanis az ingatlan egy részén a tulajdonosok beleegyezése nélkül a szövetkezet az ötvenes években egy kultúrházat épített s a közjegyző magyarázata szerint az elhunyt öröksége úgyis az államot illetné meg. mert szociális intézetben halt meg. Amikor olvasónk nagyanyja 1973-ban meghalt, akkor olvasónk megörökölte az öt illető 1/5 ingatlanrészt. Minthogy ekkor kiderült. hogy a már előbb elhunyt három testvér után még nem folytatták le a hagyatéki eljárást, ezt most a közjegyző pótolta és igy ezek tulajdoni része fokozatosan (az elhalálozás sorrendjében) a két utolsónak életben maradt testvérre, olvasónk nagyanyjára és az 1970-ben a szociális otthonban elhalt testvérére szállt. — Minthogy azonban olvasónk nagyanyja már 1970-ben lemondott a szociális otthonban elhalt testvére utáni örökségről, a közjegyző ezt az újonnan felfedezett vagyont is — e lemondás alapján — az államnak adta. így olvasónk végeredményben a nagyanyja után csak az egész telek felét örökölte s társtulajdonosi viszonyba került az állammal. Olvasónk azt kérdezi, hogy nem támadhatná-e meg a bíróságon az 1970. évi közjegyzői döntést, mert ezt nem tartja igazságosnak. Az akkori hagyatéki tárgyaláson a nagyanyja képviseletében csak pszichikai nyomásra mondott le az örökségről. Az örökségről való lemondásról, illetve az örökség visszautasításáról az 1964. évi Polgári Törvénykönyv 463.—468. paragrafusai rendelkeznek. Ezek szerint a lemondásnak vagy az állami közjegyző előtt szóbeli nyilatkozattal. vagy a közjegyzőnek beküldött írásbeli nyilatkozattal kell megtörténnie. Az örökségről való lemondást illetve az örökség visszautasítását már nem lehet utólag viszszavonni. — Ha a hagyatéki eljárásban nem maga az örökös, hanem a képviselője jár el. akkor ez ilyen lemondó nyilatkozatot csak az örökös külön e célra adott felhatalmazása alapján tehet. Amennyibenn olvasónk a nagyanyja képviseletében ennek külön felhatalmazása alapján a fentiek értelmében érvényesen mondott le a szociális otthonban 1970-ben elhunyt testvére utáni örökségről, akkor ez a lemondás a később felfedezett vagyonra is vonatkozik, s ma már nem lehet megtámadni. Meg kell ugyanis jegyezni, hogy az örökségről nem lehet csak részben lemondani, illetve ezt csak részben visszautasítani, mert ez a nyilatkozat mindig az egész örökségre vonatkozik. G-né érsekújvári olvasónk azt írja, hogy mint elvált asszony 1983 óta egyedül neveli két gyermekét. Minthogy munkaadója nem OLVASÓINK FIGYELMÉBE! Aki hirdetni akar vagy hirdetésre válaszol levelét a szerkesztőség címére: Redakcia Hét, Obchodná 7. 815 44 Bratislava küldje. A válaszokat összegyűjtjük és elküldjük annak, aki hirdetett. Néhány heti tapasztalatunk azt mutatja, hogy sokkal nagyobb esélye van a társkeresésben annak, aki a Magányosok klubjában megírja, hogy ö kicsoda. Nem a név és a lakcím a fontos, hanem az ember gondolatai, a véleménye, az érzésvilága. Az. hogy hogyan él és miért nem akar tovább úgy élni. Hogy miért vágyik társra és milyen társra vágyik. Nem elég a hirdetésbe beleirni, hogy „szimpatikus", hanem azt kell megírni, hogy mitől lesz valaki szimpatikus, hogy milyen jellembeli tulajdonságokat fogad el és melyeket nem. A hirdetés jeligés, a válaszokat megküldjük. Továbbra is várjuk a Társkereső és a Magányosok klubja számára, a fenti címre küldött leveleiket. A SZERKESZTŐSÉG akart neki fizetésnélküli szabadságot adni, ez év februárjában megszüntette munkaviszonyát és azóta otthon van, igy most a gyermekeire családi pótlékot sem kap. Azt kérdezi, hogy miként kaphatná továbbra is a családi pótlékot és hogy júliustól jár-e majd neki is és gyermekeinek is a havi 140 koronát kitevő jövedelemkiegészítés? Olvasónk leveléből nem derül ki. hogy a gyermekek apja dolgozik-e és fizet-e a gyerekekre tartásdíjat. Minthogy olvasónk nincs munkaviszonyban és nem folytat kereseti tevékenységet sem, nincs biztosítva és így a saját jogán nem jár neki családi pótlék. De a gyermekek számára érvényesítheti a családi pótlékra való igényt a gyermekek apja a saját munkaadójánál. ha munkaviszonyban van, illetve részese a szociális biztosításnak és teljesíti a törvényben megkövetelt feltételeket (az előirt törvényes munkaidő, ledolgozott műszakok stb.). Olvasónk tehát értesítse a gyermekek apját, hogy februártól kezdve kérje a családi pótlékot a gyermekei számára. Ha nem tenné meg. akkor olvasónk közvetlenül forduljon az apa munkaadójához, annak egyidejű igazolásával, hogy ö maga február óta már nem kapja a családi pótlékot, kérje ennek kifizetését. A családi pótlék visszamenőleg is jár. de legfeljebb az érvényesítést megelőző egy naptári évre. Olvasónknak és gyermekeinek is jár majd júliustói kezdve a navi 140 koronát kitevő jövedelemkiegészítés. Minthogy olvasónk nincs munkaviszonyban és semmiféle nyugdijat vagy szociális járadékot nem kap, a jövedelemkiegészités iránti igényét a járási nemzeti bizottságon kell érvényesítenie. Amennyiben a gyermekei majd családi pótlékot fognak kapni, akkor részükre ezt a jövedelemkiegészítést az apa munkahelye fogja kifizetni, amely a családi pótlékokat is folyósítja. ..Sürgős" jeligével olvasónk azt kérdezi, hogy az elvált férjnek meddig kell a volt felesége eltartásához hozzájárulást fizetnie ? Olvasónk élettársának ugyanis bírósági döntés alapján havi 500 korona tartásdijat kell a volt feleségének fizetnie, aki még havi 200 korona szociális segélyt és orvosi javaslatra további havi 300 korona hozzájárulást kap a nemzeti bizottságtól. A családi törvény értelmében az elvált házastársnak a képességei és lehetőségei szerint eltartási hozzájárulást kell fizetnie a volt házastársának (feleségének), ha ez nem képes (egészségi állapota, kora. vagy egyéb személyes körülményei miatt) megélhetéséről saját maga gondoskodni. Ennek oka lehet az is, hogy a lakóhelyén nincs az egészségi állapotának, vagy képzettségének megfelelő, vagy egyáltalán semmi munkahely vagy munkaalkalom. A havi 300 és 200 korona szociális segély összege 500 korona, ami nyilvánvalóan nem elegendő a megélhetésre. Ha a körülmények megváltoznak, akkor bármelyik fél kérheti a járásbíróságnál az előző döntés megváltoztatását, a tartásdíj felemelését, leszállítását, vagy teljes megszüntetését. ha ennek törvényes feltételei megszűntek. Dr. B. G. 19
