A Hét 1990/1 (35. évfolyam, 1-26. szám)

1990-06-29 / 26. szám

BOROS CSÍKOK A csíkokra vágott apróhúst kevés vajon átsütjük, sóval, törött borssal ízesítjük. Felöntjük másfél deci fehérborral és puhára pároljuk. Párolt rizzsel tálaljuk. UKRÁN LEVES A nagyobb kockákra vágott marhaláb­­szárhúst hagymával, szemes borssal, sóval, babérlevéllel, fokhagymával és vegetával fűszerezett lében puhára főzzük. Ezután mustárral, citromlével ízesített tejfölös habarással sűrítjük. Átforraljuk. Petrezselyem zöldjével meghintve tálaljuk. SONKÁS KELVIRÁG (karfiol) A rózsáira szedett kelvirágot gyengén sós vízben megfőzzük, majd kivajazott tűzálló tálba szedjük. 2 dl tejfölt fi­nomra vágott füstölt sonkával elkeve­rünk és a kelvirágot áthúzzuk vele. Reszelt sajttal meghintjük. Előmelegí­tett sütőben a sajt ráolvadásáig sütjük. OLVASÓINK RECEPTJEIBŐL PÁRÁDICSOMMÁRTÁS BURGONYÁS CSI­PETKÉVEL. Lisztből, vízből csipetkét készí­tünk. sós vízben kifőzzük, leszűrjük. Burgo­nyát tisztítunk, szintén sós vízben megfőz­zük, leszűrjük. Egy fej vöröshagymát apróra vágunk, zsíron vagy olajon aranysárgára pi­rítjuk, kevés pirospaprikát adunk hozzá, majd összekeverjük a burgonyával és a csi­petkével. Tálalásnál paradicsommártást ké­szítünk hozzá. (A paradicsommártás lehet édeskés, ki hogyan szereti.) DARAGOMBÓC LEVES. A búzadarát kevés sós vízben, zsírral megfőzzük, hogy gombó­cokat lehessen belőle készíteni. Egy fej hagy­mát kevés zsíron vagy olajon megpirítunk, hozzákeverünk pirospaprikát, vízzel felönt­jük, sózzuk, felforraljuk majd a lobogó, for­rásban levő lébe belefözzük a gombócokat és tálaljuk. A recepteket Szekán Jánosné — Szarka Ilona csallóközaranyosi olvasónk küldte be. TÖLTÖTT SERTÉSOLDALAS. A megmosott húsba, éles késsel, óvatosan nyílást vágunk úgy, hogy csak az egyik oldala legyen nyitva, megtöltjük a következő töltelékkel: 1 na­gyobb fej hagymát lereszelünk vagy megda­rálunk, kevés zsíron megpároljuk, levesszük a tűzről, hozzáadunk tejben áztatott zsemlét, 4 db főtt, apró kockákra vágott tojást, petre­zselyem zöldjét, sózzuk és jó habosra kike­verjük. A megtöltött húst megsütjük és bur­gonyával tálaljuk. A receptet Kuczman Emília, páti olvasónk küldte be. HÉTVÉGE Hol volt, hol nem volt, hetedhét országon is túl, volt egyszer egy okos leány. De ez olyan okos volt, hogy az okosságának a hire még a királyhoz is eljutott. A királynak annyit beszéltek a fülébe a leányról, hogy befoga­tott a hintóba, a leányért küldött, s elhozat­ta az udvarába. Felviszik a leányt a palotába, ott a király fogadja, s mondja neki: — Na, te leány, hallottam a hirét a nagy eszednek, hát ha olyan nagy az eszed, van nekem a padláson százesztendős fonalam fonj nekem abból aranyfonalat. Felelte a leány: — Felséges királyom, életem-halálom kezébe ajánlom, van az édesapámnak százesztendős sövénykeríté­se, csináltasson nekem abból orsót, s akkor én is megfonom az aranyfonalat. Tetszett a királynak ez a felelet, mindjárt más kérdést gondolt ki. — Hát jól van, leányom, az első kérdé­semre jól megfeleltél, mondok mást. Van nekem a padláson száz lyukas korsóm, foltozd meg azokat. — En jó sziwel — mondta a leány —, csak elébb felséged fordítássá ki a korsó­kat, mert azt tudja bizonyosan, hogy sem­mit sem szoktak a színéről foltozni, hanem a visszájáról. Mondja a király: — Okos volt a második felelet is. Még adok neked egy kérdést, s ha arra is megfelelsz, itt a kezem, feleségül veszlek. — Csak mondja, felséges királyom. — Hát én azt mondom, hozz is, meg ne is, legyen is. meg ne is. Gondolkozik egy kicsit a leány, azzal ki­fordul az ajtón, megy a konyhába, ott a szakácstól kér két szitát. Aztán megy az udvarra, ott éppen röpködött egy sereg galamb, megfogott egyet, a két szita közé tette, úgy ment fel a király színe elé. — Itt van felséges királyom. Fogja a király a két szitát, hogy megnézze mi van benne. Abban a pillanatban a ga­lamb kirepült. — Na. lássa, felséges királyom, hoztam is, nem is, volt is, nincs is. Színezzétek ki a mozaik többi részét úgy, ahogy a festő elképzelte! A beküldött megfejtők között egy gyermekkönyvet sorsolunk ki. De már erre olyan erősen megtetszett a királynak a leány, hogy egyszeriben hívatta az udvari papját, összeesküdött a leánnyal. Elő a cigányokkal, lett nagy lakodalom, eltartott egy hétig, talán kettőig is. Én is ott voltam, egyet jót táncoltam. Aki nem hiszi, járjon utána. Katasztrófák földön-égen Tenger a szározföldön A folyók mentén élő embereknek mindig számolniuk kellett azzal a fenyegetéssel, hogy a többnyire szelíd és éltető folyó időn­ként megárad, kilép a medréből és szinte órák alatt hatalmas területeket önt el. Az idősebbek közül bizonyára sokan emlékez­nek még a 25 évvel ezelőtti nagy dunai árvízre, amely a Csallóköz egy jelentős részét elárasztotta, mérhetetlen szenvedést és ká­rokat okozva az ott élő magyaroknak. Sokan úgy vélik, hogy az árvizek elsősorban a gazdaságilag elmaradottabb vidékeket fe­nyegetik, azokat a területeket, ahol nem fordítanak kellő figyelmet az árvízvédelemre. Ebben kétségtelenül sok igazság van, de ahogy az alábbi eset is tanúsítja, az áradat a fejlettebb térségeket is veszélyeztetheti. 1966 novemberében Olaszország iparilag fejlettebb részében, az Arno folyó mentén pusztított a tomboló elem. Az Arno egyéb­ként nem tartozik a nagy folyók közé, s neve elsősorban azért vált híressé, mert olyan ismert városok találhatók a közelében mint Firenze vagy Pisa. Mielőtt magáról a kataszt­rófáról szólnék, előbb vegyük szemügyre, milyen volt a meteorológiai helyzet Európá­ban és a Földközi-tenger mentén. Egy héttel az árvíz előtt hatalmas sarkvidéki légtöme­gek érkeztek az Alpok fölé, sőt Spanyolor­szágon végigzúdulva elérték Afrika északi részét is, ahol meg' »rdultak és Olaszország felé vették útjukat. E légmozgás hatására a Szahara fölötti forró légtömegek is mozgás­ba lendültek és sirokkó formájában szintén Európa felé nyomultak. A helyzetet tovább bonyolította, hogy a Földközi-tenger meden­céjében már korábban odaérkezett egy északi anticiklon, s a három különböző lég­mozgás Olaszország fölött találkozott, ami­nek következtében egy 120 km-es sebes­séggel száguldó orkán söpört végig a száraz­földön, s az Arno vízgyűjtőterületén 80 mm­­nyi meleg eső esett nagyon rövid idő alatt. Ezután a hidegfront okozott esőzést: két napig egyfolytában szakadt az eső, olyan sok csapadék hullott le ezalatt, mint máskor 6 hónap alatt. Érthető, hogy ennyi vizet a folyók képtelenek voltak megtartani a med­rükben. 31 ezer hektár szántóföld, 5 000 km hosszú út került a víz alá. Több mint 12 ezer ház megrongálódott, a halálos áldozatok száma 120 volt. Az árvíz Firenzében okozta a legnagyobb károkat. A rakpart fölött 6 méter magasan állt a víz, az utcákon szennyes áradat höm­­pölygött. amely nemcsak a pincéket árasz­totta el, hanem bezúdult a Nemzeti Könyv­tárba és a világhírű Uffizi Képtárba is. A város polgármestere szerint ez az árvíz több kárt okozott Firenzének mint az összes há­ború együtt. Ebben a rendkívül tragikus hely­zetben még tetézte a bajt, hogy nem tudták eldönteni: kinek kell kihirdetnie a rendkívüli állapotot. Szerencsére a fiatalok és a rendőr­ség alkalmazottai nem vártak a felsőbb szer­vek utasítására, hanem azonnal mentették, amit lehetett. Így is számos műalkotás — festmény, szobor, gobelin —, tudománytör­téneti szempontból jelentős tárgy és műszer rongálódott meg. ezek restaurálása öt évig tartott. Ezekben a munkálatokban a világ különböző országaiból érkezett szakemberek vettek részt, de sok helyről pénzt is küldtek a károk helyreállítására.-lacza-21

Next

/
Oldalképek
Tartalom