A Hét 1990/1 (35. évfolyam, 1-26. szám)

1990-01-12 / 2. szám

natôrium) — Ez kissé erőltetett hasonlat .. . Ugyanakkor tény, hogy valamennyi páciensünknek a klinika földszintjén, a központi nyilvántartóban egyéni beteglapja volt. — Voltak az Állami Egészségügyi Intézetnek Pozsonyon kívül is kór­házai ? — Szlovákia fővárosának határá­ban hozzánk tartozott a vaskutacskai rehabilitációs szanatórium, Felső- Tátrafüreden pedig egy, a légzőszervi megbetegedéseket gyógyító intéz­mény. És fenntartottunk egy gyógy­intézetet Gyógyfürdőn is. Ma már egyik intézmény sem tartozik no­vember végén megszüntetett intéze­tünk jogutódjainak igazgatása alá. — Korábban sohasem került szó­ba, hogy az elitet gyógyító „állami" veszítse el kiváltságait, és a tézis­­szerüen hirdetett egyenlőség alap­ján legyen olyan, mint a többi kór­ház? — Ez nem merült fel. És a magán­­véleményemet mondom, ha leszöge­zem: most a ló túlsó oldalára estünk, hiszen említettem, hogy minden or­szágnak van ilyen kórháza. Ezzel a gonddal előbb-utóbb az új szlovák kormánynak is szembe kell majd néz­nie, elvégre Szlovákiában bővülőben van a diplomáciai testület, vagy to­vábbra is vannak például miniszte­rek, akiknek talán hivatalbeli előde­iknél is drágább az idejük. Aligha érnek rá a várótermekben autogra­mokat osztogatni, vagy kivárni, amíg Maris néne és Józsi bácsi elpanaszol­ják a rendelőben esztendők óta húzó­dó bajaikat az eleve késve érkező doktor úrnak ... — Önnek vitathatatlanul igaza van; s például a katonakórházban, vagy a Vöröskereszt melletti Bori­kon jobbára üresen álló vendégház­ban bizonyára nyílik is majd egy erre a célra berendezett klinikai osztály. Ezúttal azonban már nem a felső négyezer, hanem csak a való­ban oda tartozók számára . . . Arról nem is beszélve, hogy a ,,pártkór­ház" is sokkal kevesebb embernek szúrt volna szemet, ha a létét nem övezte volna a bosszantó titokza­tosság misztikuma és ha a közkór­házakban nem olyan lehangolóak az állapotok, mint amilyenek! Ez utóbbiakban bizony nemegyszer negyven-ötven betegre jut egyetlen takaritatlan WC, jobbára kevés a nővér, zsúfoltak a kórtermek, ehe­tetlen a koszt, kevés a gyógyszer, hiányos a műszerezettség — és még hosszan sorolhatnám egész­ségügyünk kórisméit. . . — Ez ellenben nem jelenti azt, hogy ami ennél valamivel jobb volt, azt most az átlagra kell zülleszteni! Inkább azon kellene mesterkedni, hogy az egész egészségügy jóval több pénzhez jusson, és akkor máshol is emberi körülmények, jobb szerve­zettség lesz. Nálunk ugyanis épp a tisztaság és a szervezettség számí­tott a legnagyobb előnynek. Ugyan­akkor tévedés például azt hinni, hogy mi csodálatosan voltunk műszerez­ve. A gyógyszereket is csak hivatalos úton, a Medika révén szereztük be. Igaz viszont, hogy csekély mértékben a gyógyszer-, ennél nagyobb arány­ban az élelmezési normánk valóban felülmúlta a közkórházakét. Határo­zottan állítom viszont, hogy a döntő különbség nem ébrén, hanem tény­leg a szervezettségben, az orvosok .hozzáállásában, az általános pedantériában volt. Nálunk például nemcsak kiskocsikról osztották a kosztot, hanem volt egyéni tálalás is. — A fizetésekről mondana va­lamit ? — Minden hiedelemmel ellentét­ben az alapfizetések nálunk semmi­vel sem voltak jobbak, mint a köz­kórházakban. Ehhez hozzákeresni az ügyeletekkel, illetve a szakképesítés bővítéséért járó pótdíjjal lehetett. — Ez a lehetőség egyebütt is megvan, az ,,államiban" mégsem volt betöltetlen állás. Esetleg azért, mert hálaképesebb volt a pacientú­­ra 7 — Bátran kijelenthetem, hogy a hálapénz nálunk ismeretlen fogalom volt. Méghozzá kötelező érvénnyel, de libát, fenyőfát, drága konyakot sem hozott senki hálából az ambu­lanciákra. Hálaadásként egyedül az összeköttetések, a jó kapcsolatok lé­tezhettek, de nem merném állítani, hogy intézetünk valamennyi orvosa élt is ezzel a lehetőséggel. Az orvos­gárda zömét valóban az tartotta ösz­­sze, hogy bizonyos szempontokból magasabb volt a külső körülmények nívója, kevesebb volt a páciens és szakmailag jobbak voltak az előreju­tási lehetőségek. — Az orvosok körében kötelező volt a párttagság ? — Nem. Ennek ellenére az ott dol­gozó orvosok többsége tagja volt a kommunista pártnak. — Elárulna egyet-mást a klinika kórházi részlegéről? — A szobáink legföljebb négy, ál­talában azonban egy és két ágyasak voltak. — Voltak, pontosabban: vannak a klinika épületében lakosztályok is ? — Igen. Ezeket például az államel­nök, a külföldi államfők, a párt leg­magasabb rangú tisztviselői számára tartottuk fenn. Nekik azért is szüksé­gük volt az apartmanra, mert bizton­sági okokból kísérettel feküdtek be a kórházba. Ez úgy értendő, hogy az őket őrző személy is végig a közelük­ben tartózkodott a klinikán. Az érem másik oldalát tekintve azt szintén el kell mondani, hogy nemcsak lakosz­tályaink voltak, hanem olykor szabad ágyaink is; és ilyenkor a pártappará­tus vagy a kormányhivatal alkalma­zottainak, de másoknak sem mond­tunk nemet, ha éppen kórházba kel­lett vonulniuk. — Önöknél is előfordult olyasmi, hogy a páciens egyszerűen nem kapta meg a szükséges gyógyszert, mert az nem volt raktáron ? — Elvétve bár, de előfordult az ilyesmi is. Igyekeztünk azonban úgy irányítani a gyógyszerkészleteket, hogy ne legyenek ilyen irányú gond­jaink. — Kezeltek gyerekeket is ? — Igen, de távolról sem általáno­sítható szinten. Egyszerűen az volt a helyzet, hogy a legmagasabb szintű párt- és állami vezetők családi köré­be ők is beletartoztak ... — Igazgatóhelyettesként a fülébe jutottak olyan híresztelések, ame­lyeket most, ha utólag is, de szíve­sen megcáfolna ? — Téved például, hogy nálunk a falakon tapéta, az ajtókon aranyozott kilincsek voltak ... Mint ahogy az sem igaz, hogy Szlovákiában nálunk voltak a legkorszerűbb operációs ter­mek, hogy a műszerezettségünk ja­varészt svájci vagy nyugatnémet gyártmányú volt. Nyilván kevesen sejtik, hogy nem volt például számí­tógépes tomográfunk, a röntgenké­szülékeket pedig már esztendőkkel ezelőtt újabbakra kellett volna cse­rélni, de erre az intézet fennállásának utolsó napjáig sem akadt fedezet... — Amennyiben így igaz, szinte hihetetlen. . . Mint ahogy az is. hogy ebben a felemás helyzetben miért övezte örökös titokzatosság a pártszanatóriumot ? Miért volt tabu minderről beszélni, netántán írni is valamit?. . . — Gondolom, ma már mindenki számára egészen világos, hogy ez holmiféle túlbuzgó baklövés volt. Ép­pen ez gerjesztette a mendemondá­kat, az emberek között terjedő plety­kákat, az emberileg érthető irigysé­get is. Lényegében máig sem tudom, hogy a telefonjegyzékben miért nem volt feltüntetve az Állami Egészség­­ügyi Intézet központjának, vagy akár az igazgatónak a telefonszáma. Sőt! Még a tudakozóban sem adták ki a számainkat... Ez az értelmetlen tit­kolódzás rengeteget ártott ennek az egyébként valóban jól szervezett és sok tekintetben más klinikák számá­ra is példának tekinthető intézetnek. Ezért a nívóért és nem a vélt vagy valós kiváltságokat siratva beszélek róla kissé sajnálkozva, ma már való­ban múlt időben. — Tényleg! Ha a miniszterelnök, a Szlovák Nemzeti Tanács elnöke, vagy akár az SZLKP legfelsőbb szin­tű vezetői közül mostanában? belá­­zasodik valaki, ki ír föl az illetőnek receptet, kitől kaphat penicillint ? — Azt kell mondanom: nincs rá utasításom, hogy az említettek köré­ből bárkinek receptet írjak, úgyhogy szolgálatilag valóban nem tudom, mi a teendő. Más kérdés, hogy az első­segélynyújtás minden orvos termé­szetes kötelessége. Tudtommal a kormány egyelőre nem döntött, hol és melyik kórházban lesz a miniszter­­tanács, a diplomáciai testület és a hozzánk látogató külföldi küldöttsé­gek „üzemi" rendelője. MIKLÓSI PÉTER Fotó: Gyökeres György 13

Next

/
Oldalképek
Tartalom