A Hét 1989/2 (34. évfolyam, 27-52. szám)

1989-10-06 / 41. szám

«fl/ s szepességi dombok övezte falu utolsó házánál a főutca összeszűkül és keskenyebb, kátyús útban folytatódik. Kétoldalt dűlőutak, gyalogutak nőnek ki belőle, s elkanyarodnak a gyümölcsösök, a kukoricások közé. Lakatosék rogyadozó házát szeder- és diófák fogják közre. Két fa közé kihúzott kötélen formátlan, szine­­hagyott rongydarabok lógnak. A konyhá­ban stelázsi, azon öt-hat lábas, fazék; a földön pléhlavór. Az ütött-kopott konyha­­asztalnál egy öregasszony ül és krumplit pucol. — Ma kellemes itt a levegő... — mondja kedvesen a gyámhatósági védőnő és körülnéz: — A gyerekek? Nincsenek itthon? Az öregasszony szemében harag villan. — Lacikát maga vitette el! Úgy nem volt annak bélhurutja, ahogy nekem sincs. A másik három gyerek pedig az anyjának segít krumplit ásni. — Ilyenkor, ősszel már inkább iskolába kellene járniuk. Okos gyerekek, érdemes volna tanulniuk. — Szeptemberben a krumpli az első. — Az apjukról mi hír? — Öt jó másfél hónapja láttuk utoljára. Akkor ötszáz koronát adott a lányomnak, pedig az ötszörösét is megkeresi. Csak fogadná magához végleg valamelyik kas­sai (KoSice) cafka. A konyhába beárad a nap. Kora őszi napsütésben fürdik az udvar, a határ. Be­lépünk a szobába. Az ablakokon, függöny helyett, kék csomagolópapír; a falon, szö­gekre akasztva, néhány ruhadarab. A há­rom ágy egyikén, pokróccal letakarva, pólyában a csecsemő. Az öregasszony kihámozza a rongyokból. Nekem másfél­két hónaposnak tűnik, a védőnőnek vi­szont remeg a hangja. — Tegnapelőtt volt négyhónapos! — mondja indulatosan, és az öregasszony felé fordul: — Csütörtökön hozzák be tanácsadásra, meg kell mutatni az orvos­nőnek. Ha nem jönnek be, ezt a kisfiút is állami gondozásba vétetem. — Bemegyünk — motyogja az öregasz­­szony, és bezárja a csomagolópapírral bo­rított ablakot. szomszéd községben egy idős házaspárhoz megyünk. Amikor oda­érünk, a rácsos kapun át odalátni a ház mögé. egészen a disznóólig. Az ól üres, ajtaja nyitva. Kifutójában, a rozzant pa­lánk mögött rőzsehalom. A favágó tőke mellett, mint templomtorony a ködben, szikár öregember áll. Nyilván ő az, akit keresünk. Pontosabban a feleségét, aki bent a szobában egy fotelben ül. — Már régen beteg vagyok, nekem igen sok bajom van — magyarázza nekem az asszony, miközben ülve marad. — A lába­im se bírják, föl se tudok állni, a vérnyo­másom ... aztán a fejemben is szaggat. A gondozónő injekciót ad, orvosságokat tesz az asztalkára és megígéri: ha holnap jön, elintézi majd a bevásárlást is. Tejet, kenyeret, vajat, felvágottat, sajtot hoz majd az idős, gyermektelen házaspárnak. jé. következő gondozott egy 62 éves férfi, akinek négy esztendővel eze­lőtt amputálni kellett az egyik lábát. Most rokkantként is egyedül él egy szoba-kony­­hás garzonlakásban. A másik lábában is erős fájdalmai vannak, úgyhogy keveset mozog; kényszerűségből inkább a falhoz tolt díványon rendezkedett be. Körülötte elérhető közelségben a tárgyak, mögötte polc, rajta könyvek, újság, cigaretta, gyu­fa, hamutartó. Ott áll az éjjeliszekrény is, rádióval. A tévé valamivel távolabb áll, szerencsére távirányításos készülék. A dí­vány túlsó végében egy másik kisasztal, rajta élelmiszerek és ivóvizes palackok. Ide mindig délben érkezik a gondozónő, mert ő hozza az ebédet. De ö az, aki ágyat húz, takarít, mosodába viszi a szennyest mosogat és takarít. Az illetékes gondozási központ már több alkalommal fölajánlotta a férfinek, hogy költözzön szociális otthonba. Ö el­lenben marad, mert nem akarja elhagyni az otthonát. Mint mondja: nemcsak azért. Bizakodásaink forrása A történelem folyamán számos kísérlet tör­tént — fegyverrel, diplomáciai úton, érdek­­házasságok révén, vallások és eszmék ter­jesztése ürügyén — Európa népeinek, orszá­gainak, kisebb-negyobb területi egységeinek integrálására, egységesítésére. Eltekintve néhány kérészéletű részeredménytől, ideig­lenes látszat-sikerektől ez az igyekezet so­sem valósult meg. Ilyen értelemben korszak­­alkotónak nevezhető az a 14 évvel ezelőtti esemény, amikor Helsinkiben 33 európai ország, továbbá az USA és Kanada legmaga­sabb rangú tisztségviselője ellátta kézjegyé­vel az európai biztonságról és együttműkö­désről megtartott értekezlet Záróokmányát. Az elfogadott dokumentum azóta jelképpé vált s a születési hely díszítő jelzőjével kap­csolódva olyan szellemi áramlás és esemé­nyek sorának elindítója, ihletöje és kifejezője lett, amit naponta sok ezerszer leírnak és kimondanak a legkülönfélébb nyelveken szerte a világon. A Helsinki Záróokmány elfogadását a politikai realitások józan mérlegelésének eredményeként szokták értékelni, mivel a maga sajátos szintjén rögzítette a II. világhá­ború utáni Európában kialakult politikai, gaz­dasági, szociális és földrajzi tényeket és helyzetet. Ezeken az alapokon minőségileg új fejlődés vette kezdetét, amely szakítva a hidegháborús korszakban kialakult szemlé­lettel és felfogással, az európai biztonság megszilárdítását és az együttműködés fej­lesztését t/ízte ki célul. E feladatot minden aláíró állóm egyenjogú partnerként vállalta és valósítja meg, érvényre juttatva kapcsola­taikban a „10 alapelv nyilatkozatát", ami a Záróokmány egyik legfontosabb tartozéka. Ezen alapelvek közé tartozik pl. tiszteletben tartása annak a jognak, hogy az államok szabadon választhatják meg politikai, szoci­ális, gazdasági és kulturális rendszerüket, saját jogkörükben fogadnak el törvényeket és rendeleteket, persze, minden állam egy­ben szavatolja, hogy ezt a jogát a nemzetkö­zi joggal összhangban és a Záróokmány szellemében juttatja érvényre. Az alapelvek között szerepel az emberi jogok, a polgári jogok köre is. A helsinki folyamat lendület ességét, élet­­képességét eddig már 11 összeurópai és kétoldali tanácskozás bizonyítja, köztük a nagy jelentőségű Tudományos Fórum Ham­burgban, a stockholmi Bizalomerősítő, Biz­tonsági és Leszerelési Értekezlet, vagy a Budapesten megrendezett Kulturális Fórum. Az eltelt 14 év folyamán három ízben, rendszeresen 3—4 évenként rendeztek utó­ülést, mégpedig Belgrádban (1977—78), Madridban (1980—83), legutóbb pedig 1986-tól 1989. január 19-ig Bécsben. A bécsi Utótalálkozóra az előbbiekhez képest kedvezőbb politikai légkörben került sor, s ennek is köszönhetően ott olyan kiegyensú­lyozott, megalapozott reményeket keltő ok­mányt fogadtak el a résztvevők, amely a helsinki Záróokmányt jelentősen továbbfej­leszti és az európai folyamatot minőségileg magasabb szintre emeli. Ez az eredmény szorosan összefügg azzal a nemzetközi kapcsolatokat is befolyásoló általánossá vált felismeréssel, hogy az atom­korszak idején előtérbe kerülnek az átfogó jellegű emberi értékek és érdekek, a béke és a biztonságos élet feltételei sarkalatos köve­telményekké válnak. De hozzájárult az utóta­lálkozó sikeréhez a Szovjetunióban és továb­bi szocialista országokban megindult átala­kítási és demokratizálódási folyamat is, ami az időszerű kérdések újszerű felvetését és megközelítését tette lehetővé. Talán érdemes itt kitérni arra, hogy az európai folyamat fórumain az okmányokat nem szavazati többséggel fogadják el, ha­nem teljes egyetértés, egyöntetű megállapo­dás, idegen szóval konszenzus alapján. Az ilyen módon elfogadott szövegek jelentősé­ge abban rejlik, hogy kimunkálásukban vala­mennyien részt vettek és megvalósításukat önként vállalják a résztvevők, amihez politi­kai kötelezettségvállalást az ország legma­gasabb képviselőjének aláírása jelent a Záró­okmányon. A bécsi Utótalálkozó legfőbb eredményeit egyes területekre vonatkozóan a következő módon jellemezhetnénk. A politikai elveket illetően — erre utal­tunk már — a résztvevő államok támogatni kívánják a helsinki Záróokmány 10 alapelvé­nek nyilatkozatát. Napjainkban a nemzetközi kapcsolatok terén egyre inkább érvényesül a politikai párbeszéd, a sokoldalú és különbö­ző szintű kapcsolatok és tárgyalások rend­szere. A vélt vagy tényleges erőfölényre épü­lő fellépés ma már túlhaladott, idejétmúlt módszernek bizonyult, helyette a konfliktu­sok, vitás kérdések békés megoldásának elve kerül előtérbe. Katonai téren sok reményt táplálnak a bécsi Utótalálkozó eredményei. A stockhol­mi leszerelési tanácskozás tapasztalataira építve döntést fogadott el arra vonatkozóan, hogy a Varsói Szerződés és az Észak-atlanti Szövetség (NATO) 23 állama tárgyalóasztal­hoz üljön és keresse az Európában lévő hagyományos fegyveres erők csökkentésé­nek lehetőségét. Kezdeményezte továbbá, hogy a Záróokmányt aláíró 35 ország képvi­selői folytassák tanácskozásaikat a biztonsá­gi és bizalomerősítő intézkedések kiszélesí­téséről. A leszerelési tárgyalások alapjaként kidolgozták az „Európai leszerelés az Atlan­ti-óceántól az Uraiig" elnevezésű tervezet-. A bécsi tárgyalásokon a két katonai tömb-áltál előterjesztett javaslatokról elmondható, hogy jelentős eltéréseik, különbözőségük ellenére tartalmaznak olyan érintkezési pontokat is amelyek a későbbi megegyezés alapjait ké­pezhetik. Gazdasági vonalon is eredményes volt a bécsi utótalálkozó, s ez konkrétan lemérhető a kereskedelemben, az ipari termelésben és a tudományos-műszaki együttműködésben. Nagyon jelentősek és időszerűek az alterna­tiv energiaforrások kihasználására, a környe­zetvédelem technológiájára és a gépipar au­tomatizálására vonatkozó együttműködési és fejlesztési megállapodások. A résztvevők 12

Next

/
Oldalképek
Tartalom