A Hét 1989/1 (34. évfolyam, 1-26. szám)

1989-03-17 / 12. szám

Cégér gyanánt akasztották a bolt be­járatához ezt a hatalmas, mintegy INNEN ONNAN ötméteres nadrágot Malaysiában. Szerencsére nem akadt rá vevő, de a bolt fo'rgalma megnőtt. Mindössze tízéves az a fiú, aki tagja volt annak a japán csapatnak, amely beírta nevét a Guinness rekordok könyvébe (fent). Neves tettük a követ­kező: 50 köbcentiméteres Honda Eli­te XL motorkerékpárral (lent) parttól partig vándoroltak az Egyesült Álla­mokban. Útvonaluk 5 600 kilométer hosszú volt Los Angeles, Nevada, Utah, Colorado, Kansas, Missouri, Illi­nois, Indiana, Ohio és Pennsylvania államokon keresztül vezetett New Yorkba, de mindössze 128 óra és 47 percet tartott. KÖNYV Franciaországi élmények Libusa Minácová Putovanie za neznost'ou (Vándorlás a gyengédséghez) c. novelláskö­­tete több mint egy tucatnyi rövid írást tartal­maz. Az írások nagy része, inkább feldúsított karcolat. Annak az olvasórétegnek címezték, amely a könyvet a kellemes időtöltés kedvé­ért veszi kezébe. Mit titkolóznánk. Van egy ilyen réteg. És vannak írók, akik színvonalas irodalmat kínálnak az ilyen olvasóknak. Mi­nácová könyve jó könyv. Mondom ezt akkor is, ha elolvasása után nem lettem bölcsebb. Megnyugtatott viszont az e bizonyosság, hogy időmet mégsem pocsékoltam felesle­gesen. A novellák önéletrajzi ihletésüek. Mi­nácová huszonnégy esztendősen a Sorbon­­ne-on tanulhatott ösztöndíjasként. Mindösz­­sze néhány hónapot töltött francia földön, s az ottani élményeit később ezekbe a rövid prózai írásokba sűritette. Minácová jónéhány könyvet írt az elmúlt évtizedek alatt. A most másodízben megjelenő Vándorlás a gyengéd­séghez c. munkája számára a legkedvesebb, és legsikeresebb. Prózája hagyományosan realista. Nem találkozunk itt nyaktörő fordu­latokkal, sem áthághatatlan olvasói akadá­lyokkal. De találkozunk hittel és örömmel megírt „fejezetekkel", amelyek olvasmányo­sak, rövidek és könnyedek. Hangulatosak. Néha líraiak. De nem sziruposak. Egy-egy bekezdés vagy novellácska hangulata még napokon át kísért majd bennünket. S ez már maga a csoda. A szerző utószót írt a második kiadáshoz, amelyben közli: úgy érzi mindent elmondott erről az életszakaszáról. És úgy mondta el, ahogyan elmondani akarta. S a tizenöt no­vellához már nem lehetett újabbakat leje­gyezni. (Slovensky spisovatef, 1987)-vajkai-SZÍNHÁZ A nagy béke Azt hiszem, még az előadás első félórája után is túl sokat vártam az NDK-ban élő Volker Braun 1976-ban írt, a darab cselek­ményét tekintve több mint két évezreddel ezelőtt játszódó színművétől, amely a haj­danvolt Cs-chin államban lezajlott forrada­lom példáján napjaink időszerű társadalmi kérdéseit feszegeti. Nevezetesen azt, hogy az egyén vajon miként képes befolyásolni a társadalmi javak igazságosabb elosztását, az egyszerű halandók közhangulatának alakulá­sát... Nyilván már ebből a röpke témafölve­tésből is kitűnik, hogy a brechti hangsúlyokat kereső Volker Braun drámája valóban közér­dekűvé, valóban egyetemessé válhatna — ha tényleg lényeges problémákat feszegető és a figyelmünket elejétől végig lebilincselő da­rabról lenne szó. Sajnos, a szerző azonban megragad a földhözragadt szociális problé­mák szintjén. Igaz, jellemei között akad ösz­­szetett és hiteles karakterfigura, ám arányta­lanul több a sematikus, elnagyolt vázlat. E történetben éppen úgy benne van a tragédia lehetősége, mint a komédiáé, de a darab végül is megtorpan a szélsőségek szakadéka előtt és nem nö fel saját lehetőségeinek magaslatára. Mindezt azért tartom fontosnak elmonda­ni, mert a bratislavai Új Színpad Poétikai Együttesének igyekezete azt jelzi, hogy tá­volról sem egy baráti ország drámairodalma iránti kötelező penzumot teljesít A nagy béke című darab előadásával. Ellenkezőleg: az utóbbi egy-másfél évad bemutatói azt jelzik, hogy e társulat dramaturgiája szeretne mielőbb és minél többet ledolgozni abból a késésből, ami hazai színházművészetünket az utóbbi tizenöt-húsz év alatt már-már a megfeneklés veszélyével fenyegette. És ha Volker Braun darabja nem is jelent egyértel­mű művészi sikert, a próbálkozás, a vállalko­zás komolysága mindenképpen figyelemre­méltó. A Poétikai Együttes legfrissebb bemutató­ját Martin KákoS rendezte, aki — részben a szerző, részben a saját hibájából — több tekintetben is adós marad a társadalmi ér­tékrend válságának s az emberi kapcsolatok ziláltságának felmutatásával. Kár predig, mert éppen a szerző ihletője, Brecht írja: a ma úgy lép a holnapba, hogy a tegnapból táplálko­zik. Sajnos, épp ez az okulási hajlam hiányzik A nagy béke című előadásból. Miklósi Péter HANGVERSENY Zenekari koncertek A Szlovák Filharmónia csütörtöki-pénteki koncertjeinek januárban és február elején a sok-sok személyi és programváltozás volt a közös nevezőjük. Sajnáltuk, hogy Peter Schreier zenekari Mozart-estje meghiúsult, annál is inkább, mivel a helyettesítő Oliver Dohnányi még változott programmal sem tudott egyenrangú Mozart-tolmácsolást pro­dukálni. Zdenék Kosler főleg Richard Straussnak hódoló koncertje is a karmester betegségé­nek áldozata lett. A mindig készséges „be­ugró" természetesen most is nagymeste­rünk, dr. Rajter Lajos volt. aki gyönyörű estben részesítette hallgatóságát. Műsorát a hozzá oly közelálló „bécsiekből" — Mozart, Brahms és Beethoven müveiből állította ösz­­sze. Ügyelve arra, hogy ritkábban szereplő szerzemények szólaljanak meg, választása Mozart Titus nyitányára és Beethoven F-dúr Vili. szimfóniájára esett. (Ezenkívül elhang­zott még az eredetileg is tervezett Brahms­­hegedűverseny, amelynek az osztrák Christi­an Altenburg volt a szólistája.) Közönségünk lelkes szeretettel köszönte meg Rajter és zenekara teljesítményét. Egy következő esten — már századunknak hódolva — George Gershwin F-dúr zongora­­versenye és Szergej Prokofjev 10O-as opusz­­számot viselő V. szimfóniája szerepelt. Ra­gyogó dramaturgia, márcsak azért is, mert Gershwin-mű a Szlovák Filharmónia műsor­rendjén tényleg csak fehér hollóként jelenik meg. Az est további érdekessége, hogy a zenekar élén az egyértelműen kedvező be­nyomást tett japán karmester, Tadaaki Otaka állt, aki nagy megértéssel, biztos stilusérzék­­kel keltette életre Prokofjev gyönyörű müvé­nek partitúráját. Ez az est sem volt azonban zavartalan. A Gershwin-mű szólistája, a bolgár Bóján Vo­­denicsarov ugyancsak betegségére hivatkoz­va, fellépését kénytelen volt lemondani. Csak a véletlennek köszönhető, hogy a budapesti Fellegi Ádám repertoárjában is szerepel ez a klasszikus műveket tolmácsoló művészek já­tékrendjén ritkán megjelenő mű; a magyar pianista vállalta a fellépést. Fellegi személyé­ben egy briliáns zongoristát ismerhettünk meg. Azt a legnemesebb értelemben vett virtuóz stílust képviseli a legszínvonalasab­ban, melynek hiányában ezt a rapszodikus Mt HALLOTTUK OLVASTUK LÁTTUK ötletszerűséggel megalkotott jazz-fantáziát és improvizáció-láncolatot szinte elképzel­hetetlen megszólaltatni. Ráadásként Liszt II. Magyar rapszódiáját játszotta, de olyan lé­legzetelállítóan, olyan kisugárzással, annyi tűzzel és árnyalatokra érzékeny kifejezéssel, amivel még a „Mester" is elégedett lett volna. Varga József TELEVÍZIÓ Video narko Volt idő, amikor úgy gondoltuk, hogy a huligánkodás, hippiség. a gyerekkorban el­kezdett cigarettázás, alkoholizálás, narkoti­­zálás, valamint mindenféle társadalmi sza­bályainkra és etikánkra leadott „övön aluli ütés" negatív irányba terelheti korunk szelle­mét! Azt hiszem, aggodalmunk bizonyítható­an indokolt volt. A divat (őrület!) ugyanis a kor vívmányaként bekövetkezett szabadsá­got extrém módon liberalizálta, és összeku­szálta a felépítmény egyik ága, nevezetesen a művészetek iránti ítélőképességünket! Ami a filmművészetet illeti, e területen az érdek­lődés olyannyira csak egy műfaj — a krimi — felé irányul, hogy lassan-lassan a lírai(bb) hangvételű alkotások kiszorulnak a mozik­ból! Pedig idestova már minden ötödik-hatodik háznál lesz házi vetítő, illetve videó is, s ezáltal lehetővé válik, hogy a filmek között egyéni„ízlésünk" szerint válogassunk! Nos, ez a válogatás (szerintem) azt a szomorú tényt igazolja, hogy a pomófilmek keresett­ségével egyvonalban van a krimi, sőt, a horrorfilmek „népszerűsége". Eme tény fö­lött újfent aggodalmaskodik társadalmunk béke és szeretet után áhítozó rétege, akinek szilárd meggyőződése, hogy a filmművészet is figyelemreméltó hatással van az emberi tulajdonságok — ha úgy tetszik: lelkiség — kialakulására. A Magyar TV a minap „Video narko" címen, amolyan véleménykutató műsort su­gárzott. Felkértek néhány videózó gyereket (Írd és mondd!) és Réz András filmesztétát; fejtsék ki véleményüket, miért nélkülözhetet­len a mai ember számára a szörnyűség élménye?! És mit tesz isten, megmagyaráz­ták! A filmesztéta és a gyerekek véleménye (indoklása) megegyezett! Szerintük: „Kell a frász!" Azért kell, hogy a stresszhatások által bennünk felgyülemlett indulatokat levezet­hessék (leföldeljék). Ez lenne hát a helyes és megnyugtató válasz az embert féltő aggo­dalmakra? A rézangyalát! De hiszen — továbbfej­lesztve ezt az elméletet — egy „jó kis" atomháború még jobban „leföldelné" rakon­cátlan indulatainkat! Sőt, egészen biztos, hogy a túlélők frászt is kapnának! Kérem tisztelettel, nem lenne hasznosabb arra törekednünk, hogy békeszeretö, egy­mást becsülő — uram bocsá' egymást sze­rető — szorgos-dolgos, törvénytisztelő (és nem korrupt, bundázó, izgága!), sőt szabad­jon magamra licitálnom: finomlelkü embere­ket neveljünk? Minden kéznél lévő eszköz­zel? Még videóval is? Kovács József 9

Next

/
Oldalképek
Tartalom