A Hét 1989/1 (34. évfolyam, 1-26. szám)
1989-04-07 / 15. szám
AZ ORVOS VÁLASZOL Mesterséges édesítőszerek „ Családunkban nagy problémát jelent, hogy ételt, italt cukorral nem édesíthetünk — nemcsak azért mert édesanyánk cukorbajos, hanem ezenkívül mindegyikünk 20—25 kilóval többet nyom. mint amennyi ajánlatos tenne számunkra." írja Sz. M galántai olvasónk és tanácsunkat kéri: ..Milyen édesítőszert használjunk, amely nem ártalmas az egészségre nézve és nem fenyeget további súlytöbblettel ?" Az emberek többnyire gyógyszertárban, drogériában, néhol élelmiszerboltban szerzik be a hazai vagy külföldi gyártmányú mesterséges édesitőszert. Különféle elnevezéssel forgalmazzák a szacharin vagy ciklamát, amelyről azonban a vásárlóközönség aránylag keveset tud. Évekkel ezelőtt orvosi közlemények alapján némely édesítőszerről azt tartották, hogy rákkeltő hatása van, ami azonban tudományosan nem igazolódott be. Cukorbajosoknak azt ajánlják a szakorvosok, hogy próbálják megkedvelni a cukor pótló nélküli teát, kávét és szokjanak le az édességekről is. Sokan azonban nem akarnak lemondani az édesitésröl, különösen ha annyiféle mesterséges édesítőszer áll rendelkezésükre. Orvosi szempontból azonban valóban fontos tudni róluk egyet-mást. A szacharin jellegű édesítőszer három százszor édesebb a cukornál, előnye, hogy nem vesz részt az anyagcsere-folyamatokban és nem tartalmaz energiát. Napi 10 tablettánál többet nem ajánlatos fogyasztani. Gyermekek és terhesek ételét vagy italát ne édesítsük vele. A szacharin nem hőálló. Bernhard Katsch: JÖN A MÜNAGYMAMA! A Klappmeyer Áruházban nemrég bemutatták az automata nagymamát. Ez egy életnagyságú számítógép, amely gépi lelki életét természetesen lágy műbőr mögé rejti. Jóságot sugárzó arcának mimikáját többféle módon lehet beállítani — ez a boldogan az ég felé tekintőtői egészen a segítőkész arckifejezésig terjedhet. A műanyag nagymama botra támaszkodva, nehézkesen jár, és tud kávét inni. Edényt mosogat minden mennyiségben, elmeséli életét, és a kikapcsoló billentyűvel bármikor elhallgatható. Az automata nagymama elsősorban a gyermekek számára nagy öröm. Kissé recsegő hangon ugyan, de altatódalt énekel nekik, amikor a szülők társasági kötelezettségeiknek tesznek eleget. 15 különböző gomb Mi a parókaháború? A londoni újságok adták a parókaháború nevet annak a véget érni nem akaró csatározásnak, amely az angol bírák és ügyvédek öltözete körül dúl évek óta. Az albioni bíróságokon ugyanis mindmáig kötelező a talár és a paróka viselete, s főleg az utóbbitól a fiatal jogászok igencsak szeretnének megszabadulni, mondván, hogy a paróka alatt viszket, korpásodik a fejbőrük, a vendéghajból a tarkójukra lógó két, copfszerű farkinca csiklandoz, s az egész jelúgyhogy csak utóédesítésre alkalmas. Egyesek fémes mellék- ill. utóíze miatt nem kedvelik, ez mérsékelt adagolással csökkenthető. Hazai és külföldi eredetű szacharin-készítmények (Cukerin, Diaspon, Sukrinetten, Hermesetas, stb.) e tekintetben még nem tökéletesek. A ciklamát jellegű cukorpótlószerek (Spolarin, Dukaryl) csak harmincszor édesebbek a cukornál. Szintén nem tartalmaznak energiát, de több előnyük van. Nincs mellékvagy utóízük, a cukorillúzió szinte maradéktalan. 3—4 csepp Dukaryl 1 kocka cukor édességének felel meg. Hőálló édesítőszer, tulajdonságait sütés-főzés folytán sem veszti el. Gyermekek és várandós nők táplálékába azonban nem való. Aszpartam néven amerikai, és még sok más elnevezésű külföldi eredetű édesítőszer is eljut hozzánk magánkapcsolatok, turistautak révén. Még a szakember is csak nehezen ismeri ki magát a dologban. Nincs tapasztalatunk, nem tanulmányozhattuk át vizsgálati és szakvélemény-anyagát egyetlenegy olyan édesítőszernek sem, amelyet nem hazai bolthálózatunk forgalmaz. Az ipari előállítás felügyeletének és a részletes ismertetésnek a hiánya óvatosságra int. Pl. egy új, csehszlovák gyártmányú édesítőszer, amelyet Usal néven hoztak forgalomba nemrég, tartalmaz ugyan némi energiát, de kifejezett ize miatt csak kis adagokban használják s Így a szervezetbe juttatott energiamennyiség figyelmen kívül hagyható. Mindenki fogyaszthatja, különösen fogyókúrázóknak való. Hátránya, hogy hő hatására elveszti izét. Szólni kell még az energiahordozó Sortodról, amelyet sütéshez használnak. 40—50 grammot naponta a cukorbeteg is fogyaszthat belőle (ha nem túlkövér), de ne feledje el, hogy ez az édesítőszer teljes mértékben szénhidrátnak minősül és energiaértékét hozzá kell számítani a napi energiabevitelhez. Dr. SZÁNTÓ GYÖRGY segítségével 15 különféle népmese elmondására állítható be. Működés közben öreg ajka mesterségesen megnedvesedik. A műnagymama a kutyát is elviszi sétálni, és öt küldik előre, ha a család nem tudja, ki csöngetett odakint. Ha netán betörök, akkor molyirtószer nagyságú, könnygázzal teli, apró golyókat zúdít rájuk csípőből. Bár az automata nagymama eddig kínált prototípusa annyiba kerül, mint egy autó, nagyobb darabszám gyártása esetén mégis olyan árcsökkentés lehetőségében reménykednek. hogy a széles vásárló rétegek körében is érdeklődést kelthet. Gyártói abban bíznak, hogy idővel nem lesz már háztartás münagymama nélkül. Az igazi nagymamák pedig, mint ez már manapság is előfordul, elkeseredetten üldögélnek majd a muskátlis ablakuk mögött és azon búslakodnak, hogy senki sem veszi hasznukat. Fordította: Gellért György mez korunkban már nevetséges. Ráadásul egy-egy paróka egész vagyonba kerül, de még a tisztítása is drága. A jórészt idősebbekből álló ellenpárt viszont azzal érvel, hogy a hagyományos fehér paróka semmivel sem helyettesíthető méltóságot kölcsönöz annak, aki a fejére teszi, s a méltóság megőrzésére épp szerfelett tiszteletlen korunkban van a legnagyobb szükség. A nagy múltú Ede and Rabenscroft parókagyár egyelőre még mindenesetre ezer ügyvédi és bírói parókát ad el belföldön, és mintegy négyszázat külföldön évenként. JOGI TANÁCSOK „ Örökség" jeligével olvasónk azt írja, hogy a férje meghalt, gyermekeik nincsenek, csak a férje elhunyt testvérének vannak gyermekei. Azt kérdezi, ki örökli a férje vagyonát, nem kaphatnák-e ezt meg az elhunyt testvére gyermekei? A törvényes örökösök körébe tartoznak az elhunyt gyermekei és házastársa. Gyermekek nem létében az elhunyt házastársa és szülei, valamint azok a személyek, akik az elhunyttal a halálát megelőző egy évig közös háztartásban éltek és ez okból a közös háztartásról gondoskodtak vagy eltartásukkal az elhunytra voltak utalva. Ilyenek nem létében — ha nem a házastárs, sem az elhunyt szülei nem örökölnek, akkor az elhunyt testvérei a törvényes örökösök és ismét azok a személyek, akik az elhunyttal közös háztartásban éltek. Távolabbi rokonok, így az elhunyt testvérének a gyermekei már nem tartoznak a törvényes örökösök sorába, Így ezek nem örökölnek. A fent említett törvényes örökösök nem létében az elhunyt vagyona az államra száll. Minthogy olvasónk férje végrendeletet nem hagyott hátra, vagyonát olvasónk — mint az elhunyt özvegye örökli. A hagyatéki eljárás során az örökrészét nem engedheti át a férje testvére gyermekeinek, mert ők nem részesei a hagyatéki eljárásnak. Olvasónk a férjétől örökölt vagyont (ingatlant) és a saját ingatlanrészét és csak újabb jogügylettel (ajándékozási vagy adásvételi szerződéssel) ruházhatja át a férje elhunyt fivére gyermekeire. Ha ezt nem tenné meg, akkor végrendeletet kellene készítenie, amellyel a férje elhunyt testvére gyermekeit jelöli meg örököseinek és rájuk hagyja a vagyonát. Ha olvasónknak sem szülei nem élnek már, sem testvérei nincsenek, akkor végrendelet nem létében a vagyona az államra szállna. „Két özvegy" jeligével olvasónk azt írja, hogy mint gyermektelen özvegyasszony a szintén gyermektelen özvegy nővérével él. Azonkívül van egy féltestvérük, aki elvált és egy gyermeke van. Azt kérdezi, hogy bármelyikük elhalálozása esetén ki örököl ? Lehetséges-e, hogy csak ők ketten örököljenek egymás után, de féltestvérük nem? Házastárs és' gyermekek nem létében, ha áz elhunyt szülei sem élnek, akkor a testvérek örökölnek. A törvény nem tesz különbséget a testvérek között, így a féltestvérek is örökölnek. Ezért olvasónk, vagy nővére elhalálozása esetén, a túlélő nővére és a féltestvérük örökölne egymás közt egyenlő arányban. Féltestvérüket az öröklésből csak úgy zárhatnák ki, ha végrendeletet készítenének, amelyben mindegyikük csak a nővérét tenné meg örökösének. Természetesen mindegyiküknek külön-külön, önálló végrendeletet kellene készítenie, amit vagy saját maga írna és aláírna, vagy közjegyzői jegyzőkönyvbe foglaltatná. Féltestvérük elhalálozása esetén, olvasónk és nővére nem örökölne utána, mert neki gyermeke van, aki a törvényes örökösök első csoportjában egyedül örökölne. ..Biztosítás" jeligével olvasónk azt kérdezi, hogy kell-e az új tulajdonosnak új kárbiztositási szerződést kötnie akkor, ha ez a tárgy (családi ház, gépkocsi) már előzőleg is biztosítva volt? A biztosított tárgy tulajdonosában beállított változással a kártoiztositás megszűnik. Ebből az elvből a biztosítási fettételek azonban kivételt tesznek: épületbiztosítás esetében a fennálló biztosítás az új tulajdonosra átszáll akkor, ha a tulajdonjog megszerzése (vétel, ajándék, örökség) abban az időben történik, amelyre a folyó biztosítási dijat már megfizették. Ebben az esetben tehát az új tulajdonosnak nem kell új biztosítást kötnie és folytathatja az előző biztosítást. Ha azonban nem akarja a régi biztosítást átvenni, akkor ezt a biztosítóval közölnie kell. Ha a biztosított gépkocsi tulajdonosában áll be változás, akkor ez a biztosítás érvényben marad az új tulajdonos számára is, de mindig csak annak a biztosítási időnek a végéig, amelyre már a biztosítási dijat megfizették. Ugyanez a rendelkezés érvényes akkor is, ha valaki öröklés útján válik egyéb biztosított ingóság tulajdonosává. A biztosítási idő leteltével azonban ez a biztosítás megszűnik. Ha tehát az új tulajdonos a gépkocsiját, vagy az örökös az örökölt ingóságokat továbbra is biztosítani akarja, akkor új biztosítási szerződést kell kötnie. ..Betétkönyv" jeligével olvasónk azt kérdezi, hogy kinek és mikor mondhatja meg a takarékpénztár azt, hogy valakinek van-e betétkönyve, illetve milyen betétje van. Az Állami takarékpénztárakról szóló törvény biztosítja a betétek titkosságát. Ez anynyit jelent, hogy a betevő személye mind harmadik személyekkel szemben, mind az állami szervekkel és egyéb szervezetekkel szemben anonim marad. Így a látra (bemutatóra) szóló betétkönyveknél a takarékpénztár nem is vizsgálja, hogy ki létesíti a betétkönyvet, sem később, hogy ki tesz be, vagy vesz ki pénzt a betétkönyvből. Erre bárki jogosult, aki az ilyen betétkönyvet bemutatja. A névre szóló betétkönyvek létesítésénél a betévőnek igazolni kell a személyazonosságát, amit a kivételnél ugyancsak igazolnia kell. A jeligés betétkönyveknél predig a kivételnél meg kell jelölnie a jeligét. Bizonyos társadalmilag indokolt esetekben, így a büntető eljárásban, a polgári peres eljárásban és az állami közjegyző előtt folyó hagyatéki eljárásban a törvény megengedi, hogy a takarékpénztár feívilágositást adjon a betétekről. Ennek alapfeltétele, hogy a betétet pontosan megjelöljék (pl. a betétkönyv számával, vagy a betétei vagy kivétel pontos dátumával és az összeg megjelölésével stb.). így a törvényesen megindított büntető eljárásban, valamint a polgári peres eljárásban, amelyben a bíróság a felek közötti vitás kérdésekről van hivatva dönteni (pl. a házassági vagyonközösség megszüntetési perben), a takarékpénztár köteles az ügyészség, a bíróság, vagy a büntető eljárásban eljáró más szervek megkeresésére válaszolni. A hagyatéki eljárásban predig az eljáró állami közjegyzöségnek van ilyen jogosultsága. Természetesen magánszemélynek, így a preres feleknek, vagy az örökösnek, vagy ezek hitelezőinek a takarékpénztár nem adhat a betétekről felvilágosítást. Dr. B. G. 19
