A Hét 1989/1 (34. évfolyam, 1-26. szám)

1989-03-24 / 13. szám

AZ ORVOS VÁLASZOL Hirtelen rosszullét L. Edit szenei (Senec) olvasónk írja legutóbbi élményéről: „A szakszervezeti üdülőben ebéd közben került kómás állapotba egy idősebb asszonytárs, akiről kiderült hogy cukorbeteg. Szerencsére orvos is volt köztünk, különben nem tudom ki segített volna rajta, pedig tudom, hogy az elsősegélynyújtás mindenkire nézve kötelező." Valóban vannak hirtelen kialakult helyzetek, midőn olyanoknak is gondoskodtok kell a rászoruló megsegítéséről, akik nem tudnak elsősegélyt nyújtani. A tanácstalanság vagy tétlenség végzetes késlekedéssel járhat, ami az amúgyis súlyos állapot romlását okozná, s a beteg életébe is kerülhet. Vegyünk sorra néhány esetet, jellegzetes tünetet az életmentő értékű teendőkkel együtt: Cukorbeteg a vércukorszint zuhanásszerű csökkenése folytán hipoglikémiás kómába eshet. Előbb félelemérzése támad, fáj a feje, szédül, izgatott és verejtékezik, majd átme­neti zavartság után eszméletlen állapotba jut. Ha még kapcsolatot lehet vele teremteni, vízben vagy teában feloldott cukrot kell in­nia, ha erre képtelen, szájszöglete mögé nyomjuk a cukrot, amelyet nyálával oldva kis mennyiségben is rendezheti állapotát. — A vércukorszint túlzott emelkedése hipergliké­­miás kómával járhat. Az eszméletlen beteg bőre száraz, lehelete romlott gyümölcs- ill. acetonszagú, testhőmérséklete és vérnyo­mása süllyed, a lélegzetvétel mély. Stabil oldalhelyzetbe fektetjük az orvos meg­érkezéséig. Akut (heveny) hasi katasztrófáknak nevez­zük ama eseteket, amelyek tünetcsoportjára a hastájra szorítkozó fájdalom és betegség­érzés jellemző s halaszthatatlan orvosi be­avatkozást igényelnek. A heves, csillapítha­tatlan fájdalom mellett más tünetek is figyel­meztetnek, hogy életveszélyes állapotról van szó: hányás, vérhányás, csuklás, széklethi-Amikor egybekeltek, boldogok voltak. De a szerelem és boldogság olyan múlandó, mint az .élet. Így ne csodálkozzunk rajta, hogy szerelmüket kikezdte az ősi ellenség, a meg­­szokottság és az unalom. A férj tagja volt a helyi vadásztársaságnak és hétvégeken kiköltözött az erdőbe, ott sütögette patronjait. így ment ez néhány esztendőn át, és egészen szép trófeagyűjte­mény került a falra, leginkább őz- meg szarvasagancsok. Meg kell hagyni, az asszonyka hősiesen tűrt, ameddig lehetett, de a pohár is betelik egyszer. Mivel a férjecske nem volt hajlandó önagysága mellett tölteni a hétvégeket, az asszonya kárpótlást keresett. „Ha te, kedves férjuram az erdőben sütögeted el patronja­idat, nem idehaza, akkor én megcsallak té­ged, mert régi mondás, de igaz, a virág csak addig virul, amíg öntözik, te viszont nem törődsz velem" — morfondírozott magában. És úgy lön, ahogyan eltervezte. Szép csön­desen felszarvazta kedves férjurát. Egy látha­tatlan aganccsal több lett tehát a szenvedé­lyes vadász gyűjteményében. Ám a férj sem volt buta ember és jó szimatja volt. Egy idő múlva föltűnt neki, hogy az asszonya nem zsörtölődik annyira, mint régen, ha vállára akasztja a fegyvert és ány, más esetben fekete szurokszéklet, láz. ájulás. Ne kísérletezzünk orvossággal, gyógyteával, étellel, itallal. Hátát könnyen megtámasztva lefektetjük, saját kabátjával vagy pokróccal megemelt, térdben meghajlí­tott alsó végtagokkal, amíg érte nem jön a mentőkocsi. Gyakori a szívtáji fájdalom. Nagyobb ideg­­feszültség vagy testi túlterhelés nyomán a mellkasban néha a bal, néha mindkét kézbe, az ujjakig kisugárzó vagy a has fölé kilövellő fájdalomérzés, ami nyugalmi állapotban el­múlik. Más esetben nem külső és megterhe­­léses tényező váltja ki és pihenőhelyzetben sem múlik el: a beteg sápadt, fájdalma és halálfélelme van. eszméletét vesztheti. Ha tudatánál van, megoldott ruházattal, ülő vagy fél-ülő helyzetben nyugtatjuk, mozogni nem engedjük, s felszólítjuk, hogy lassan, mélyen lélegezzék és csak száján engedje ki a levegőt. Eszméletlen állapotban a stabil, jobboldalt fekvő helyzet célszerű. Az eszmé­letre térő betegnek légszomja szokott lenni. Ily beteghez a helyszínre hívjuk az orvost. Agyvérzés többnyire korosabb embereknél szokott beállni. A beteg általában magas vérnyomással, idősebb korban érelmeszese­déssel él. Hirtelen rosszullét után erős fejfá­jás, látászavar, hányinger, hányás és eszmé­letlenség következik be. A légzés horkoló jellegű, a nyelv hátraesése, esetleg a hánya­dék félrenyelése, belégzése nehezíti ami se­gítség nélkül fulladást okoz. Ezért fontos stabil oldalfekvésben biztosítani a légzés fenntartását az orvosi segítség megérkezé­séig. Az ájulás az agyvérellátás rövidtartamú zavara. Akit „ájulás környékez", rendszerint ásítozik, sápadt, hideg veríték ül ki a homlo­kára, szédül, kapkodva szedi a levegőt. Ha idejekorán nem helyezzük biztonságba, elvá­­gódik s esetleg meg is sérül. Az elsősegély ilyenkor abból áll. hogy magasabbra támasz­tott lábbal, alacsonyabbra helyezett fejjel helyezzük hanyatt, megoldjuk ruházatát, friss levegőhöz juttatjuk, esetleg szalmiákszeszt szagoltatunk vele. Ha magához tért, fekete­kávéval itatjuk meg. Később orvos vizsgálja meg, nem szenved-e valamilyen betegség­ben Dr. SZÁMTÓ GYÖRGY elköszön tőle. Eleinte csak a fejét csóválgat-. ta, később azonban hatalmába kerítette a gyanú. Egy szombat este váratlanul hazatop­pant és együtt találta őket a nyoszolyában. Az első pillanatok tébolyában fegyvere után nyúlt, de szerencsére még idejében észhez tért. Nagy dörgedelmek között és csattanós pofonok kíséretében kikergette a csábítót, a feleségét pedig jól elagyabugyáfta. Házasságuk természetesen kátyúba esetf. A férfi sürgősen beadta a válókeresetet. A tárgyalás zökkenők nélkül zajlott. Abban is megegyeztek, hogyan osztják meg a közösen szerzett vagyont. Csak a vadásztrófeák elosztása okozott a bíróságnak átmeneti gondot. Nem tudták eldönteni, jár-e az asszonynak a fele trófea vagy sem. Tudniillik ezt kedvtelésével sze­rezte, nem a munkájával. Addig vitatkoztak, amíg az asszonyka el nem döntötte a kér­dést. — Lemondok a trófeáról — jelentette ki. Ezt azért teszem, mert tudom, hogy volt férjem mennyire ragaszkodik szarvaihoz. A volt férj elvörösödött, a bírák meg jelen­tőségteljesen néztek össze. Szemük sarká­ban ott bujkált a mosoly. A közös vagyon tehát békességgel meg­osztatott DÉNES GYÖRGY JOGI TANÁCSOK A fegyelmi intézkedésekről szóló munkajogi rendelkezéseket a Munka Törvénykönyvet kiegészítő és megváltoztató 1-988. évi 188. számú törvény az eddigiekkel szemben több vonatkozásban megszorította. Olvasóink ké­résére most ismertetjük az új rendelkezése­ket, amelyeket azonban csak az 1989. janu­ár 1 -je után elkövetett fegyelmi esetekre lehet alkalmazni. A múlt év végéig elkövetett fegyelmi ese­tekre azonban még a régi törvényes rendel­kezéseket kell alkalmazni. Ha a dolgozó a munkafegyelmet súlyosan vagy ismételten kevésbé súlyosan megszegi, akkor a következő fegyelmi büntetéseket kaphatja: a) megrovást, b) nyilvános megrovást, c) a prémiumok és jutalmak, vagy a munka­bérnek a dolgozó személyi értékelését kifeje­ző részének csökkentését vagy megvonását legfeljebb három hónapig terjedhető időre, d) az alapbérnek legfeljebb 15 százalékkal való csökkentését három hónapig terjedhető időre, e) a dolgozónak más, rosszabbul fizetett munkára való beosztását legfeljebb három hónapig terjedhető időre. A munkafegyelem ismételt súlyos megsér­tésénél a c), d) és e) pontokban felsorolt fegyelmi büntetéseket egészen hat hónapig terjedhető időre lehet adni. A munkafegyelem ismételt kevésbé súlyos megsértésének kell tekinteni a munkafegye­lem kevésbé súlyos megsértését akkor, ha ezt a dolgozó az előző fegyelemsértéstől eltelt három hónapon belül követte el. A munkafegyelem ismételt súlyos megsér­tésének tekintendő a munkafegyelem súlyos megsértése akkor, ha ezt a dolgozó abban az időben követte el, amikor az előző fegyelem­­sértésért jogerősen kirótt fegyelmi büntetést még nem törölték. Az új rendelkezések szerint a szeszes ita­lok fogyasztása a munkaadó szervezet mun­kahelyein általában és e munkahelyeken kí­vül is a munkaidő alatt, valamint egyéb kábítószerekkel való visszaélés mindig a munkafegyelem súlyos megsértésének te­kintendő, amelyért a fenti c), d) és e) pontok­ban felsorolt fegyelmi büntetések valamelyi­két kell alkalmazni. A közlekedésben a központi szervek által kiadott fegyelmi szabályzatban pedig továb­bi fegyelmi büntetésként a dolgozó beosztá­sát is meg lehet határozni, mégpedig egé­szen egy évig terjedhető időre. A fegyelmi büntetéseket a munkaadó szervezet vezetője, vagy az általa meghatal­mazott vezető dolgozó adhatja. De egyszerű megrovást a dolgozó közvetlen felettese is adhat. Új rendelkezés, hogy a fegyelmi bünteté­seket — az eddigi egy hónap helyett — ezentúl két hónapon belül lehet adni, amely időt attól a naptól kell számítani, amikor a munkaadó szervezet a munkafegyelem meg­sértéséről tudomást szerzett. Ha azonban a fegyelemsértés más szervnél (pl. a népi el­lenőrzésnél. az ügyészségnél) folyó vizsgálat tárgyát képezi, akkor a kéthónapi határidő attól a naptól számítódik, amikor a munka­adó szervezet a vizsgálat eredményéről tu­domást szerzett. Fegyelmi büntetéseket legkésőbb a fegye­lemsértéstől eltelt egy éven belül lehet adni, végrehajtani pedig csak a kirovásuktól szá­mított egy éven belül lehet. A fegyelmi büntetés előtt a tényállást A VADÁSZ ESETE FELESÉGÉVEL mindig megbízhatóan meg kell állapítani és a vétkes dolgozónak lehetőséget kell adni a védekezésre. A fegyelmi büntetést nem érinti a vétkes dolgozó esetleges kártérítési kötelezettsé­gét. Ha tehát a vétkes dolgozó a fegyelem­­sértéssel kárt okozott, akkor az általános munkajogi előírások értelmében ezt is meg kell téríteni. A fegyelmi intézkedéseket mindig írásban kell kiadni és a dolgozónak kézbesíteni kell. Kiskorú dolgozó esetében ezt a törvényes képviselőjének (szülőjének, gyámjának) is kézbesíteni kell. A fegyelmi büntetés törléséről szóló ren­delkezés értelmében abban az esetben, ha a vétkes dolgozó a büntetés jogerősségétől számított egy éven belül nem követ el újabb fegyelemsértést, akkor olybá kell tekinteni, mintha nem is kapott volna fegyelmi bünte­tést. De ha a dolgozó rendkívül jó eredménye­ket ér el a munkájában, a fegyelmi büntetést kirovó vezető dolgozó az egy éves határidő előtt is, de legkorábban három hónap eltelte után, törölheti a fegyelmi büntetést. Ezt a dolgozóval írásban kell közölni. Ha a dolgozó nem ért egyet a fegyelmi intézkedéssel, akkor a büntetést kiszabó Írásbeli döntés kézbesítésétől számított 15 napon belül a szakszervezeti döntőbizott­sághoz fordulhat és indítványozhatja, hogy ez döntsön. A döntő bizottság az ügy meg­tárgyalása után a fegyelmi büntetést vagy megerősíti, vagy megsemmisíti. Ha a döntő bizottság megsemmisíti a fegyelmi büntetést kirovó intézkedést, akkor a vezető dolgozó a döntés jogerősségétől számított egy hónapon belül új fegyelmi büntetést róhat ki, de kötve van a döntő bizottság jogi nézetével. A fegyelmi büntetéseket tartalmazó jog­erős döntéseket a dolgozó személyi iratai közé teszik, ahonnan a fegyelmi büntetés törlése után kiselejtezik. A fegyelmi büntetés törlésére szabott idő eltelte után, illetve az irat kiselejtezése után nem szabad sem egyéb iratokban sem a dolgozót érintő véle­ményezésekben említést tenni arról, hogy fegyelmi büntetést kapott. Meg kell még jegyezni azt, hogy a vezétö dolgozóknak joguk van a munkafegyelemnek kevésbé súlyos megsértése esetében — fe­gyelmi büntetés kirovása nélkül is — a dol­gozót meginteni és öt az eljárása helytelen­ségéről kioktatni. Az ilyen javító-nevelő jelle­gű intézkedést azonban nem szabad a dol­gozó személyi irataiban feltüntetni és ezekről nem is szabad a dolgozót érintő iratokban vagy véleményezésekben említést tenni. A közigazgatási illetékekről új rendelkezé­seket adtak ki, amelyek a Törvénytárban 231/1988. szám alatt jelentek meg. Ezek szerint a nemzeti bizottságok előtt az aláírá­sok hitelesítéséért minden aláírásért 10 ko­rona, és minden iratmásolat hitelesítéséért oldalanként 10 korona bélyegilleték jár. Ide­gen nyelvű iratok esetében ez utóbbi illeték 20 koronát tesz ki, ez azonban nem vonatko­zik a magyarok által lakott területeken a magyar nyelvű iratok hitelesítésére, ha ezt csehszlovák állampolgárok kérik. Dr. B. G. 19

Next

/
Oldalképek
Tartalom