A Hét 1988/2 (33. évfolyam, 27-52. szám)

1988-10-21 / 43. szám

AZ ELSŐ „X" Terpszikhoré örülhet. Újabb amatör együttesünk jubilál. A hazai magyar néptáncmozgalom egyik legsikeresebb együttese, hajdanán táncházaink meg­honosítója, a Komáromi SZMH Hajós Néptáncegyüttese 10. évadját kezdte szeptemberben — ünnepi műsorral. „A táncnak nincs több mesélnivalója. annál több a mondanivalója" — írja könyvében Maurice Béjart. Ami érvé­nyes a közel négyszázéves akadémiai táncra, hatványozottan érvényes a szín­padi néptáncra. Hogy ebben a műfaj­ban milyen alkotások láttak napvilágot, megérdemelne egy külön boncolgatást — ez most nem célom. Béjart gondola­tát viszont tudatosan hoztam föl éppen a Hajós-műsor(ok) kapcsán. A Hajós erőssége — megalakulása óta — az eredeti anyaghoz való hűség. A színpadi transzkripció olyan formáját használja ez a csoport, amelyben az eredeti anyag formavilágába nem szól bele, a formát azonban úgy használja, hogy megfelelő anyagválasztással, an­nak tudatos sorrendbe állításával, vise­lettel és színpadi technikával éri el dra­maturgiai céljait. Így volt ez az ünnepi műsorban is. Keszegh István művészeti vezető az elmúlt három év termését kötötte cso­korba, köztük a két legutóbbi ONF- nagydíjjal jutalmazott alkotását is. Rögtön az elején megállapítható, hogy a 15 kompozíció mindegyike, mint műsorszám, bárhol megállná a helyét. Minden táncban helyén volt a tartalom, helyén volt a forma, bizonyít­va azt. hogy az alkotók az adott anyag­ban otthon vannak, ismerik annak zenei és táncalapját, van arány- és színpadi érzékük — egyszóval: tudnak kompo­nálni. Sajnos, ugyanez nem mondható el az előadókról. Az együttes generációváltás előtt áll, elvárhatjuk tehát, hogy a há­rom éve együtt dolgozó gárda színvo­nalas interpretációval várja nézőit. A Hajósnak neve — sőt, valahol mítosza — van, ez a név pedig kötelez. Kötelez, éppen azokban a számok­ban, amelyek a műsorban gyengébben sikerültek. Az együttes vezetője marto­­si, elvárható tehát, hogy a mátyusföldi anyagban otthonosan mozogjanak az együttes táncosai is. A Martosi leány­táncok és a Mátyusföldi lakodalom ride­gen, darabosan jött le a színpadról, annak ellenére, hogy a közönséget csil­lagos egyessel jutalmazhatná a cso­port. A Madocsai táncokat izgalommal vártam. A nyugati dialektus egyik „leg­nehezebb faluja" Madocsa, táncanyaga a maga fázis- és hangsúlyeltolódásaival izgalmas feladat minden táncos számá­ra. Ezzel a feladattal nagyon kevesen birkóztak meg sikerrel. A színpadon látott táncban csak Ölveczky Árpád és Nagy Myrtill tudott „fölengedni", a töb­biek számára ez a tánc még nehéz. A nyugati dialektust a kalocsai anyagból táplálkozó Három pár tánca zárta, sok­kal nagyobb dinamikával és vitalitással előadva, viszont ugyanazokkal a hibák­kal, mint az előző számok. A valódi „Hajós-műsor" a Marcelházi böjti karéj)a\ kezdődött. Ennek a kariká­­zónak már megvolt az a belső feszült­sége, amely előre jelezte: most jön az igazi élmény. A böjti karéjt a Hajós lányai jelenlegi csúcsszintjükön táncol­ták el. A karikázó utáni Rabének pedig kiváló bevezetője volt Korpás György Kalotaszegi /erényesének, amely az egyik legjobban szerkesztett szám volt a műsorban. A böjti karéj — rabének — legényes hármasa már valódi színpadi kompozíció volt, olyan megfogalmazás­ban, amely méltó a Hajóshoz. Morávek Róbert Átalakulását a két évvel ezelőtti országos versenyen sok­kal jobban táncolták el ugyanezek a táncosok. Most, sajnos, az előadásnak köszönhetően a koreográfia olvashatat­lan maradt. A szerkesztés javára legyen mondva, hogy az idei országos verseny győztes műsorát hagyták a jubileumi műsor végére. A műsor fájdalmas üze­nete most is érthetően szállt a nézők felé és nagyjából olyan színvonalon mu­tatta be az együttest, amellyel az orszá­gos versenyt joggal megnyerte. Az együttes zenekarát ebben a felál­lásban kb. egy éve hallottam utoljára. Azóta a zenekar sokat fejlődött és mél­tó partnere volt a tánckarnak. Kiválóan húznak „tánc alá", nem egy pillanatban csak a zenekar tartotta össze a műsort. A zenekari számokról nyilatkozzanak inkább zenészek, néha azonban az volt az érzésem, hogy a zenekari szám a táncosok viseletváltásához készült —• pl. a Gömöri muzsika. Külön élmény a fiatal énekes lány. Korpás Éva éneke. Igaz, sokszor éretlen még az előadás, de ebből a kislányból néhány év alatt népdalkincsünk hiteles • tolmácsolója lehet. Lehetőségei és ké­pességei megvannak rá. Hiányoltam a műsorban a kiváló han­gú Petrécs Tamás külön bemutatkozá­sát. Igaz ugyan, hogy hangfekvése a lányénekesek hangjához hasonló, együtt be is mutatkoztak, de fiúhanggal egy jól elkészített zenekari számban hátborzongató dolgokat lehet művelni, főként olyan anyagban, mint a Rabének, vagy a Mezőségi zene. A jubileumi műsorban aránylag hosz­­szú ideje dolgozó tánckar mutatkozott be. A legidősebbek katonának mennek, újra jönnek az újak, Keszegh Istvánnak és segítötársainaksnem marad más hát­ra, mint továbbhaladni a 10 évvel eze­lőtt megkezdett úton. Az együttes neveltjei az ország min­den pontján megtalálhatók, hirdetve az igét táncházakban, együttesekben egyaránt. Nem egy Hajós-nevelt önálló dolgokkal mutatkozik be, fiatalítva így az alkotók gárdáját. Ha ehhez hozzá­­számitóm azt a hátteret, amit a Szak­­szervezetek Háza biztosít az együttes­nek — és reméljük továbbra is biztosí­tani fog — akkor úgy köszönhetük el az ünneplő csoporttól: Találkozunk a 15. évfordulón! LOVÁSZ ATTILA Fotó: Gyökeres György 7

Next

/
Oldalképek
Tartalom