A Hét 1988/2 (33. évfolyam, 27-52. szám)

1988-07-08 / 28. szám

Phil Beachler 39 éves amerikai volt újságárus, a kocogás szerelmese, rendkívül könnyű, háromkerekű gyerekkocsit tervezett az egészség­­ügyi futásnak hódoló fiatal szülök részére: nem gond többé a kicsik őrzése, és futó szüleikkel kocsikáz­­va már kiskorukban maguk is meg­kedvelhetik a futkározást. Még vasárnap délután is ritka pilla­natot örökített meg a fényképész: a nagy forgalmú Hamburg egyik Elba-hídján békésen kerékpározik egy kisfiú, méghozzá nem is szabá­lyosan, hanem ahogy kedve tartja. 2 200 év után is gyönyörű az Olüm­posz tövében feltárt 9X10 méteres mozaik, amely feltehetően időszá­mításunk előtt 200 évvel készült. Központi alakja Dionüszosz, azaz Bacchus, a bor és a vidámság istene az ókori görög és a római mitológi­ában. A Harvard Egyetem régészei szerint, akik napvilágra hozták, a mozaik valószínűleg egy palota dísztermét ékesítette. KÖNYV Petőcz András: A jelentés nélküli hangsor „Egy üres szobában valaki. / Valaki vár. / Vár és figyel. / Én vagyok az utolsó áldozat. / Belépnek a fegyveresek. / Betop­pannak és fenyegetőzni kezdenek. / Ők az igazi magakelletők. / Ők az igazi újjászületés. / Lehanyatlanak és felnevetnek. / Felnevet­nek és lehanyatlanak. / Kezük a magasba lendül. / Lebegés. / Különös lebegés. / Iste­nem fordítsd el tőlem a keserű poharat." A vers címe: Zárójelek. Befejező „költe­ménye" egy ciklusnak, amelynek ugyanez a címe, s amelynek huszonöt verse is e címet viseli: Zárójelvers op. 1, op. 2...op. 24. Nem a mi ismertetésünk feladata esztéti­kát, poétikát szerkeszteni az egyszerű címsor köré, úgy gondolom, maga a tény, is jelzi, miről van szó: a modem költészetnek és filozófiának (a Husserl-féle fenomenológi­ának) ama népszerű ténykedéséről, hogy gondolatainkat (verseinket, stb.) zárójelbe helyezzük s így bizonyos mértékben felfüg­gesztjük", megkérdőjelezzük őket. A könyv második ciklusa pedig az egész kötetnek az előbbinél nem kevésbé jellemző és nem kevésbé kifejező címét viseli: A jelentés nélküli hangsor. Ennek zárószak* szából pedig ilyen repetitív szöveget idézhe­tünk, jellemzésül: „A nyugalom bennem van" — írom ma­gamban, 2086-ban. /„A háború öt forintért kapható az utcasarkon" — írom magamban, 2086-ban./ „A szó bennem van" — írom magamban, 2086-ban. / „A halottak nincse­nek bennem" — Írom magamban, 2086- ban". S ezzel eljutottunk a harmadik ciklushoz, az „Álomtöredék"-hez, amelynek az alcíme éppen: repetatív szöveg filmre. Mottója pe­dig Erdély Miklós híres három sora: „Gond és baj, ne keserítsetek meg. / Gond és baj. ne nyomorítsatok meg. / Gond és baj, ne bolondítsatok meg." S hogy kicsoda Erdély Miklós? A magyar avantgarde, pontosabban talán az ún. poszt (vagy transz)avantgarde nemrég meghalt, méltatlanul félreismert apostola, az egész újmagyar művészet, főként pedig a vizuális költészet nagy előfutára. S hogy kicsoda Petőcz András? Ugyanen­nek az irányzatnak nagy reménysége. A még mindig csak harmincon inneni költő (1959- ben született) immár harmadik kötetét teszi az asztalunkra, az elsőként 1984-ben napvi­lágot látott „Betüpiramis" és az Önéletrajzi kísérletek" után. Ez utóbbi, mint emlékeze­tes, a „JAK" füzetek egyik legfigyelemremél­tóbb kiadványa volt, annak idején mi is megemlékeztünk róla rovatunkban. Tehát a vizuális költészet. Megintcsak nem vállalkozhatunk sem bővebb ismerteté­sére, sem elátkozására, sem védelmére. Itt csak, tisztünkhöz híven számba vehetjük megnyilatkozási formáit, fölhívhatjuk olvasó­ink figyelmét, legjellegzetesebb képviselőire, mint amilyenek Erdély és Petőcz mellett Esterházy Péter, Zalán Tibor, Szkárosi Endre. (cselényi) KIÁLLÍTÁS Február és a jelen Közelmúltunk történelme. Talán e két szóval jellemezhetném a Február és a jelen című, a prágai Klement Gottwald Múzeumban látha­tó kiállítást. A múzeum által a februári győ­zelem 40. évfordulója alkalmából rendezett tárlat a múzeum két kiállítási termében ka­pott helyet, ötrészes és a februári esemé­nyekhez kapcsolódó eredeti emléktárgyakat, kézirat-, fénykép- és más — a februári ese­ményeket megelőző időszakról, a februári eseményekről és a szocialista építés 40 évéről szóló — dokumentumokat mutat be. A kiállítás első része Csehszlovákia felsza­badítását és azokat az eseményeket eleveníti fel, amelyek döntően meghatározták Cseh­szlovákia és a világ második világháború utáni fejlődését. A második rész a csehszlo­vákiai dolgozóknak az 1948 februárjához vezető útját és a februári napok eseményeit, a harmadik rész az 1948-as februári győze­lem eredményét: a csehszlovákiai szocializ­mus alapjainak lerakását, a negyedik rész a szocialista építés 40 évét és a párt XVII. kongresszusa határozatainak teljesítését, az ötödik rész a Népi Milícia szerepét és külde­tését eleveníti fel, mutatja be. A kiállítás külön értéke, hogy a rendezők a kiállítás keretében találkozókat tartanak a CSKP veterán tagjaival, a februárt napok résztvevőivel és a Népi Milícia egykori szer­vezőivel. A találkozókkal összekapcsolt kiállításra az ország minden részéből érkeznek látoga­tók. Az eseményeket jól szemléltető és ta­nulságos tárlat nemcsak az idősebbek, ha­nem a fiatalok tetszését is megnyeri. Balázs Béla SZÍNHÁZ Ann Jellice: Klassz csel A patinás nevű, még Mátyás király korát idéző Academia Istropolitana, a mai bratisla­­vai Színművészeti Főiskola próbaterme má­jus végén — rendhagyó módon — nem szininövendékekkel, hanem közönséggel telt meg. Méghozzá olyannyira, hogy az előre elkészített széksorok szinte pillanatok alatt megteltek, így sokan a főidre szorultak, vagy a falak mentén álltak. Izguló szininövendék csupán négy volt az arénaszínház stílusában kialakított teremben. Négyen e főiskola vég­zős hallgatói közül, akik vizsgaelöadásként ugyancsak negyedéves diáktársuk, a múlt ősszel a Mateszban is jól bemutatkozott Štefan Korenčí rendezői irányításával egy nálunk kevésbé ismert angol írónő: Ann Jellice, Klassz csel című drámáját mutatták be. A darab témájáról csupán annyit, hogy három, a kamaszkor felső határához érkezett fiúról szól, akik egy öreg, lakatlan házban élnek. Mindegyikük eltérő jellem, ezért más-más az életfelfogásuk is. Hétköznapja­ikba hirtelen egy csinos lány toppan be, s ez az új — egyszer komoly, másszor humoros szituációkkal fűszerezett — helyzet gyökere­sen megváltoztatja életüket. Tudom, vizsgaelőadásokról vagy a szi­­nészképzés folyamatában születő egyéb színpadi produkciókról aránylag ritkán szo­kás kritikát írni. Ez már önmagában is hiba, bár tény, hogy a főiskolai műhelymunka során aránylag gyakran látni ötlettelen, sab­lonos gondolkodásról tanúskodó és a szí­nészmesterség ismeretének hiányáról valló produkciókat. Mivel azonban egyetemi „inasévekről" van szó, általában bocsánatos bűnnek tekintendő az ilyesmi, különösen ha időről időre szakmailag és gondolatilag ki­emelkedő előadások is ellensúlyozzák az egyetemi színjátszás mérlegének serpenyőit. Natália Hasprová, Peter Kočiš, Juraj Obšil és HALLOTTUK OLVASTUK LÁTTUK az új évadban ismét a Matesz tagjának számító Skronka Tibor vizsgaelőadása az utóbbi kategóriába sorolandó. Ez már önma­gában is örömhír, de egyúttal bíztató jel is, mert fiatal művészünk egy olyan előadással zárta főiskolai tanulmányait, amelyre közön­ség és szakma egyaránt felfigyelt. Ez pedig mind a fiatalka rendező, mind a négy végzős színinövendék számára kitűnő rajtot jelent­het az életbe. Miklósi Péter HANGVERSENY Búcsú a színpadtól Rendkívüli, ünnepi atmoszférájú előadás színtere volt június 4-én este a Szlovák Nemzeti Színház színpada és nézőtere: dr. Gustav Papp négy évtizedes jelenlét után végleg búcsút mondott a világot jelentő deszkáknak. Emelkedett hangulatban hazatérve erről az előadásról, első dolgom volt afféle gyors­listát készíteni a művésszel való személyes találkozásaimról. A végeredmény számomra is meglepő volt, mert 36 év alatt — ennyi ideje koptatom rendszeresen operaházunk küszöbét — 79 alkalommal élveztem művé­szetét, átlényegülési képességét, mellyel 26 zeneszerző által megálmodott 48 személy egyéniségébe lehelt színpadi életet. Persze ez csupán töredéke a hivatalos kimutatásnak — e szerint 77 alak egyénisé­gét vette magára —, mégis egyértelműen bizonyítja, hogy dr. Gustav Papp az a teno­rista, akinek szárnyaló magas célt, magával ragadó előadását hazai színpadon a leg­gyakrabban tapsoltam meg. Ez a szám to­vább nő, ha hozzászámítom még a hangver­senytermi szereplését is. Rávilágít azonban egyben arra is, hogy szerepkörének, a tenor hangfajnak, mely napjainkban világviszony­latban is gyér utánpótlással rendelkezik, ha­zai relációban tartópillére és egyben legran­gosabb képviselője volt. Ércesen szárnyaló, árnyalatokban gazdag hangja, nagykiterjedé­­sü kifejezési skálával párosulva, elsődlege­sen a hősi jellegű és érzelmekkel telített szerepek megszólaltatására volt predeszti­nálva, pl. Beethoven Fideliojának Florestánja, Wagner Rienzije, Tannháusere, Erikje a Boly­gó hollandiból, Lohengrinje, Stolzingi Walte­re a Nürnbergi mesterdalnokokból, vagy We­ber Bűvös vadászának megtévedt Maxa, az olaszok közül Verdi és Puccini hősi hangvé­telű figurái és a szláv zeneszerzők közül pedig Suchoň, Cikker, Janáček, Mu­szorgszkij, Csajkovszkij hősei. De énekelte Richard Strauss karakterszerepeit, Gounod Faustját vagy Paul Hindemith Paul Dessau, Igor Stravinsky és Benjamin Britten figuráit is. Bizet Carmenjének tizedesét, a dezertör Don Jósét külön említem, mert ez az a kedvenc szerep, mellyel negyven évvel eze­lőtt a pályán elindult s most a búcsú pillana­tában is az ő egyenruháját öltötte magára a modem szlovák operaművészet mércét állító egyénisége dr. Gustav Papp, aki sikerekben gazdag életútját mesteri egyensúlyérzékkel osztotta meg az orvosi hivatás és az opera­­színpad között. Varga József 9

Next

/
Oldalképek
Tartalom