A Hét 1988/2 (33. évfolyam, 27-52. szám)

1988-08-19 / 34. szám

HÉTVÉGE JOHN TRACEY KÜLÖNLEGES KEZELÉS Patrickot beajánlották egy híres orvoshoz, aki arról volt nevezetes, hogy elhízott páci­enseit különleges altató segítségével szaba­dította meg súlytöbbletüktől. — Ezekből a tablettákból egy héten ke­resztül minden este vegyen be egyet — kötötte a lelkére az orvos. — És milyen diétát kell tartanom? — ér­deklődött Patrick. — Semmilyen diétára nincs szükség! Hazatérve Patrick bevett egy tablettát, és azon nyomban elaludt. Azt álmodta, hogy egy csodaszép szigeten van. s a sötétkék égen fényesen ragyognak a csillagok. Mezte­len lábát langyos hullámok simogatják. Hir­telen egy gyönyörű nő jelent meg előtte, és Patrick gondolkodás nélkül, azonnal a nyo­mába eredt, hogy karjába zárja. A lány azon­ban könnyedén kisiklott a keze közül, és elmenekült. Patrick természetesen nyomon követte. Addig futott, míg ereje fogytán vé­gül összeroskadt egy pálmafa tövében. És ebben a pillanatban felébredt. Mindjárt rá­eszmélt, hogy az ágyban fekszik — összetör­tén, kimerültén, verejtékben úszva. Ez igy folytatódott hét hosszú napon ke­resztül: ugyanaz a sziget, ugyanaz a tenger, ugyanaz a gyönyörű lány, rövid ölelés, azután hosszú futás. Amikor a kúra befejeződött, a mérleg azt tanúsította, hogy Patrick tiz kilót fogyott. Barátja, Sean, aki éppen olyan kövér volt, mint ő, elcsodálkozott, amikor meglátta lefo­gyott barátját. Dr. Félegyházyné Gregosits Irén MÁSODIK LEVÉL Folytatás a 11. oldalról közös iskolaszéket jelölhettek ki; így történt ez az akkori alsó Patonyokban is; Ravasz József diósi, Pöthe Lajos bögölyi gazda volt. A tanítóválasztás jogával is fölruházott szé­keket, mint a községi önkormányzat szerveit, az iskolák államosításával oszlatták föl. — A régi református templomot a parókiával együtt 1870-ben emelték. Az előbbit 1969-ben lebontották, s modem templomot építettek a helyére. — Szerzőnk emlékezeté­ben némileg összemosódott az évfolyamok elosztása: ő vitte a dokumentumok szerint az alsó két osztályt 91, Stipanitz Jenő igaz­­gatótanitó a felső hatot 44 tanulóval. Az iskola növendékeinek száma 1931. szep­tember 1 -jén 134 volt. Az elsősök és máso­dikosok szüleinek szociális rétegződése: földműves 50, napszámos 32, gazdasági cseléd 3, kereskedő 1, kocsmáros 1, szabó 1, béres 1 családfenntartó. Egy szülő foglal­kozását nem tüntette föl a napló. Elsőbe 45, másodikba 46 gyermek járt, a fiúk száma 53, a kislányoké 38. — A szentmihályfai róm. katolikus népiskola pedagógusait szakmai megfontolásokból is meg kellett látogatniuk tanítóinknak, mert községi iskolák növendé­— Bizonyára különleges diétát tartottál, amilyet az űrhajósok szoktak? — kérdezte irigykedve. Patrick részletesen beszámolt a történtek­ről, és közölte barátjával az orvos címét és rendelési idejét. — Ezekből a tablettákból egy héten ke­resztül minden este vegyen be egyet — utasította őt is az orvos. — Értem! — bólintott Sean és örömmel sietett haza. Ez a gyógykúra azonban kissé másként folyt le. Sean lenyelte a tablettát, lefeküdt az ágyá­ba és nyomban elaludt, de csodaszép sziget helyett egy szőrrel benőtt, vérszomjas em­­berevö bukkant fel előtte. A halálra rémült Sean futásnak eredt... És amikor úgy érez­te, az utolsó ereje is elhagyta, hirtelen feléb­redt. Valósággal fürdött a verejtékben, és zihálva lélegzett. így ment ez hét napon át. Amire a hét letelt, Sean tíz kilót fogyott. Akkor elhatározta, megkérdezi Patricktól: miként lehet az, hogy az ő kezelése roppant kellemes volt, míg ő, Sean, minden éjszaka csaknem szörnyethalt rémületében. — így igaz — felelte Patrick. — Engem az egyik haverom ajánlott be a dokihoz, te pedig megvártad, amíg a rendelésen rád kerül a sor! Fordította: G. Gy. kei azelőtt a szomszédos templomos község felekezeti iskolájában tanultak, az ottani ne­velők keze alatt. A jegyző neve Augustín Gašpar, a pedagógusoké Pivovárcsi József (Kisudvarnok, 1896 k. — Mór, 1960), Nagy Júlia, Hudecné Tóth Borbála, Pénzes Erzsé­bet, majd Zsakai Kálmán. A mihályfai morva telepesek iskoláját a Kolónián Ladislav Jankű igazgatta. Schnitzler Sándor plébános 1949-ben, 72-éves korában hunyt el. — Josef Gottwald és apósa, Josef Nedoma cseh, valamint Jan Náplava morva maradék­birtokos az 1926. évi csehszlovák földreform révén került Diósförgepatonyba; ők és a szentmihályfai Kolónia morva telepesei közül néhányan kapták meg a volt Pálffy-birtokok javarészét. Brokesch Ede dr. nem birtokolta, csak bérelte a Pálffy-földek egy részét. Ő a földreform után Kövecsespusztára, majd rö­­•videsen Magyarországra költözött. — A fo­­nomimikai módszer az írás-olvasás tanításá­nak olyan eljárása, amely a betűkép és a hangzó rögzítéséhez bizonyos mozdulatokat vagy mozgássorokat társit. A hosszan perge­tett r mássalhangzó például a kézikereplő hangját idézi föl, betűje is ehhez a seregélyri­ogató szerkezethez és játékhoz hasonlít, mi­kor tehát az olvasni tanuló gyermek a r betűhöz ért, hangoztatása mellett a kereplő forgatását is utánozta. A tanítók egy-egy új betűhöz mesét is fűztek, s a mesébe és játékokba ágyazott órák meleg légkörét a mai ötven-hatvan évesek szívesen, derűsen idézgetik. (KIL) EMBERI SORSOK AMÚGY ÉS EMÍGY... Nem meglepő: már megint az ital okozott bajt. A történetünkben szereplő két egykori jó barát között a szesz miatt került sor kenyér­­törésre. Visszatekintve a végeredményben előttük is érthetetlen eseményekre, a nyo­mozati eljárás legelején mindketten némi csodálkozással mondták: — Jó viszonyban voltunk, soha nem volt köztünk nézeteltérés. Az események csakugyan olyan gyorsan követték egymást a tetthelyen, hogy azokat a házigazda, Jozef Straka felesége sem tudta követni. A rendőrségi jegyzőkönyv tanúsága szerint csak arra emlékszik, hogy egy kis pálinkával kínálta a szomszéd faluból autóval érkezett vendéget, Ivan Z.-t, aki este kilenc­kor a barátaival együtt toppant be hozzájuk. Később kávét is főzött, és hallotta, hogy a vendégek a férjével beszélgetve dicsérik a takaros családi házat. Főképpen az tetszett nekik, hogy Straka nemcsak kívülről tette rendbe a házát, hanem belülről is átalakítot­ta ... Az asszony azután otthagyta a férfi­akat — és amikor legközelebb kipillantott a belső szobából, azt látta, hogy a társaság Ivan Z. vérző fejét mossa tisztára egy vizes­edényben. Mi történt hát a rövid idő alatt, amikor a háziasszony magára hagyta a tereferélő fér­fiakat? Nos eleinte békésen beszélgettek. Közben elfogyott a pálinka, ami otthon volt, igy a vendégek behozták a kint parkoló kocsiból a pótlást: jó néhány üveg tizenhat fokos bar­nasört. — Ivan Z. hangoskodott, a vállamat, a hátamat veregette — emlékszik vissza Jozef Straka. — Ez nem volt sértő, de azért túlzás­ba vitte. A hegyoldalba épült szép otthonára büsz­ke házigazda ezután a kertbe invitálta a társaságot, mondván, nézzék meg onnan is a kivilágított portát. Hátul is kerültek egyet. Straka megmutatta az állatait, egyebek kö­zött egy szép kecskét. Mint kiderült, a vesz­tére. Amint az a vendéglátó elbeszéléséből ki­hámozható: a kecske látványa durva tréfál­kozásra ingerelte a vendégeket. Különösen Ivan Z. volt elemében, és tett rá egy-két viccesnek szánt megjegyzést, hangsúlyozva: szerinte mire jó egy ilyen állat. Azt is hozzá­tette hahotázva, hogy egyszer majd ellopja Strakától, ha az nem lesz otthon. ízléstelenségekbe bocsátkozva addig-ad­­dig ócsárolta a kecskét, amíg saját szavai hatására annyira úrrá lett rajta a nevetés, hogy egy hirtelen, virtussal teli mozdulattal felkapta és földhöz csapta az állatot. Ma sem tudom megmondani, miért tette ezt — tűnődött utóbb Straka, aki csak abban volt biztos, hogy ekkor ő gerjedt éktelen haragra a kecskét ért „becsületsértő" kije­lentések, nomeg a tettleges bántalom miatt. A továbbiakról Ivan Z. azt mondta: érezte, hogy nem egészen józan, ezért úgy gondolta, ha már kisebb balhéba keveredett, hát félre­állítja a kocsit, azután átsétál a közelben lakó apósához és ott alszik. — Straka elvette tőlem az inditókulcsot — mesélte később a rendőrségen —, azt hihet­te, el akarok menni a kocsival ittasan. A vendég, tényleges szándékának higgadt közlése helyett, mindenesetre megpróbálta visszavenni a kulcsot. Vitatkoztak, majd egy­mást kergetve futásnak eredtek a kertben. Eközben Ivan Z. el is esett. Jozef Straka rávetette magát, egy ideig a földön birkóz­tak; aztán Straka keze ügyébe került egy kisbalta, s azzal alaposan fejbe vágta a néhány perce még megbecsült vendéget. Időközben a két másik vendég: Ladislav T. és Štefan D. is odaért a dulakodó férfiakhoz. Felsegítették a földről az erősen vérző Ivan Z.-t, bevitték a konyhába és elsősegélyt nyúj­tottak neki. A szédelgő áldozat kérte, hívja­nak orvost, de Straka szerint csak szimulált a szerencsétlen ... Néhány perc elteltével Ivan Z. kiment a konyhából az udvarra, de hiába várták, nem tért vissza. Ladislav T. javasolta, hívják ki a mentőket, és talán a rendőrséget is értesíteni kellene — de Jozef Straka ekkor már egy késsel a kezében elállta a kijáratot. — Aki innen elmegy, könnyen úgy járhat, mint Ivan! — fenyegetődzött villámló sze­mekkel, majd a konyhaszekrénybe belevágta a kést. Megint eltelt néhány perc, s most már a józanodó Straka is aggódni kezdett, mi lehet cimborájával. Mindhárman annak keresésére indultak — Straka autójával. Előbb az áldo­zat apósának lakására hajtottak, ahol az imént még késsel fenyegetödző Straka híven beszámolt az eseményekről. Ivan Z. azonban nem volt az apósnál, igy továbbindultak az orvosi ügyeletre. Itt sem találták, így hát ki-ki hazament és nyugovóra tért. Másnap Jozef Straka hazavitte Ivan Z. kocsiját, és elmondta barátja feleségének, amit időközben megtu­dott. Nevezetesen azt, hogy a baltaütésektől Ivan Z. fejsérülést szenvedett, s az ügyeletről — ahová nem sokkal az öt keresők után érkezett — kórházba vitték. Mint kiderült, az áldozatnak eltört a koponyacsontja és súlyos zúzódásokat szenvedett. Egy hónapig bete­geskedett, Jozef Straka ellen pedig életve­szélyt okozó testi sértésért, valamint ittas vezetésért eljárás indult. Érdekes fordulatokban bővelkedett egyéb­ként a vizsgálati eljárás is. Jozef Straka bár tettét nem tagadta, a baltáról nagyon hamar megfeledkezni lát­szott. Legelső rendőrségi vallomásával, illet­ve az ügy tanúinak vallomásával ellentétben egyre határozottabban azt állította, hogy csak kézzel ütötte meg Ivan Z.-t. Hogy mi­ként lehetne puszta kézzel ekkorát ütni? Nos erre is volt magyarázata: ő tanult bokszolni is valaha, és cimborája különben is akkor sérült meg annyira, amikor futás közben megbotlott és elesett. Ezt alátámasztandó, Straka felesége is úgy vallott: — Igaz, hogy például a konyhaszekrényen azt a benyomódást a férjem okozta, de még régebben, mivel a kezével rávágott. Hogy korábban én mondtam volna, hogy a kést vágta a szekrény sarkába? Lehet, hogy bele­vágta, nem tudom pontosan ... Nos, Jozef Straka végül is elismert annyit: lehetséges, hogy volt a kezében valami. És hogy mit szól mindehhez az áldozat? Nehez­tel a vádlottra, mert kibúvót keres a felelős­ség alól, és a kórházban sem látogatta meg őt. De haragszik rá azért is, mert egy éjjel bement az apósához, akiről leszaggatta az inget... Fura kuriózum, de ennek viszont az após mondott ellent. Kijelentette, hogy egy­szer csakugyan letépte róla az inget, de az családi okok miatt történt, és nem hozható összefüggésbe a veje ügyével... Száz szónak is egy a vége: a bíróságnak nem lesz könnyű dolga, hogy megállapítsa, vajon mit jelent ezekben a vallomásokban a sok amúgy és emigy! Egy dolog már most biztos: Jozef Strakának az ital nagyon is hamar megártott... (M-) 19

Next

/
Oldalképek
Tartalom