A Hét 1988/1 (33. évfolyam, 1-26. szám)

1988-06-24 / 26. szám

így emlékezik temetésére: „Midőn az udva­ron a koporsót cselédek akarták a templo­mig vinni, amely a kapuhoz ötven lépésnyire áll, én azokat eltolám és magam vivém." A templom, ahol nyugszik 1314-ben már állt, de 1869-ben leégett, benne az első harang is megolvadt. Mai alakját a felújítás után nyerte el. Szirmay összesen 36 művet irt. Ezekből 1812. szeptember 24-én bekövet­kezett haláláig húsz megjelent. Az egyébként is víg kedélyű Szirmay írásaiból sem nélkü­lözte a humort, a tréfát és a gúnyt. A „Hungária in parabolis" (Magyarország gör­betükre), melynek magyar betétszövegei nyelvi gazdagságot feltételeznek, 1804-ben jelent meg. így ír a dölyfös urakról: Fordúl az élet, mint az orsó, S el nyel egy kormos koporsó. Majd a halál elébb állít, Magas póltzrúl porban szállít! Avagy egy másik írásából: „Amit a dinnyé­ről mondanak közszóban, az a szüzekre illik most valóban, közülük felvágni ötvenet is lehet, míglen egy igazra az ember szert tehet." Legjelentősebb talán mégis az a vármegyei monográfiája, mely a levéltári ku­tatásokra támaszkodó tényanyaga mellett a korabeli viszonyokat is hűen tükrözi. Emléké­nek felelevenítése talán még a Csemadok munkáját is életre kelthetné poraiból. Nem jellemző persze ez sem minden községre, hiszen a bolyi és zétényi színjátszókat avagy a radi folklórcsoportot a járás határain túl is ismerik. És lenne még itt tennivaló bőven! A zétényi halászok eszközei és szokásai, a Ticce árterének hagyományos gazdálkodása, az egyes ünnepkörök emlékanyaga lassan feledésbe merül. Szolnocskáról például az a legenda járja, hogy kun település. Mások szerint a Batu kánnal vissza nem vonult tatárok leszármazottai lakják. Első említése a XIV. századból Zulnok, Zolnok, Zulnuk alak­ban történik, ami ótörök nyelvi jelleget őriz. Mások megint a só szláv alakjából vezetik le, mivel a mármarosi sót a Tiszán és a Ticcén egész idáig szállították a tutajok. A falu többször tartozott Ung megyéhez, így más­ságával ez is hozzájárult a szomszéd falvak­ban máig lappangó előítélet kialakulásához. Ezért lett befelé fordulóbb, hagyományör­­zőbb, s közösségi életében is összetartóbb. Boly, Szolnocska és Pólyán református teme­tői népművészeti szempontból is értékes fej­fákat őriztek meg. Ezek közül a legrégebbi a pólyáni, mely a falutól jókora távolságban, a Ticce egyik elhalt ágának partján lévő ho­mokdombon van. Tán épp az elpusztult Pomocsi vagy Ojlok helyén, melynek meg­maradt lakói átköltöztek, de halottaikat az ősi temetőbe vitték. Erre esetleg még az egykori leleszi levéltár pontosabb kutatása ad magyarázatot, hiszen a jobbágyok és a birtokviszonyok összeírása, no meg a tájat sűrűn látogató adószedők „szorgalmas" munkája fontos szerepet töltött be az egyko­ri hatalmi rend fenntartásában. Ilyen feljegy­zések alapján juthatunk olyan adatok birto­kába is, melyekre a mai viszonyok is jobban megérthet öek. BOGOLY JÁNOS és MIHÁLYI MOLNÁR LÁSZLÓ Bogoty János felvételei A belső terek díszítőművészetének kultusza talán már a barlangrajzokkal kezdődött, de igazi csúcsteljesítményeit mégsem nagyanyáink falvédői, mégcsak nem is az elmúlt századok unatkozó kisasszonyainak gobelinjei jelentették, hanem a sátorlakó, nomád keleti népek kultikus és funkci­onális szönyegcsodái. Felülmúlhatatlanságuk mégsem fé­kezte, nem fogta vissza a kivált női kezek által müveit „textiles" műfajokat, annál is inkább, mert az európai népek évszázadai során abszolút funkcionális szerep tar­totta életben, alakította, sőt teremtette meg azt a népmű­vészeti ágazatot, amelyik valahol mindig a kendernél kezdődött... A szövés-fonás, a hímzés- a szorgalmas asszonykezek által létrejött népművészeti kincsek kultusza napjainkra igencsak leáldozott. Hagyományos indítékból ma már csak elvétve művelik, de annál nagyobb kereskedelmi buzga­lommal termelik azt a „népművészeti iparágak". Új szerep jutott viszont a faliszőnyegnek, mi több: divatszerep. A faliszönyeg tömeges megnyilvánulási formái a jelen pilla­natban, sajnos, a siralmasnál is siralmasabbak, hiszen nem egyébből állnak, mint a televízióból ismert matricás rajz­filmfigurák, erdei manók, mi több, popsztárok színes, tapinthatatlan műszálakból csomózott alakjainak seregé­ből. A másik véglet pedig az olykor nagyképűen mindent jelentő, art protisnak nevezett faliszönyeg. Ebben is renge­teg a lila vacak — annak ellenére, hogy ezt már többnyire képesített iparművészek, vagy annál is rangosabb alkotók készítik. Ezért aztán több szót, több figyelmet csakis a kivétele­sen jó art-protisok érdemelnek — így egyebek között Stollmanné Rózsás Erzsébeté, kinek a közelmúltban a Csallóközi Múzeumban kiállított faliszönyegei remekük fölvillantják a műfaj járható útjait. Erényei közül mindenekelőtt az érdemel említést, hogy szándékaiban nem igyekszik elszakadni a népi motívumok­tól, nem csillogtatja, de nem is tagadja le a természet iránti vonzalmát, ám a két körülmény érzelmi ötvöződéséből igen rokonszenves ambíciókat tud felvonultatni. Persze ettől még nem feltétlenül lesz jó egy art protis, csakhogy a művész ezen túlmenően tehetségét, alázatát, művészi és mesteri képességeit is „jól szövi" bele a munkáiba. A végeredmény pedig egy figyelemre méltó, nagyon kelle­mes kiállítás, amely jó argumentum a műfaj védelmére, s annak bizonyítására, hogy az art protis alapvető követel­ményei közé nemcsak a formai, hanem a színek mértéktar­tása is hozzátortozik. Kiállításának további erénye az egyensúly. Vonatkozik ez a faliszőnyegekre és a hangulatos akvarellekre egyaránt, de a két műfaj egymásmellettiségére már kevésbé. Azt hi­szem így van ez jól, mert ezáltal válnak hangsúlyossá az értékeket kiemelni képes viszonyítási pontok, így fogalma­zódhat meg a rövid summázat, miszerint Stollmanné Rózsás Erzsébet faliszőnyeg-kollekciója rangos helyet ér­demel a műfaj értékrendjében. Kép és szöveg: KESZELI FERENC 5

Next

/
Oldalképek
Tartalom