A Hét 1988/1 (33. évfolyam, 1-26. szám)

1988-02-05 / 6. szám

ki, barátságos, kupa és egyéb mérkő­zéseken ? — Ezernél is többet! Egyszer az egyik újságíróval nekiültünk, és szá­molni kezdtük a dugóimat. Hétszáz­ötvenig könnyedén eljutottunk. Ha a Lokomotívával ún. népszerűsítő meccseket játszottunk a községek­­ben-kisvárosokban, az edző mindig kihangsúlyozta: — Téged ismernek Laci, gólt kell lőnöd, bizonyítanod kell, sokan a te kedvedért jöttek ki a meccsre! — Meddig tartott a belőtt gól fö­lött érzett öröm? — Mint az életben általában min­denhez, ehhez is hozzá lehetett szok­ni. — Melyik pályán játszottál a leg­szívesebben ? — Prágában, a Slavia edenbeli sta­dionjában. Itt a talaj mindig előíráso­san puha volt, az itteni gondnok jól tudta, hogy ezen a legjobb játszani, ez kíméli a leginkább a lábakat. Itt a meccsek mindig ünnepszámba men­tek: az öltözőket gondosan előkészí­tették, egyszóval jó hangulatban kez­dődhetett az összecsapás, maga a környezet hangolta rá a játékosokat a megfelelő hullámhosszra. Számom­ra sokat jelentett az ódon fatribün is, amely már a legendáshírű Bican ide­jében is állt, egyszóval olyan volt számomra ez a stadion, mint egy szentély. Ment itt a játék — a legtöbb dugót éppen a piros-fehéreknek lőt­tem — vagy tizennégyet. — Milyen labdával rúgtad gólja­idat? — Már akkoriban is az Adidas már­kát kedveltük, bár mi még nem a tangóval játszottunk. Általában én fújtam fel a meccsek előtt a labdát — ezen is sok múlik! Egyszer Farkas Géza felfedezett a bőrön valami du­dort. Rájöttünk, ha a szabadrúgásnál ezt a kidudorodást találja el az em­ber, a labda a kapus orra előtt várat­lanul irányt változtat. Gyakorolni kezdtem a dolgot, és jópárszor be­csaptam így a kapusokat! — Most pedig térjünk vissza a pre­­šovi mérkőzéshez. — Azzal kezdeném, hogy nagyon szívesen utazom ezekre a meccsek­re, mert végig kitűnő a hangulat. Ezek az egykori nagy játékosok tele van­nak humorral, ugratják egymást, vi­lágjárt, nagyvonalú emberek. A vá­rosban tízezer néző volt Laco Pavlo­viéra — aki szintén tagja klubunknak — és ránk kíváncsi. A kapuban Schroiff állt, ő maholnap 55 éves. Még ma is kitünően véd, jópár olyan lövést hárított, amit bent láttam már. A védelmet Hemele (60), én (39), Ján Čapkovič (39) és Levický (45) alkot­ta. A középpályán Peter Herda (30), Strune (45), és Pešek (60) szerepeit. A csatársorban a legendáshírű, 74 éves Bican még mindig le tudja venni a labdát, és elfut! Strausz Jani 45 esztendősen. Pavlovié, hat évtizeddel a vállán játszott. Bican külön fejezet, ő terveli ki a taktikát, amely azon alapszik, hogy a labdát nem szabad elveszteni, sem fejetlenül elrúgni, legalább tízszer egymáshoz kell pasz­­szolni anélkül, hogy az ellenfél meg­kaparintaná, és igyekezni kell a lehe­tő leghosszabb ideig megtartani! BATTA GYÖRGY Nagy László felvétele ••• Utazásaim során esztendők óta le­sem a kispadokat. Nem, nem a pálya, a zöld gyep szélén álló, kispadnak nevezett trónokat, ahol futball-fejedelmek illegetik magukat a kamerák előtt. Én a házak előtti kispadokat lesem, a százados fóru­mokat. ahová munka után, nyáresti alko­nyaikor az emberek kiültek beszélgetni. Nemcsak pletykálkodni ültek ki oda és nemcsak az öregasszonyok, hanem min­denki, aki közösségre, hírre, emberi szóra áhítozott, s akiben nemcsak a közlésvágy. hanem egyéb közösségi ösztön is eleve­nen működött. Sajnos, az utolsó kispadot utoljára több mint tíz esztendeje láttam, valahol Gö­ndörben, fent a Szilicei-fennsíkon — még­hozzá nem is elárvultán, hanem beszélge­tő emberekkel megrakottan. Azóta egyet­len kispadot sem láttam. Eltűntek tehát a kispadok, de nem ám azért, mert a házsorok előtti beton, meg aszfaltjárdákba már nem lehet belesuiy­­kolni két akácfacölöpöt, hogy arra aztán egy darab deszka kerülhessen. A kispado­kat valami elsodorta. Valamilyen csendes, alattomos áradat, amely először is az emberek közlésvágyából és hírszórójából sodort el valamit. Lehet, hogy éppen a híráradat... ? Persze, a jelenség koránt­sem olyan egyszerű, hogy egy-két szóval adjunk rá megfellebbezhetetlen magyará­zatot. A múltkor egy ma már ritkaságszámba arról, amit a rádió mondott, vagy amit nem is mondott a rádió, de erről beszél a környék: egy ember a kútba esett. Ekkor tanulom meg Doberdó, Isonzó és a Don­­kanyar nevét s azt, hogy a történelem során ezek és ezek éltek, hogy a falumban azok és azok, akiket én már nem ismer­hettem — de mindnyájan elevenen élnek bennem, mert elevenen hallottam róluk szólni. Ha azt mondom: gyerekkor, nyári esték — azt mondom; ülünk a ház előtti kispadon, ülünk a töltésoldalban, vagy a vízparton és hallgatom a felnőttek szavát. Beszélgetek a barátommal. Erről. Ö megmosolyog, legyint, azt mondja: nosz­talgiázol! És megmosolyog. Lehet, megen­gedem, akkor váltsunk témát. A témát ő váltja és elkezd a pénzről beszélni. Más­nap egy másik barátommal beszélgetek, akivel nincsenek közös gyerekkori emlé­keink, mégis tudunk ugyanarról beszélni és szót érteni. Ha úgy tetszik, akkor nosz­talgiázunk. Mondják, mindennek a telvizió az oka. A televíziót akkor kapcsolja be az ember, amikor akarja. Az igaz — szól az ellenvéle­mény — de nem akkor kapcsolja ki, ami­kor akarja. Mert a televíziót sokan csak a műsorzáráskor kapcsolják ki. Igaz, akad­nak, akik be se kapcsolják. Igen ám, de ott vannak a gyerekek, akik folyton azt néz­nék. Szentigaz, mert a gyerekek egyre magányosabbak és egyre többen vannak a magányos gyerekek, mert egyre keve­sebb rájuk az időnk, és egyre kevesebb hozzájuk a szavunk. Ha pedig lelkiismeret­­furdalásunk támad emiatt, akkor leülünk az ágyuk szélére és kiderül, hogy nem tudunk mesélni. Erről is a gépmese, a televízió tehet? Leülünk a barátommal és arról vitatkozunk, hogy a gépmese vajon fejleszti vagy sorvasztja a gyermeki kép­zelőerőt? Ellenkezik a véleményünk, de ha lenne időnk tovább beszélgetni, talán megegyeznénk, szót értenénk, megtalál­nánk a módját annak, hogy véleményünk­kel közelebb kerüljünk a valós magyará­zathoz. De nincs időnk. És nincs kispadunk se. KESZELI FERENC A szerző felvétele Tu<lunk-e beszélgetni ? menő kis falusi pékségben várakoztam a kenyérre. Nem a pékség udvarán, hanem a pékség „várótermében" — a lehúzható üvegablak innenső oldalán, egy külön vá­rakozásra „rendszeresített" helyiségben, ahonnan a kemencének már sem a fénye, sem a melege nem érzékelhető, de vigasz­talásul mondom: a kenyérillat még kiil­lant a küszöb alatt. Voltunk vagy negyve­nen. Asszonyok, nyugdíjas férfiak, néhány gyerek. Álltunk ott egymás testközelében vagy negyven percig. Idegen talán csak én lehettem köztük, a többiek szinte mind ismerték egymást, egyazon faluban élték le az életüket. Hallgatásban telt el a negy­ven perc, az emberek alig szóltak egymás­hoz. Senki senkitől semmit nem kérde­zett, senki senkinek semmit nem vála­szolt, vagy ha mégis, akkor csak amúgy tessék-lássék, nehogy az egyik azt gon­dolja, hogy a másik haragszik valamiért. Döbbenten álltam, vártam és azokra a röpke huszonöt-harminc évvel korábbi időkre gondoltam, amikor klottgatyás kö­­lyökként, meztélábasan, vagy ormótlan bakancsban, mohón, szomjasan hallgat­tam, miről beszélgetnek a falumbeliek a pékségben, amíg a szedésre várnak, mi­alatt a kemencében kisül a kenyér. Akkortájt már megindult a munkaerő­­mozgás. ezzel együtt a falusi tömegközle­kedés is s az emberek lassan nem csak dolgozni, de vásárolni, ügyintézni is autó­busszal. vonattal indultak el, mi több, a gyerekek is kezdtek így járni iskolába, lévén, hogy kezdtek központosodni az is­kolák. Madárfüttyös nyári reggeleken, zi­­mankós téli hajnalokon álltak az emberek a buszmegállóban, és beszélgettek — nemcsak a várakozás, hanem az utazás során is. Még az álmaikat is elmondták egymásnak. Azt, hogy miről álmodtak az éjszaka és azt is, hogy miről álmodoznak akkor, amikor nem alszanak. És persze ott voltak a kocsmák. Igen, a kocsmák, ahol részeg ember csak elvétve akadt. Mert a falusi kocsmákba elsősor­ban beszélgetni jártak az emberek — de azt se dologidőben. Délelőttönként csak egy-két rokkant ücsörgött a kocsmában egy-egy kissör mellett. Ma más a helyzet. De a helyzet mássága ellenére sem olyan, hogy nyugodt lélekkel ráfoghatná az em­ber: a kocsmákban érdekes beszélgeté­sek folynak az emberek között. És azért nem, mert lényegében mindenki ugyanar­ról beszél: nem az álmairól. De akkor miről? Ha rövid akarok lenni, akkor azt kell mondjam, hogy az emberek így vagy úgy, de folyton a pénzről beszélnek. Mert sajnos arról van szó akkor, amikor az autóról van szó, arról, ha a munkáról, arról, ha az építkezésről, a fóliáról, az utazásról, a gyerekekről, a szomszédokról. És nem azért, mert kevés a pénzük, zöm­mel inkább azért mert több. Aki pedig nem szerette a kocsmát, vagy éppen kissörre sem volt pénze, az szom­­szédolni ment a téli estéken. Baráthoz, komához, sógorhoz ballagott el hogy be­szélgessen. Ha azt mondom: gyerekkor, téli esték — azt mondom; ülünk a kony­hában a csikótűzhely melege mellett és hallgatom a felnőttek szavát. Háborús ka­tonatörténeteket, politikát, emlékezést a már eltávozottakra. Meséket hallgatok, bölcsességeket hallok — fákról, madarak­ról, termésről, zsírról, tüzelőről, kenyérről. 5

Next

/
Oldalképek
Tartalom