A Hét 1987/2 (32. évfolyam, 27-52. szám)

1987-11-13 / 46. szám

ONNAN A természetben elhelyezett legnagyobb szoborcsoportot, az Ördögfejeket, Vac­lav Levy (1820—1870) cseh szobrász faragta és a Mélník melletti Zelízy falu közelében látható. Thébában befejezték Nefertari királynő (II. Ramszesz felesége) háromezer-két­száz éves sírkamrájának falán látható freskók restaurálását. A sírkamrát 40 évvel ezelőtt bezárták, mert a freskókat kikezdte a túl nedves levegő. A monszunesőre várva Indiában ősicjők óta megrendezik a Teej nevű fesztivált, amelyen a résztvevők — többek között — titokzatos ábrákkal befestett tenyér­rel imádkoznak az életet jelentő esőért. A jelek szerint az idén hiábavaló volt az imájuk, mert Indiát az elmúlt száz év legsúlyosabb aszálya sújtotta. HAILOTTUK-OLVAáTÜK-IÁrmK w TALLÓZÁS NYELVÜNK TÖRTÉNETÉBEN Ez a könyv Budapesten a Tankönyvkiadónál jelent meg. Szerzője, Kázmér Miklós ma­gyarországi egyetemi tanár. A kötetről mégis bátran állíthatjuk, hogy a miénk (is), hiszen a benne közzétett tanulmányok javarészt ná­lunk — Kázmér Miklós bratislavai vendégta­­nároskodása idején — születtek, s nem egy közülük elhangzott már a Csehszlovák Rádió magyar nyelvű adásában, egy részük pedig nyomtatásban is megjelent sajtónk, főként a Hét nyelvművelő rovatának jóvoltából. A tanulmánykötet szerzője nyelvtörténész, etimológus. Könyvének első része, Szavak sorsa címmel, szótörténeti írásait és szófej­téseit tartalmazza. A tudományos szigorral megirt cikkek stílusa egyszerű, bárki számá­ra érthető és élvezetes, címük — Szökőév — szökellö esztendő, „Jó állat a só", Az agya­fúrt és a szélhámos, Szendvics és guillotine stb. — izgalmas kalandozásra csábítja a nyelv múltja iránt érdeklődő olvasót. A ka­land során derül ki, hogy mi közös van a kalóz és a kalauz, a trágya és a drazsé közt, miként lett a bűzből büszke, az Ágostonból aggastyán, a Károlyból király, Caesarból csá­szár ... Személynevekről, helynevekről — hirdeti a második fejezet címe, ill. ezek eredetéről, fejlődéséről, változásairól szólnak az ideso­rolt névmagyarázatok. Mikor lett a lakatos­ból Lakatos, mire utalnak a Fekete, Balog, Horváth stb. családnevek, mi köze van Mol­nárnak Mlynárhoz, Lehotainak Lehotskyhoz, honnam származik a Bartók vezetéknév, mi­lyen fa a Sárosfa — minderre választ találunk ezekben az írásokban. Legértékesebbnek a kötet harmadik téma­körébe — Honnan tudjuk, hogyan bizonyítjuk — tartozó dolgozatok mondhatók. Ezek nem egy-egy kutatási eredmény, hanem a nyelv­­történeti munka módszertanának bemutatá­sára vállalkoztak. Megismertetnek bennün­ket a nyelvrokonság bizonyításával, az eti­mológiai szótárakkal, a szófejtés alapelve­ivel, a névfejtés metodológiájával. A kötetet néhány nyelvemlékeinkben — a Halotti Be­szédben, a tihanyi apátság alapítólevelében — fellelhető hangtörténeti jelenség magya­rázata zárja. Kázmér Miklós könyve mesteri ötvözete a tudományos igényességnek és a népszerűsí­tő szándéknak, ezért hasznos olvasmánya lehet mindenkinek, legyen az kezdő vagy akár haladó szintű értője a nyelvtörténetnek. Fehér Péter A Csehszlovák Rádió magyar adásának pub­licisztikai műsorát, a Szombat reggel-t bizo­nyára sokan hallgatják. A hétvégi műsor­blokkban elsőként jelentkezik, szombaton reggel nyolc órakor. Jelentőségét ez a körül­mény is megnöveli. Ha az első hangütés jó, ha a szombat reggel-t szívesen hallgatják, a hétvége müsorszámai félig-meddig meg­nyerték a csatát, hiszen a hallgató nem váltja át a hullámsávot, kíváncsi a hétvége folytatá­sára. Szabó Tibor október 10-i Szombat regge­le közérdekű hírekkel, riportokkal, beszámo­lókkal kötötte le a hallgató figyelmét. Kamo­­csai Imre riporter egy SZISZ tisztségviselőt szólaltatott meg. Megtudtuk, hogy a SZISZ IV. kongresszusa nyíltabb volt, mint az előző­ek. A felszólalók nemcsak arról beszéltek, ami jó és kielégítő, hanem arról is, ami visszás a szervezet életében. Szóba kerültek a rossz útra tért fiatalok, a kábítószerrel élők, a munkakerülők, a szervezeti munka iránt közömbös SZISZ-tagok. Miklósi Péter jegyzetét egy levél ihlette, amelyben egy idős asszony arról panaszko­dott, hogy az élelmiszerüzletben néhány ko­ronával becsapták. Bállá Igor Ógyallára (Hurbanovo) kalauzolt bennünket, ahol a paprikatermelő kiskerté­­szeket szólaltatta meg. Arról panaszkodtak, hogy a felvásárló üzem nem hajlandó tőlük átvenni a paprikát. Hétről-hétre húzzák-ha­­lasztják a dolgot, a paprikájuk közben meg­­töpped. A felvásárlók viszont arra hivatkoz­nak. hogy a kistermelők is ludasak a dolog­ban, mert a kelleténél nagyobb mennyiséget szedtek le. Fölháborítók az ilyen huzavonák, amikor mindannyian tapasztaljuk hogy a zöldségboltokban kevés és drága a paprika. Nagy Imre a Kelet-szlovákiai Somodiból (Drienovec) tudósított, ahol a szőlészek arról panaszkodtak, milyen nagy károkat okozott a fagy. Protics János a téli üdülés lehetőségeiről érdeklődött az utazási iroda dolgozójától. Összegezésképpen elmondhatjuk: Az ok­tóber 10-én sugárzott Szombat reggel élve­zetes és tartalmas műsor volt.-Dénes-N TÁDC Ah AI NÉPRAJZ ES TÁRSADALMI TUDAT A megalakulásának 30. évfordulóját jövőre ünneplő Szlovák Néprajzi Társaság háromé­venként rendezett közgyűléseinek tizedikét az idén október 6—8-án Léván (Levice) tar­totta. Két más rendezvény is kapcsolódott ehhez a Társaság életében fontos mérföld­kőnek minősülő eseményhez. Az egyik a lévai Barsi Múzeum megalakulásának 60. évfordulója kapcsán rendezett ünnepség, a másik pedig az a tudományos konferencia, amelyet „A néprajztudomány feladatai a tár­sadalmi tudat alakításában" címmel szintén ebben az időben rendeztek. A bevezető, elméleti alapvetést nyújtó elő­adást Bozena FHová, a Szlovák Tudományos Akadémia Néprajzi Intézetének igazgatója tartotta, majd a Magyar Néprajzi Társaságot képviselő Selmeczi Kovács Attila a probléma magyarországi vetületeiröl szólt. Ugyanakkor Krystyna Kaczko, a Lengyel Néprajzi Társa­ság nevében üdvözölte a résztvevőket. Ezt követően több mint egy tucat előadásban a hazai néprajztudomány képviselői a problé­makör több oldalról történő megvilágítására törekedtek. Az egyik legizgalmasabb kérdés­csoportot azok az előadások képezték, ame­lyek a múzeumok közművelődési szerepkö­rének, tudatformáló tevékenységének a meghatározására törekedtek, valamint a mu­zeológusok munkájának társadalmi megbe­csülése visszásságaira hívták föl — elénk visszhangot keltve — a figyelmet. Egy másik előadáscsokor az egészséges nemzettudat alakításának a szemszögéből vizsgálta a problémát. A kérdéskört bevezető, elméleti alapvetést nyújtó előadás után a népi kultúra és a lokálpatriotizmus kölcsönhatásairól, a néprajznak a külföldön élő szlovákok nem­zettudatában játszott szerepéről, valamint a Csemadok Érsekújvári Járási Bizottsága Néprajzi Szakcsoportja munkájának mód­szertani tanulságairól hangzottak el referátu­mok. A konferencia előadásai által körbejárt problémakör hazai magyar viszonylatban is megérne egy — akár interdiszciplináris — megvitatást. Ehhez jó kiindulási alapot nyújt­hatnak a Léván elhangzott előadások, ame­lyek rövidesen nyomtatásban is megjelennek majd. Liszka József W ’ SZLO' GEDDA ES A SZLOVÉN OKTETT Ha az idei BHS egyik fesztiválcsúcsát az északról érkezett Stockholmi Filharmónia fellépése jelentette, úgy a másik csúcs már egy észak—déli együttműködés jegyében fo­gant. A svéd—orosz származású Nikolai Gedda és a jugoszláv Szlovén oktett — akik már nem egy közös hangversenyt adtak szerte a világon — ismét társultak és egy emlékezetesen szép hangverseny élményé­ben részesítettek bennünket. Ami a műveket illeti, azok valóban rendkí­vüliek voltak, hiszen — egyedi hanglemeze­ket leszámítva — csupán turistautak alkal­mával, a keresztény kelet metropolisainak katedrálisaiban hallhatók számunkra. Előadóink ugyanis a pravoszláv—görög li­turgia világából merítve olyan apró gyöngy­szemekből válogatva állították össze műso­rukat, amelyek dallamvilága sok száz évvel korábban Bizáncban fakadt, s melyeket Sza­bolcsi Bence „folyondárszerű dallamhimzés­­nek” nevez. A műsoron szereplő és főleg a XIX. században keletkezett művek és szerző­inek neve zömmel ismeretlen számunkra, de örömmel fedeztük fel közöttük az egyik leg­jelentősebb XVIII. századi orosz zeneszerző, Dimitrij Sztyepanovics Bortnyanszkij (1751-1825) nevét is. Az a'capella oktettel való találkozásunk revelációként hatott. Ezt a hatást pedig még hatványozta, hogy ahol a művek jellege meg­kívánta, mint primus inter pares, a nyolc férfihanghoz kilencediknek Nicolai Gedda tenorja is csatlakozott. A Szlovén oktett, az autenticitás érzetét keltő tolmácsolása mellett azzal a felszaba­dult, természetes énekmóddal és a dallamok plasztikus megrajzolásával nyűgözött le, mely csak a legmagasabb szinten való tol­mácsolás természetes velejárója. A Geddával való első találkozás felkavaró élményét pedig fokozta az örvendetes tény, hogy hangja még hatvanon túl is, makulátlan szépségében szól. Varga József 9

Next

/
Oldalképek
Tartalom