A Hét 1987/2 (32. évfolyam, 27-52. szám)

1987-09-18 / 38. szám

KÖVETKEZŐ SZÁMUNK TARTALMÁBÓL Lovicsek Béla: TÍMEA, TÜNDE ÉS A TÖBBIEK ... Görföl Jenő: 3 400 KILOMÉTER LÓHÁTON Miklósi Péter: VASUTASNAP Poór József: EGY NŐ, AKI NEMCSAK A LÉLEK TENGERÉT JÁRTA BE Dr. Rétváry László: AZ OROSZ ARANYGYŰRŰ A PÉNZ (Csuvas népmese) Címlapunkon riportkép a Hétszázötven éves város című írásunkhoz Fotó: Gyökeres György A Csemadok Központi Bizottságának képes hetilapja. Szerkesztőség: 815 44 Bratislava, Obchodná 7. Telefon: 332-865 Megjelenik az Obzor Kiadóvállalat gondozásában, 815 85 Bratislava, ul. CsI. armády 35 Főszerkesztő: Strasser György Telefon: 332-919 Főszerkesztő-helyettesek: Ozsvald Árpád és Balázs Béla Telefon: 332-864 Grafikai szerkesztő: Král Petemé Terjeszti a Posta Hírlapszolgálat Külföldre szóló előfizetéseket elintéz: PNS — Ústredná expedícia tlace, 813 81 Bratislava, Gottwaldovo nám. c. 6 Nyomja a Vychodoslovenské tlaciame n. p., KoSice. Előfizetési díj egész évre 156,— Kcs Előfizetéseket elfogad minden postahivatal és levélkézbesitő. Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. Vállalati hirdetések: Vydavatelstvo Obzor. inzertné oddelenie, Gorkého 13, VI. poschodie tel: 522-72, 815-85 Bratislava. Index: 492 11. KÖTŐDÉSEK — Rögtön, legelső találkozásunkon arra figyelmeztettél, hogy szakmailag erősen kettős életet élsz... — Igen, mert néprajzkutatónak val­lom és hiszem magam, a személyi igazolvá­nyom tanúsága szerint viszont régész len­nék, az Érseküjvári Járási Múzeum munka­társa. Az egyetem elvégzésétől, 1980 óta dolgozom ebben a munkakörben, bár az utóbbi esztendőkben már a munkahelyi fela­dataim között is szerepelnek néprajzi kutatá­si programok. Pillanatnyilag is erősen meg­oszlik a figyelmem e két munkaterület kö­zött : a járásszékhely közelében egy kétréte­gű, azaz egy újabb kőkor végi és egy vaskori település régészeti feltárását végezzük; es­ténként, a hétvégeken viszont a néprajzzal foglalkozom valóban szisztematikusan. Lé­nyegében ennek a rendszerességnek kö­szönhetően született meg például a • szép sikert arató Ágas bogas fa cimű könyvem. — Mit mondanál el e nyilvánvaló ket­tősség okairól, pályakezdésed éveiről ? — Falun, Köbölkúton (Gbelce) nőt­tem föl. Apám vasutas, anyám tanítónő. Már kisgyerek koromtól, javarészt anyai nagy­anyám mesélgetései révén, megszerettették velem a könyveket, az olvasást. Őszintén szólva, az úgynevezett népi kultúrából annak idején szinte semmit sem tudatosítottam falunkban. Elsősorban Vojtech Zamarovsky könyveinek bűvkörében és egyéb olvasmá­nyaim világában éltem, miközben egyre in­kább érdekelni kezdett az archeológia. Gim­nazistaként nyaranta bekapcsolódtam a szomszédos Szögyénben (Svodin) végzett régészeti feltárásokba, így az érettségi után úgyszólván természetes volt, hogy a tanul­mányaimat is ebben az irányban folytatom. Ekkor kerültem el Budapestre, ahol az Eötvös Lóránd Tudományegyetem néprajz-régészet szakos hallgatója lettem. Ez 1975-ben tör­tént, amikor lényegében először söpört végig tájainkon a népi kultúra új divathulláma. Mi tagadás, akkoriban még szinte mitsem tuda­tosítottam, tapasztaltam mindabból. Ponto­sabban a tévében olykor-olykor én is meg­néztem a Röpülj pávát, vagy a hasonló jellegű, a neofolklorizmus jegyeit magukon viselő műsorokat, de ezek valahogy nem ragadták meg amúgy istenigazában a figyel­memet. Igaz, létjogosultságukat és fontossá­gukat badarság lenne tagadnom, de a szín­padi folklór most sem vonz különöseb­ben ... Aligha csoda hát, hogy a néprajzot abban az időben a népdalénekesek és a néptáncosok színpadi produkcióival azono­sítottam magamban. Mégis úgy éreztem, hogy a régészet érdekében érdemes „felál­doznom" magam. A budapesti egyetemen azonban, alig fél esztendő elteltével, fordult a kocka. A néprajzosok tág művelődéstörté­neti háttér előtt zajló, életteli kutatótevé­kenysége láttán érdeklődésem szinte egy csapásra a népi kultúra felé fordult. így azután a távolból: Budapestről fedeztem fel azt a népi kultúrát, amelynek düledezö rom­jai gyerekkoromban még megvoltak Köböl­kúton, illetve anyám falujában, a mátyusföldi Pereden (Tesedikovo). Egyre gyakrabban szidtam magam, hogy ezt korábban soha­sem tudatosítottam. Mindezek után szinte természetes volt az a fordulat, amellyel ama fiatalember, aki eredetileg „csak" régész szeretett volna lenni, becsülettel elvégezte ugyan a szóban forgó szakot; ám egyetemi tanulmányait lezáró szakdolgozatát néprajz­ból írta, s később ugyanebből a szakból doktorált. LISZKA JÓZSEF, néprajzkutató (és régész) — Külföldi tanulmányaid befejeztével természetesnek érezted, hogy munkás­ságod érdemi részét idehaza, ennél is precízebben: szlovákiai magyar vi­szonylatokban kezdjed el? — Lényegében nem is elkezdenem, hanem folytatnom kellett ezt a tevékenysé­get, elvégre már egyetemistaként is elsősor­ban a hazai tájakon gyűjtöttem. Munkahely után nézve Érsekújvárra kerültem régésznek, mert egyéb álláslehetőség a környező múze­umok egyikében sem kínálkozott. Azóta is türelmesen egyeztetgetem magamban ezt a két egymáshoz aránylag közel álló szakmát, de hivatásomnak a néprajztudományt val­lom. — Ez tekintendő az otthonhoz való kötődésed nyitjának is? — Elnézést kell kémem a köbölkúti­­aktól. de én nem is annyira egy községhez, a szülőfaluhoz, hanem inkább a tágabb szülő­földemhez kötődöm. Ahhoz a darab földhöz, amelynek neve sincs. Földrajzilag a Vág és a Garam között, a Csallóköztől és a Mátyus­­földtöl keletre, az úgynevezett Palócföldtöl pedig nyugatra fekszik ez a terület. Néprajzi kutatóútjaim zöme szintén ezt a vidéket érinti. Jó érzés elbeszélgetni idős földieim­­mel. Nemcsak arról, hogyan vágták hajdanán a nádat, vagy az asszonyok miként cipelték a batyut, hanem más ügyes-bajos dolgainkról is. Általában nem vagyok híve a túlságosan rámenős, mondhatnám direkt adatgyűjtési módszernek, mert a kérdező eközben köny­­nyen belefojtja adatközlőjébe a szót. Igaz, az engedékenyebb társalgási módszer konkré­tumokban néha soványabb eredményt hoz, de meggyőződésem, hogy emberileg okvet­lenül többet ad és hosszabb távon szakma­ilag szintén eredményes. — Vajon mi késztet arra, hogy rend­szeresen publikálj? — A kívülállók szemében a néprajz­­kutató munkája meglehetősen hálátlannak KÖTŐDÉSEK tűnhet, hiszen az illető sohasem vet, mégis arat. .. Nos, aránylag gyakori publikációim­mal adatközlőim jóindulatát, készségét aka­rom legalább részben viszonozni azzal, hogy gyűjtéseim eredményeit, aktatári porosodás helyett, igyekszem mielőbb közzétenni. Bí­zom benne, hogy nemcsak egykori beszélge­tőpartnereim, hanem a szélesebb közvéle­mény is szívesen olvassa az efféle ismeret­terjesztő írásokat. A fiatalok azért, mert mind­ez többé-kevésbé érdekes újdonság szá­mukra, az idősebbeknek viszont az ifjúkoru­kat idézik ezek az Írások. Igaz, olykor-olykor mosolyra késztető hátulütői is lehetnek az ismeretterjesztő publikációknak. Például Nyitragerencséren történt, hogy egy idős házaspár régebbi Írásaim egyike alapján „mondta föl" nekem a Luca-napi szokáso­kat... — A terepjárás, a gyűjtőmunka mel­lett foglalkozol-e a szlovákiai magyar­ság néprajzi kutatásának elméleti és szervezési kérdéseivel is? — Mindig is izgattak ezek a gondok, bár tudom és tudatosítom, hogy ezek jelen­tős részét — például a megfelelő intézmé­nyes keretek kiépítését, vagy az állandó pub­likációs fórumok biztosítását — nem a nép­rajzkutatás gyakorlati teendőit végző szak­emberek fogják megoldani. Érdekelnek ezek a kérdések nemzetiség-élettani szem­pontból is, mert szilárd meggyőződésem, hogy egy-egy népcsoport vagy nemzetiség csupán akkor életképes igazán, ha alapvető fontosságú intézményes szervei is adottak. A szlovákiai magyarság jobbára szépirodalom­központú, ebből eredően meglehetősen fél­oldalas szellemi életéről — legalábbis egye­lőre — még nemigen beszélhetünk a teljes­ség tudatával, bár kétségtelen, hogy szak­ember-ellátottság tekintetében az utóbbi esztendőkben javulás tapasztalható. A kü­lönböző társadalomtudományok azonban még nem tudnak igazán megizmosodni, te­ret nyerni. Ezeket a problémákat kellene megoldani mielőbb, de — saját szakmámnál maradva — semmiképpen sem úgy, hogy a bennünket érintő, rólunk szóló néprajzi kuta­tásokat magyarországi, avagy szlovák kollé­gák végezzék el helyettünk. Ezeket az ősi gyökerekig nyúló teendőket saját magunk­nak kell elvégezni. Éspedig úgy, hogy a felmutatható eredmények mielőbb bekerül­jenek szellemi életünk egészséges vérkerin­gésébe! — Jómagad könnyen találod meg a hangot az adatközlőiddel ? — Többnyire igen. Talán mert ugyan­azzal a tájszólással beszélek, mint az itt élő idős emberek. így aztán közös témánk is több akad ... — Miért szereted a Nyitra és a Garam tájainak ezt a területileg szűkén körül­határolt vidékét? — Nem is annyira a vidéket, mint inkább az embereket szeretem. És ami ennél is fontosabb: én is egy vagyok közülük. — Sokat foglalkozol a hajdanvolt idők temetkezési szokásaival. Mit írnál hát a saját fej fádra ? — Szimön leltem az alábbi rövidke szövegre: Itt vagyon az ő emléke megörökít­ve! Ennyit. Lejegyezte: MIKLÓSI PÉTER Gyökeres György felvétele 2

Next

/
Oldalképek
Tartalom