A Hét 1987/1 (32. évfolyam, 1-26. szám)

1987-02-27 / 9. szám

Falra hányt borsó HÉTVÉGI LEVEL Nem vagyunk aszkéták, és nem is akarunk aszkétákká válni. Senkinek sincs kifogása az ellen, ha valaki egy-egy évforduló vagy valami­lyen más emlékezetes esemény alkalmából üve­get bont és megkínálja barátait, kollégáit. Egy pohár bort vagy egy kortynyi erőset mindenki szívesen elfogyaszt. Kifogást az ellen emelünk és akkor csóváljuk a fejünket, ha nem tudjuk, hogy mikor elég. És napjainkban — sajnos — annak ellenére, hogy kárhoztatjuk a túlzott italozást, gyakran és sokan nem tudják, hogy mikor kell, vagy illő abbahagyni. Az alkoholfogyasztás országosan megnöveke­dett. Még a hatvanas évek derekán az egy főre jutó évi alkoholfogyasztás alig érte el fejenként a hét litert, mostanában fejenként évente már közel tíz liter az elfogyasztott alkohol mennyisé­ge. Országunk e mennyiséggel ha még nincs is az italozó országok élvonalában, megközeliti azokat, ami senkinek sem válik dicsőségére. Naponta látjuk, tapasztaljuk, hogy az alkoho­lizmusnak milyen súlyosak a szociális, az erköl­csi. az egészségügyi és a gazdasági következ­ményei. Az alkohol, illetve az alkoholizmus nap­jainkban is egyik fő oka a bűnözésnek, az üzemi és a közlekedési baleseteknek, a munkafegye­lem megsértésének és számos más negatív társadalmi jelenségnek. Nagyon elszomorító az is, hogy e káros szen­vedélynek nemcsak férfiak, hanem sok esetben nők is rabjai, és családok százai, sőt ezrei jutottak és jutnak vakvágányra, mert az apa, az anya — esetleg mindketten — fontosabbnak tartják az italt, mint a családot. Az alkoholizmust számos rendelkezés és ha­tározat tiltja. Ám úgy látszik, hogy az alkoholiz­mus elleni rendelkezések és határozatok sora csupán „falra hányt borsó". Sokan, sok helyen mostanában is különféle ürügyek kapcsán órá­kat töltenek munkaidő alatt is italozással. Sőt az sem ritkaság, hogy egy-egy dolgozó annak elle­nére, hogy alkohol az üzletekben csak délelőtt tíz óra után kapható, már italosán érkezik mun­kahelyére. Az ilyesmi aztán rossz fényt vet mind arra, aki rabja az alkoholnak, mind pedig arra, aki az italos emberrel kénytelen kapcsolatban lenni, illetve dolgozni. Csehszlovákia Kommunista Pártja Központi Bizottságának Elnöksége a minap tartott ülésén egyebek között azt vizsgálta meg, hogy milyen nálunk az alkoholizmus elleni harc eredménye. A jelentések alapján az elnökség is arra a követ­keztetésre jutott, hogy a harc távolról sem olyan eredményes, mint ahogy vártuk, és mint amilyen eredményesnek lennie kellene. Az alkoholizmus elleni rendelkezéseket és határozatokat többen csak formálisan érvénye­sítik. Elítélik ugyan a túlzott italozást és elmond­ják. hogy az alkoholizmusnak mi a következmé­nye, de azért, hogy a túlzott italozást megakadá­lyozzák, semmit sem tesznek. Nem ritkaság, hogy tisztségviselők és vezető beosztásúak sem tudják, hogy mikor kell a poharat letenni, vagy eltenni. Mivel az eddigi rendelkezések és határozatok nem hozták meg a kívánt eredményt, Csehszlo­vákia Kommunista Pártja Központi Bizottságá­nak Elnöksége azt indítványozta, hogy az erre illetékes szervek dolgozzanak ki új törvényt az alkoholizmus ellen. A falra hányt borsónak bizonyult rendelkezé­seket és határozatokat felváltó vagy kiegészítő törvény bizonyára meghozza a szükséges válto­zást. és meggátolja a túlzott italozást. BALÁZS BÉLA A csehszlovák kormány meghívására február 4-én és 5-én hivatalos baráti látogatá­son hazánkban tartózkodott Eduard Sevardnadze a Szovjetunió Kommunista Pártja Központi Bizottságának tagja, a Szovjetunió külügyminisztere a feleségével. Gustáv Husák, a CSKP KB főtitkára, köztársasági elnök a prágai várban fogadta szovjet vendégét, ahol szívélyes, baráti légkörű találkozón tájékoztatták egymást a CSKP és az SZKP tevékenységéről. VISSZAPIIIANTO — FEBRUAR 87 A Szövetségi Gyűlés küldöttsége Alois hidrának, a CSKP KB Elnök­ségé tagjának, a Szövetségi Gyű­lés elnökének vezetésével több hónapos látogatáson tartózko­dott a Magyar Népköztársaság­ban. Alois Indrat, a csehszlovák parlamenti küldöttség vezetőjét SZERDA 4 fogadta Kádár János, az MSZMP főtitkára is. Véleményt cseréltek a szocialista építés nehány idő­szerű kérdéséről, valamint a két ország közötti sokoldalú együtt­működés gazdagításának további lehetőségeiről. Andrej Gromiko, a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségé­nek elnöke a Kremlben fogadta Henry Kissinger volt amerikai kül­ügyminisztert. Kissinger kiemel-CSÜTÖRTÖK 5 kedö amerikai politikusok cso­portjával tartózkodott a Szovjetu­nióban, mely csoport tagjait szer­dán fogadta Mihail Gorbacsov az SZKP KB főtitkára is. A Csehszlovák Néphadsereg egy­segei február 2 a és 6-a között harcászati gyakorlatot hajtottak végre, amelyet a Nyugati Katonai Körzet parancsnoka vezetett A PENTEK 6 hadgyakorlat minden vonatkozás­ban sikeresen teljesítette felada­tát, ami a védelem megszervezé­sét illeti Az egységek most visz­­szatérnek állomáshelyükre. Eduard Sevardnadze, az SZKP PB tagja, szovjet külügyminiszter pa­kisztáni kollégájával, Jakub Khán­­nal tárgyalt. A megbeszéléseken a SZOMBAT 7 felek a kétoldalú kapcsolatok és a nemzetközi elet egyes kérdéséit főleg az Afganisztán körüli helyze­tet tekintették at. A február 6-án felbocsátott Szojuz TM 2-es szovjet űrhajó vasárnap hajnalban moszkvai idő szerint 2 óra 28 perckor sikeresen össze kapcsolódott a Mir-Progressz 27 űrállomással. Jurij Romanyenko, VASÁRNAP 8 az űrhajó parancsnoka -s Alek­­szandr Lavejkin fedélzeti mérnök a szükséges ellenőrzések elvégzé­sé után az űrhajóból átment az űrállomás fedelzetere Milán Václavik hadseregtábor­nok, nemzetvédelmi miniszter meghívására hivatalos baráti látó gatásra hazánkba érkezett Szer-HÉTFŐ 9 gej Szokolov marsall, az SZKP KB Politikai Bizottságának póttagja, a Szovjetunió honvédelmi miniszte­re. Brüsszelben megkezdődött a Kö­zös Piac mezőgazdasági miniszte­reinek kétnapos ülése. A program­ban a közösség egységes mező­gazdasági politikájának a reform-KEDD 10 ja szerepel, amelynek célja az ag rártermékekre fordított költségek további növekedésének a leállítá­sa. Olvasóink még bizonyára emlékeznek Sas Andor centenáriuma kapcsán írt cikkünkre. A jeles iro­dalmárprofesszor élénk publicisztikai tevékenysé­get is folytatott. Ő irta 1948 februárja kapcsán ezeket a sorokat: „Jeget tört, mégpedig kemé­nyet valóságos jégpáncélt, szétzúzta a kapitaliz­mus kérlelhetetlen ridegség 0 jégtakaróját. És gyü­mölcsöt hozott olyat, amelynek beérése a dolgozó nép, az ipari munkások, és a verejtékező szegény­parasztok annyi nemzedéke a hűbéri és a kapita­lista világ uralmának hosszú évszázadain keresz­tül hiába várt A gyümölcs, mely végre ölükbe hullott a munka becsületén alapuló tiszta népi demokrácia uralma és a szocializmus akadályta­lanná vált építése”. És ha igaz az, hogy a múlt abból a szempontból érdekes és válik élővé számunkra, hogy mire tanít a jelenben, s mennyiben ad hitet önbizalmat a jelen harcaihoz, akkor Sas Andor gondolatának aktualitásához nem fér kétség. Ma a szocialista fejlődés egy olyan szakaszához érkeztünk, amikor ismét jégtörésről beszélhetünk egy elavult nép­­gazdasági irányítási rendszer, egy régi gondolko­dásmód jégpáncéljának szétzúzásáról. Ľubomír Štrougal elvtárs, szövetségi miniszterelnök mon­dotta a gazdasági vezetők nemrégen tartott aktíva­értekezletén, bogy a népgazdaságban tapasztal­ható lassú haladás fő okát elsősorban az emberi tényezőben kell keresni. Ezek főleg az irányítás különböző szintjein hozott döntések alacsony szín­vonalában, a nem kielégítő termelési és munkafe­gyelemben, az elavult módszerekhez való ragasz­kodásban, valamint a munkaszervezés fogyaté­kosságaiban rejlenek. A vállalatok értékelésénél a mennyiségi szempontokhoz való megrögzött ra­gaszkodás jelentős károkat okoz. Bármilyen szomorú ránk nézve, de tudatosíta­nunk kell, hogy nálunk a termelékenység alacso­nyabb, mint a velünk összehasonlítható fejlettsé­gű országokban, bár ezen nem siránkoznunk kell, hanem ellenkezőleg, tennünk ellene. Mindaddig, míg vállalataink csupán saját korábbi mutatóik­hoz mérik magukat és nem a nemzetközi élvonal­hoz, addig ez a különbség inkább növekszik, mint fogy. Igaz, hogy sok száz gazdasági vezető belátja, hogy az exportképesség fokozása a gyorsabb műszaki fejlesztéstől és a radikális önköltségcsök­kentéstől függ, megvalósítani ezt nem mindig tudja, mert sok függ a szállítóktól, a kooperáló vállalatoktól is. A példák százai azt bizonyňják. hogy nem pusztán az anyag, az energia és a létszám takaré­kosabb felhasználásával, hanem a műszaki felté­telek, a kereskedelmi piackutatás előkészítésével, a termelési folyamatok pontosabb megtervezésé­vel kell kezdeni. Sok szó esik a fegyelem kérdéseiről is. A fegyelem nálunk a közösségi érdek felismerésén, mély belátásán alapul. A szocialista fegyelem által az egyén elsősorban a közösséghez viszonyul. Ebben a közösségben is vannak természetesen vezetők, és beosztottak. A vezetők azonban soha­sem cselekedhetnek, parancsolhatnak, utasíthat­nak egyéni szeszélyből, önkényből, hanem csak a közösség megbízásából, a közösség érdekéből. A hatalmaskodót, az önkényeskedőt a közösség nem tűrheti meg vezető helyen. Természetes tehát, hogy a közösség minden tagja a közösség érdekében öntudatosan engedelmeskedik a kö­zösség igazi megbízottjának, aki a gazdaságnak és a társadalomnak a legjobbat tudja nyújtani. 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom