A Hét 1986/2 (31. évfolyam, 27-52. szám)

1986-07-04 / 27. szám

ELFELEJTETT MESTERSÉGEK (A zsákmányoló gazdálkodás emlékei a köbölkúti mocsárban) A Kolta határában eredő és csaknem félszáz kilométer után Köhidgyarmatnál (Kamenný Most) a Garamba ömlő Párisi patak két oldalának lankás lejtőin a szántó ember ekéje széltében-hosszában cseréptöredéke­ket, égett paticsdarabokat hoz a felszínre, bizonyítva, hogy a vidék az újabb kőkortól folyamatosan és sűrűn lakott terület volt. A letelepedésnek ezt a magas fokát, a termé­keny domboldalak csábereje mellett nyilván elősegítette a mocsaras patak gazdag nö­vény- és állatvilága. Kisújfalu (Nová Vieska) és Köbölkút (Gbelce) között mocsaras tóvá duzzadva a lakosságnak szinte a legutóbbi időkig fontos élelem-, ill. keresetkiegészítő lehetőséget nyújtott, s egyben több évezre­des múltra visszatekintő élelemszerző tech­nológiák megőrzését is elősegítette. Nem túlzás évezredekről beszélni, hiszen még az őskökor élelemszerző tevékenysége nyugo­dott a gyűjtögető- vagy zsákmányoló gaz­dálkodási formán, aminek lényege, hogy az ember a szükséges termékeket a természet­ben egyszerűen összegyűjtötte. Tehát mint­egy kirabolta a természetet; a termés szabá­lyozására, befolyására egyáltalán nem töre­kedett. Csupán az újkökor hozta meg azt a forradalmi változást, amelynek során kiala­kult a tervszerű földművelés: tehát a tuda­tos élelemtermelés. Mellékfoglalkozásként, sőt háborús, ínséges időkben fő megélhetési forrásként is. Századunkig fönnmaradtak azonban a gyűjtögető, zsákmányoló gazdál­kodás egyes elemei. Ezek főleg az erdei gyömölcsök, növények gyűjtésére, valamint a kiterjedtebb mocsarak kincseinek (madárto­jások, kisemlősök) összeszedésére korláto­zódtak. Az alábbiakban az ilyen régi-régi mesterségek fönnmaradt emlékeinek a be­mutatására vállalkozom, amelyeket köbölkú­ti idős emberek körében, néprajzi kutató­­módszerekkel sikerült föltárni. Először azon­ban tekintsük át röviden a Párisi patakra (csatornára) vonatkozó régebbi híradásain­kat. I. A köbölkúti tóról és mocsárról, amelynek 140,59 hektárnyi területe 1966 óta állami természetvédelmi terület, az első híradást, jelenlegi ismereteim alapján Bél Mátyás közli az Esztergom megyét leiró, latin nyelvű kéziratos munkájában a 18. század első felében. Ezt követően, a század végén Kora­­binsky János Mátyás is hangsúlyozza, hogy az itteni Pálffy-uradalomnak olyan gazdag halastava van, amelynek „halállománya so­sem fog kifogyni". Ugyanezekben az években Vályi András is közli egy lexikonszerű mun­kájában, hogy a község „tava nevezetes, mind jó nagyságáért, mind pedig azért, mert sok. és jó ízű halat szolgáltat nádat is terem". Fényes Elek jó fél évszázad múlva, 1851- ben egy hasonló jellegű művében csak any­­nyit ír tömören, hogy Köbölkút „egy posvá­­nyos vízér mellett fekszik". Pedig őt megelőz­ve egy jó évtizeddel, Gyurkovits György kimerítő részletességgel értekezett mór 1839-ben a Tudományos Gyűjtemény olda­lain a „Köbölkúti tóról, rajta létezett úszó szigetekről, és annak lecsapoltatásáról". Dol­gozatában a hangsúlyt a tó lecsapolására helyezi, de előtte jellemzi a vidéket: „A mocsaras tó körülti szélein csupa nád, káka, sás nagy mennyiségben nőttek annyira, hogy erdőnek nevezhetné az ember". Nevezetesek voltak a különféle vízinövény-hordalékokból összeállt úszó szigetek, amelyekről már Bél Mátyás is megemlékezett. Gyurikovits a következőket írja: „Az egész szigetet csupa zsombékokból összeálló úszó ingoványos föld­nek mondhatni: valóban a' rajta járó munkás alatt hajladozott mintha hintázna az ember, 's meg fel emelkedett utánna, mint a' spongyia, a' megnyomás után magától az előbbeni álla­­potjára állván... A' kaszállók és a széna gyűjtök hosszú póznával el voltak látva, mely­­lyel magokat szükség' esetében fenntartották. Ha a' sziget hirtelen mozgásba jött, 's fű — nád — szedőknek nem maradt idejök partra juthatni, kivált ha az asszonyok voltak rajta, rettegés 's jaj kiáltás lepte meg őket”. Az úszó szigeteken növő füvet, nádat tehát rendsze­resen gyűjtötték. Az okozott csak néha gon­dot, amint Gyurikovits is írja, ha „egy hely­ség lakosai a' rajta termő füvet nádot, sást, lekaszálták, de minekelőtte az megszáradott's elvitethetett volna, az erős szél a’ szigetet szénával, náddal, sással együtt más helység’ határjába elhajtotta". Az így előállott helyzet még pereskedésekre is alkalmat nyújtott a kisújfalusiak és köbölkútiak között. 1819 és 1826 között Pálffy József herceg, akinek uradalmához tartozott ez a terület, a tavat lecsapoltatta, aminek köszönhetően ,e’ tókörnyékbeli lakosok is nyertek tömérdek gyönyörű réteket kiknek a’ mostani jó széná­zás nem kis gazdaság az előbbeni rossz sásas helyett. Az előtt igen bajosan vagy ladikon, vagy csak kemény teleken lehetett hordani azon úszó szigetekről a’ szénát most nyárban is hordhatni, mert már egész területében a' posványságnak járhat a'marha". így aztán a lecsapolás előtti évi 586 szekér szénatermés helyett a köbölkúti és kisújfalusi részek ter­mése már 7 000 szekérnél többre rúgott. E lecsapolás előnyeit azonban nem sokáig él­vezhette a lakosság, ugyanis a csatorna elégtelen gondozása következtében alsó fo­lyása már a század közepére olyannyira fel­töltődött, hogy újabb lecsapolásról kellett gondoskodni. Ez a folyamat aztán szinte periodikusan ismétlődött, bár pontos, meg­bízható adataink egyelőre nincsenek az egyes konkrét munkálatokról. Utoljára 1967—1971 között ástak egy teljesen új csatornát Kisújfalu és Köbölkút között a régi mellett, s manapság — a hatalmas arányú feltöltődés következtében — ismét időszerű­vé vált annak felújítása. II. A mocsár gazdag állat- és növényvilága régebben nyilvánvalóan jó lehetőséget nyúj­tott a gyűjtögetés különböző formáinak a gyakorlására. Ez az életmód számunkra már (főleg az állatvilág nagyarányú megcsappa­nása következtében) jószerével teljes mér­tékben visszaszorult, és csak az inségesebb esztendőkben a falu szegényebb rétege, il­letve a gyerekek szórakozásból gyakorolták. A gyógyászatban valamikor fontos szere­pet játszó orvosi piócát (rendes pióca) nagy mennyiségben gyűjtötte a falu népe. Mivel a mocsárban lópíóca (mérges pióca) is talál­ható, .akárki nem szehette". Ezért a mocsár közelében lakó specialisták foglalkoztak vele elsősorban. A zsákmányt egyrészt a gyógy­szertárban adták el, de volt egy idős asszony is, aki szintén fölvásárolta a piócát és otthon hatalmas beföttes üvegekben tartotta. Őhoz­zá a környező falvakból is eljártak friss áru­ért. Kéménden (Kamenín) emlékeznek még rá, hogy nagyjából a második világháború végéig járta a falut egy köbölkúti vándorárus, s beföttes üvegekben piócát árult. A vízimadarak tojásának az összegyűjté­se szintén archaikus élelemszerzési formá­nak számít. A köbölkúti mocsár gazdag állat­világa ezt természetesen lehetővé is tette, de századunkban már csak elvétve találkozunk ennek gyakorlásával. Elsősorban a vadkacsa és szárcsa tojását szedték össze. Még kinn a helyszínen kettőt-hármat feltörtek, s ha nem voltak fiasak. akkor mind hozták haza. Piac­ra ekkor már nem szedték, csak otthoni fogyasztásra (több beszélgetőpartnerem is evett vadkacsatojást, ami „éppen olyan volt, mint a tyúktojás"). Még a két világháború között történt meg, hogy egy ember a mo­csárban összefogdosott vadkacsafiókákat az érsekújvári (Nové Zámky) piacon eladta. Amikor azonban legközelebb az újabb árujá­val oda érkezett, a régi vevői elzavarták, mivel a korábban tőle vásárolt vadkacsák, felnőve mind elszöktek. A mocsár emlősei közül elsősorban a pézsmapocokra (hódpatkány) vadásztak te­lente prémje miatt, de volt, aki a húsát is elfogyasztotta. Ez az emlős a harmincas évek­ben szaporodott el nagyon, ekkor alakulha­tott ki, talán másodlagosan, ez a speciális foglalkozási ág [először Gútáról (Kolárovo) jött Köbölkútra három ember, s állítólag tőlük tanulták el ezt a mesterséget a helybe­liek is). Két módszerrel vadásztak a pézsma­pocokra. Egyrészt úgy, hogy ásóval kiásták az üregéből, majd egy hosszú acélvassal szúrták agyon. A másik eljárás az, amikor a halászatban használatos varsát (verse) teszik a járatjába. Ez az utóbbi módszer sokkal eredményesebb volt, hiszen így volt olyan nap, hogy (állítólag) százat is fogtak a vízbe helyezett csapdákkal. A háború előtt egy érsekújvári szőrmekereskedő járt el fölvásá­rolni a prémeket. A pézsmapocokvadászat téli mellékfoglalkozásnak számított. A köbölkúti mocsár, tó valamikor nagyon gazdag volt halban is. Mivel ősi soron a 10

Next

/
Oldalképek
Tartalom