A Hét 1986/2 (31. évfolyam, 27-52. szám)

1986-09-26 / 39. szám

költöztek, s azóta nem is járt szülővárosá­ban, csak átutazott rajta. Ahogy elnézem és hallgatom, szüntele­nül arra gondolok, amivel az írásomat indítottam, amelynek a tulajdonképpeni értelme, hogy minden út Nyitrán keresztül vezet Rómába. Találgatom is, vajon város­atyái jártak-e valaha is testületileg az örök városban? Ezt sem céltalanul te­szem, hiszen most júliusban valóban fel­kerekedtek Nyitra vezetői, és hivatalosan jártak Batnában, algériai testvérvárosuk­ban, amelynek hozzávetőlegesen 200 ezer lakosa van. — Algériai barátaink tavaly jártak ná­lunk. Iskolarendszerünket, kulturális éle­tünket, mezőgazdaságunkat, régészeti ku­tatásainkat tanulmányozták. Tanulni jár­nak hozzánk, ezt nem is titkolják, már 1987-re is aláírták velünk a kölcsönös együttműködési szerződést — mondja a szervezési és belügyi osztály vezetője. Azok a nyitraiak tehát, akik úgy fogal­maztak eddig, hogy minden út Rómába vezet, de a városukon keresztül, most már változtassanak ezen, mert Batnába vezet innen az út! Sok mindent lejegyezhetek a felkészült és tájékozott osztályvezetőnél. A városnak például 1985. december 31-én 85 141 lakosa volt, s ebből 4 379 volt a nő. Ezt azért említem, mert a még teljesebb foglalkoztatottságuk állandó gond. Nem sorolom fel Nyitra régebbi és újabb üzemeit, lakónegyedeit, inkább arról adok hírt, hogy a nyolcadik ötéves tervben elkészül az Andrej Bagar Színház új épüle­te, folytatják a történelem annyi viharát túlélt vár felújítási munkálatait, bővítik és tovább tökéletesítik az egészségügyi há­lózatot, befejezik a nyugdíjasok száztíz férőhelyes, bennlakásos épületének s megkezdik egy további százötven férőhe­lyesnek az építését, korszerűsítik a városi uszodát, amelyre a helybeliek olyan régtől várnak. Nem akarok Nyitra fejlődésével illetve fejlesztésével foglalkozni. Ha mégis idő­zöm ennél, azért teszem, mert a város utcáit róva, nyüzsgő, kígyózó emberárada­ta között járva (az Agrokomplex megnyi­tásának másnapján) az jut eszembe, hogy Végh Antal, az ismert magyarországi író azt írta évekkel ezelőtt amerikai útijegy­zeteiben, hogy az Egyesült Államok egyik nagy áruházában még csörgőkígyópörköl­tet is látott konzervdobozban. Meg is kérdezte a tulajdonost, vásárolja-e a szo­katlan ételféleséget valaki, s azt a választ kapta, hogy nem. Ennek ellenére tartják, mert ha netán mégis keresnék, a vevőnek semmire nem mondhatják, hogy nincs. A Végh Antal ébresztette gondolattól felvillanyozódva pillantok Nyitra egyik nagy és szép létesítményére, a Prior Áru­házra. amely a belvárosi legnagyobb útke­reszteződés közelében emelkedik a ma­gasba, s főbejáratánál nagyobb a ki-beraj­­zás, mint a méhkaptár nyílásánál rajzás előtt. Kérdezhetném Čipov Ladislav mér­nök igazgatóhelyettestől, mennyi naponta a vevő, de nekem egyre csak Végh Antal útijegyzete motoszkál a fejemben, abból is a kígyópörköltről szóló rész, így aztán csak hallom, nem gondolkozom róla, hogy az áruháznak 560 alkalmazottja van és évente 330 millió korona forgalmat bo­nyolít le. Nehezen, bátortalanul szánom rá ma­gam, de azért megtudakolom a tizenkét esztendős Prior igazgatóhelyettesétől, hogy csörgőkígyópörkölttel tudna-e az áruház szolgálni? Úgy néz rám, mintha azt kérdeztem volna tőle, van-e krokodil a Nyitra folyóban? Mikor azonban rájön, miét akarok tudni ilyen badarságot, azt mondja: — Áruházunkban teljes a választék. Aranyékszeren és személygépkocsin kívül mindent árulunk. Csörgőkígyópörköltet kivéve — teszi hozzá tréfálkozó hajlandó­sággal. — Nem is lenne rá gusztusom — nyug­tatom meg. Nyitra ipara jelentős, mégis inkább di­ákvárosként él a köztudatban. Két gimná­ziumában és öt szakközépiskolájában több mint 4 000 diák tanul. Pedagógiai és mezőgazdasági főiskolájának évente kö­rülbelül 4 500 hallgatója van. Ilyen módon a városhoz nekünk, csehszlovákiai ma­gyaroknak is közünk van. Immár negyed évszázadnál is régebbtől nevelik itt általá­nos iskolák számára a pedagógusokat. Rajtuk keresztül a tanítványok tudatába is belekerül Nyitra. Szívesen emlékeznek főiskolás éveikre egy-egy órán ... Keresem Szeberényi Zoltán docenst, a magyar tanszék vezetőjét. Révész Berta­lan docenst, a főiskola tanárát, Alabán Ferencet, a tudományok kandidátusát, akik Nyitráról időnként jó értelemben fel­­bolydítói nyugalomra hajlamos szellemi életünknek, de nyári szünet lévén, nem találom otthon őket. Nem tudok elbeszél­getni velük a magyar pedagógusképzés helyzetéről. így jár az, aki nem jelenti be előre az érkezését! A várost járom még körbe, legfőképpen a szállodák környékét. A Zobor Szállót egészen újjáépítették, majdnem húszmil­lió korona költséggel, a Nyitra Szálló is régebbtől szolgálja a vendégek kényel­mét. Míg az egyik fodrászüzemben vára­koztam, valaki azt mondta nekem: — Nyitrán nincs látnivaló! Nyitra nem kiránduló központ! Nem értettem vele egyet. A Zobor-hegy ma is ékessége a vidéknek. Legmagasabb pontjára (588 méter magas) felvonó viszi az érdeklődőket. A vár környékén is van mit látni, a város műemléknek nyilvání­tott épületei és régi templomai is lenyü­­gözőek. Baumann Štefan, a Szlovákiai Statiszti­kai Hivatal nyitrai kirendeltségének igaz­gatója, aki ötvenöt éves és őslakos, azt mondta a hivatalában: — Együtt nőttem a háború utáni Nyitrá­­val! Szülővárosom a háború után nőtt meg! A felszabadulás esztendejében csu­pán huszonhatezer lakosa volt. Ma talán már túlságosan is nagy ez a város! Járá­sunk lakosságának a negyvenegy százalé­ka él benne. Az ősz hajú, szembetűnően napbarnított igazgató egyik témáról a másikra vált. Tisztább lehetne a város, hallom egyik pillanatban, de egykor majd minden tekin­tetben példás lesz, hallom a másikban, aztán statisztikus mivoltát feledtetve Nyitra éghajlatáról kezd beszélni. — Az ország legszárazabb területe a miénk! — mondja. — Utoljára június ele­jén esett itt eső! Városunknak évente körülbelül tizenhat trópusi napja van. Az idén kétszer annyi volt. Aztán a képzeletbeli meteorológiai inté­zet ajtaján átlépve szülővárosának földraj­zi fekvését magyarázza, büszkén mondja ő is, amit már másoktól is hallottam: — A világnak két városa fekszik hét dombon: Nyitra és Róma ... Újra kint az utcán, a tűző napon, mohó kíváncsisággal olvasok bele a hivatalban kapott statisztikai adatokba, amelyek azt is tartalmazzák, hogy a Nyitrai járásnak 14 567 magyar nemzetiségű lakosa van. A magyar szó nem szokatlan sem a környéken, sem a városban. MÁCS JÓZSEF Soltész László, az egyesített szövetkezet első elnöke korlatilag hét gazdasági központot alakítot­tak ki, amelyből ötben folyt mezőgazdasági termelés; egy a szállítást bonyolította, egy pedig a kőbányát üzemeltette. Minden gaz­dasági részlegre — központba — külön gaz­dasági vezetőt neveztek ki. A fő termelési ágazatok vezetői a központból irányították az egyes részlegek munkáját. Az egyesített szövetkezetben már elérték azt, hogy min­den föágazat élére főiskolát végzett szakem­ber került. Az egyesülést követő időben egyik fontos részletmunka volt a mezőgazdasági — főleg pedig a szántóterület — átrendezése. Ennek az lett a pozitív következménye, hogy a szántóterületen lényegesen nagyobb táblá­kat hoztak — hozhattak — létre, mint ami­lyenek korábban voltak. E táblák nagysága 70—150 hektár között mozgott, s lényege az volt, hogy a korábbi parcellák számát mintegy 35 százalékkal csökkentette. Ez a területi átrendezés nagyban hozzájárult a növénytermesztés koncentrációjához, a áza­­kosítás megteremtéséhez^ valamint a nagy teljesítményű gépek gazdaságos kihasználá­sához. A szakosítással kapcsolatban azt is meg kell említeni, hogy megszüntették egy sor intenzív növényféle termesztését, s ezeket olyan növényfélékkel helyettesítették, ame­lyek termesztése gazdasági szempontból nagyobb haszonnal kecsegtetett. A szövetkezet növénytermesztésének a struktúrája így jelentősen megváltozott. Lé­nyegesen nagyobb területen termesztettek már 1973-ban szemes kukoricát, silókukori­cát és főleg repcét; ezzel szemben csökken­tették az árpa és a szántóföldi takarmányok termőterületét. A növénytermesztés átállása és átszerve­zése az egyesítés után viszonylag gyorsan végbement, s mi több, a terméseredmények is fokozatosan emelkedtek. 1972-ben búzá­ból az átlagtermés 27,18 mázsa, de 1973- ban már megközelíti a negyvenet. Az árpa hektáronkénti termésátlaga is állandóan 30—40 mázsa közötti; míg a szemes kukori­cánál megközelítik az 55 mázsát, ami az itteni viszonyok között ezekben az években kiváló eredménynek mondható. A növénytermesztéssel szemben az állat­­tenyésztés átszervezése lényegesen több időt és nagyobb anyagi befektetéseket köve­telt. A korábbi kisebb gazdaságok istállói lényegében elöregedtek s azoknak a célok­nak csak nagy megszorításokkal feleltek meg, amelyek az egyesített szövetkezet ál­lattenyésztésének fejlesztésében szerepel­tek. A hosszútávú tervek szerint ugyanis tejtermelésre — ezt Kassa (Košice) közelsé­ge indokolta — és borjúnevelésre kellett szakosodnia a gazdaságnak, ami azt jelen­tette, hogy több ezer szarvasmarha számára kellett megfelelő színvonalon istállókat biz­tosítani. A bodolói központban ezek szerint egy 800 férőhelyes tehénistállót, Somodiban pedig 3 500 darab borjú nevelésére kellett korszerű istállókat építeni. De Debrődön, Jánokon és Péderen is hasonló nagyságren­dű beruházásokat kellett eszközölniök rövid pár esztendő leforgása alatt, hogy a tervezett szakosított állattenyésztést létre tudják hoz­ni. Ezzel párhuzamosan jelentős rekultiváci­ós tevékenységet is folytattak, amelynek ter­vezett összértéke 1972—75 között megkö­zelítette a 8 millió koronát. 1975-ben a makranci szövetkezet is csat­lakozott a „Szövetkezetek Vili. Kongresszu­sa" egyesített szövetkezethez. Ezzel létrejött az a gazdasági egység, amely területe és termelési eredményei alapján jelenleg Ke­­let-Szlovákiában az egyik legjelentősebb mezőgazdasági nagyüzem. E gazdaság össz­területe 6 439 hektár, s állandó dolgozóinak a száma meghaladja a nyolcszázat. GÁL SÁNDOR (A szerző felvételei) 13

Next

/
Oldalképek
Tartalom