A Hét 1986/2 (31. évfolyam, 27-52. szám)

1986-09-05 / 36. szám

TUDOMÁNY- TECHNIKA (Beszélgetés Bödők Zsigmond csillagásszal) Bödők Zsigmond 1957. május 22-én született Komáromban (Ko­márno). Szüleivel később Nagymegyerre (Čalovo) költözött, s jelen­leg is itt él. A nagymegyeri magyar tanítási nyelvű általános iskolában és gimnáziumban tanult, az érttségi után beiratkozott a bratislavai Komenský Egyetem természettudományi karának fizika szakára. Egyetemi tanulmányait félbeszakította, majd tévúton fe­jezte be 1985-ben. 1977-től a Dunaszerdahelyi (Dun. Streda) Járási Népművelési Központ csillagászati kabinetjét vezeti. A csehszlová­kiai magyar lapokban rendszeresen közöl tudományos ismeretter­jesztő cikkeket. Harmatlegelő c. könyve ez év tavaszán jelent meg a Madách Kiadónál. Nős, két hároméves ikergyermek — Csaba és Gergely — édesapja. — A csillagos ég titkai szinte megmagya­rázhatatlan módon foglalkoztatják a gyer­meki képzeletet. Sok olyan ember akad (közöttük én is), aki gyermekkorában ar­ról ábrándozott, hogy egyszer csillagász lesz. Aztán a sors rendszerint másként határoz és az álmok szertefoszlanák. Te mikor döntötted el, hogy csillagász le­szel? — Mióta az eszemet tudom, én mindig csil­lagász szerettem volna lenni. Hetedikes ko­romban, autodidaktaként kezdtem el komo­lyabban foglalkozni az asztronómiával. Elol­vastam minden hozzáférhető ismeretterjesz­tő cikket és könyvet, de ez, persze, nem elégíthette ki a kíváncsiságomat, látni is szerettem volna mindazt, amiről a könyvek­ben olvastam. így határoztam el, hogy fabri­kálok magamnak egy távcsövet. Első saját kezűleg készített műszerem egy 20cm-es Newton-reflektor (tükrös távcső) volt. — Nem lett volna egyszerűbb valahol venni egyet? — Sajnos csillagászati távcsöveket nem áru­sítanak az üzletekben, az amatőr csillagá­szok vagy maguk készítik a berendezéseiket, vagy pedig valakitől megvásárolják, ami bi­zony nem olcsó mulatság. — Egy távcső megszerkesztése komoly elméleti és gyakorlati ismereteket kíván. Te mindezt egyedül sajátítottad el? — Nagyképűség lenne a részemről, ha ezt állítanám. Diákkoromban sokszor jártam a budapesti Uránia csillagvizsgálóban, ahol Kulin Gyuri bácsi rengeteg hasznos tanács­csal látott el. Megismerkedtem néhány csehszlovákiai és magyarországi amatőr csil­lagásszal is, tőlük is sokat tanultam. A csilla­gászat és a távcső szerkesztése azonban olyan tudomány, amelyet aktívan művelve lehet csak valóban birtokba venni, a pusztán könyvekből szerzett ismeretekkel az ember csúfosan kudarcot vallana. — Az „amatőr" szó a köztudatban úgy él, mint a „műkedvelő", az „öntevékeny" szi­nonimája, s általában szakmailag képzet­len, lelkesedésből tevékenykedő emberre mondják, olykor talán lekicsinylőén is. Az amatőr csillagászokra is vonatkozik ez? — Véleményem szerint az amatőrök sok esetben nagyon is felkészült emberek, csak éppen mással keresik a kenyerüket. Ami pedig az amatőr csillagászokat illeti, nos sem a lekezelő vállveregetésre, sem a jó­szándékú elnézésre nem szorulnak rá. Lehet­séges, hogy elméletileg nem olyan tájékozot­tak mint a profi csillagászok, de gyakorlati téren felveszik velük a versenyt. A csillagá­szat mindig is sokat köszönhetett az amatőr csillagászoknak, s napjainkban is gyakran előfordul, hogy egy-egy új objektumot elő­ször egy amatőr figyel meg vagy fényképez le. Ha valaki netán azt képzeli, hogy az amatőr csillagászok csak azzal foglalkoznak, hogy távcsövükkel találomra pásztázzák az égboltot, akkor bizony téved. Egy vérbeli amatőr csillagász módszeresen dolgozik. Van, aki a változó csillagokra specializálja magát, van, aki kisbolygók után nyomoz, de olyan is akad, aki üstökösökkel foglalkozik. — Te tulajdonképpen amatőr csillagász­ként kezdted, de közben elvégezted az egyetemet, s így szakképzett csillagász lettél. Jelentett ez valamiféle változást az életedben ? — Csak annyit, hogy diplomát szereztem. Továbbra is Dunaszerdahelyen dolgozom, irányítom a járás 39 csillagászati szakköré­nek ä munkáját, s vezetője vagyok az ország egyetlen amatőr csillagászati szervezetének, a Trifidnek. — Úgy tudom, hogy lényegében te indí­tottad el a Dunaszerdahelyi járásban az amatőr csillagászati munkát. Beszélnél er­ről részletesebben is? — Már korábban is léteztek iskolai csillagá­szati szakkörök a járásban, de ezekben nem folyt megfigyelő munka, csupán ismeretter­jesztéssel foglalkoztak. Az az igazság, hogy még egy valamire való távcső sem állt a rendelkezésükre. Amikor nyugdíjba vonult elődömet felváltottam a járási népművelési központban, elhatároztam, hogy a nagyobb szakköröknek saját kezűleg készítek távcsö­vet. Sok gyerek ekkor kedvelte meg igazán a csillagászatot. 1977-ben már megrendez­hettük az első amatőr csillagászati tábort is, mégpedig Ógyallán (Hurbanovo), a világhírű magyar csillagász. Konkoly Thege Miklós egykori csillagdája közelében. Ezek voltak az első lépések. Az iskolai szakkörökben rábuk­kantam néhány lelkes és nagyon tehetséges tanulóra, velük komolyabban is foglalkozni kezdtem, egy-két év múlva már ők is önálló­an dolgoztak, sőt a szakkörvezetésben is átvették a stafétabotot. — A nyári csillagászati táborozás az évek során hagyománnyá vált. Az idén már nyolcadik alkalommal gyűltetek össze Konkoly Thege Miklós kupoláinak a tövé­ben, két hétig tiétek a csillagos ég, sőt a csillagvizsgáló műszereit is használhatjá­tok, ami az amatőr csillagászok számára nagy lehetőség, hiszen a kupolában talál­ható berendezések felbontóképessége jó­val nagyobb, mint a házi gyártmányú táv­csöveké, s ezenkívül óragéppel is fel van­nak szerelve, így folyamatosan követni tudjátok az elmozduló objektumokat. — Valóban így van, s nagyon hálásak va­gyunk a csillagvizsgáló munkatársainak, hogy lehetővé teszik számunkra a műszerek használatát. Ezekkel a berendezésekkel ter­mészetesen a tapasztaltabb amatőr csillagá­szok dolgozhatnak, a kisebbek a mi műsze­reinkkel figyelhetik a bolygókat és a csillago­kat. A táborozás célja egyrészt az ismeret­­terjesztés, tehát, hogy az elméleti ismerete­ket alkalmazzuk a megfigyelő munkában, másrészt pedig az észlelés és a fényképezés. Az összegyűjtött adatokat majd otthon dol­gozzuk fel. Persze nemcsak itt a táborban végzünk megfigyeléseket, hanem a lakhe­lyünkön is, s nemcsak nyáron, hanem egész évben, amikor csak derült az ég. A csillagá­szok keveset alvó emberek, mert napnyugtá­tól napkeltéig mindig akad valamilyen látni­való az égen, s ha meg feljön a Nap, akkor az ember már meg nem állja, hogy azt is szemügyre ne vegye. Tavaly kora ősztől a Halley-üstököst figyeltük elsősorban, de más üstökösöket is fényképeztünk, s persze nem feledkeztünk meg a változó csillagokról és a kisbolygókról sem. — Úgy tudom, hogy te is felfedeztél né­hány kisbolygót... — Igen. Egész pontosan öt kisbolygó felfe­dezése az én érdemem, további háromról vagy négyről kiderült, hogy azokat már ko­rábban is észlelték. — Hogyan tájékoztatják az amatőr csilla­gászok a világot és a szakmát a felfedezé­seikről ? — Több helyen is működik afféle csillagá­szati adatbank, itt összegyűjtik és feldolgoz­zák a beérkezett információkat, majd külön­böző folyóiratokban, közlönyökben közhírré teszik. A világon több tízezer amatőr csilla­gász dolgozik, az ember azt hinné, hogy ez óriási szám, de ha meggondoljuk, hogy mi­lyen számokkal dolgoznak a csillagászok, akkor bizony rá kell jönnünk, hogy az égbol­ton volna mit megfigyelnie még ennél is sokkalta több embernek. — Néhány hónapja került a könyvesbol­tokba, s ma már nem is kapható Harmat­legelő című könyved, amelyben a magyar népi csillagnevekkel, a csillagokkal kap­csolatos hiedelmekkel foglalkozol. Az anyag egy részét magad gyűjtötted a Csallóközben. Arra kérlek mondj erről va­lamit bővebben is. — Azok az emberek, akik mindennapi mun­kájuk során arra kényszerültek, hogy az éj­szakát is a szabad ég alatt töltsék, mint például a pásztorok vagy az éjjeliőrök, rend­szeresen figyelték a csillagok járását, s a jellegzetesebb csillagokat, csillagképeket nemcsak megnevezték, hanem még valami­lyen történetet is hozzájuk képzeltek. Én a gyűjtés folyamán olyan embereket kerestem, akik szinte egész évben együtt éltek a termé­szettel, s értelemszerűen alaposan megfi­gyelték a csillagos eget is. Sajnos ma már nagyon kevés ilyen ember akad, az ö infor­mációik sem mindig megbízhatóak, így a munka során sok nehézséggel kellett meg­birkóznom. A legtöbb gondot a népi csillag­nevek és a hivatalos megnevezések azonosí­tása jelentette, arról nem is szólva, hogy ugyanazt a csillagot másképp nevezték Gö­­mörben, megint másképp Erdélyben, sőt az is előfordult, hogy már a szomszéd faluban is más néven emlegették. Ha talán néhány évtizeddel korábban felfigyeltek volna a nép­rajzkutatók ennek a témának a fontosságára, ma alighanem jóval többet tudnánk róla. Persze ma sem teljesen reménytelen a do­log, de az eredmény már jóval szerényebb­nek ígérkezik. — Tovább folytatod a gyűjtést? — Igen, méghozzá szélesebb keretek között. Pontosabban most a népi időjárási megfi­gyelésekkel és hiedelmekkel kapcsolatos adatokat szeretném összegyűjteni, ezeket a meteorológiai megfigyelésekkel összevetni. Olyasmire gondolok például, hogy mennyire megalapozott a Medárd-napi esővel kapcso­latos néphit stb. S ha már szóba kerül az időjárás, az évszakok körforgása, akkor nyil­ván rá lehet kérdezni a csillagokra is. — Az elmondottakból arra következtetek, hogy hamarosan egy új könyvvel lepsz meg bennünket. — Túlzás lenne azt állítani, hogy hamarosan, de legkésőbb öt év múlva jó volna elkészülni vele. Sajnos az időmet sokfelé kell eloszta­nom, s én olyan ember vagyok, aki ha belefog valamibe, azt szereti teljes odaadás­sal, szinte fanatikus megszállottsággal csi­nálni. LACZA TIHAMÉR (A szerző felvétele) 16

Next

/
Oldalképek
Tartalom