A Hét 1986/1 (31. évfolyam, 1-26. szám)

1986-05-23 / 21. szám

só A villamosra csak nehezen fértem fel. Akadályozott az aktatáskám, amelyik pattanásig meg volt tömve jóféle Arany­fácán sörrel. Akkor látom, hogy a sors rosszakaratú keze egyenesen a saját minden lében kanál természetű szom­szédom, Kiszűri mellé taszított. — Á. hát maga az, lám, lám, éppen bevásárolt, — vigyorgott rám szélesen jószomszédi érdeklődéssel. — És micso­dát...? Valami finomat vásárolt? — sandított gyanakodva a telt táskám felé. Ha most beismerem, hogy ennyi sört cipelek, még aznap az utca korhelyének fog bélyegezni a fél város. Kiszűri nagy élvezettel fogja minden ismerősnek a fülébe csámcsogni, hogy rajtakapott egy rakomány sörrel. — Ugyan, semmiség, — kíséreltem meg reménytelenül elhárítani a tornyo­suló viharfelhőket. De Kiszűri nyomban kinyújtotta hosszú kezét és megemelte a táskámat. — Megengedi? Majd segítek, — erő­szakolta rám nem igényelt jóakaratát. — De nehéz! Mint a só! Vajon mi van benne ? — furdalta az érdeklődés. Kénytelen-kelletlen megkapaszkod­tam az ötletében. — Eltalálta. Só. — Ugyan!? De ennyi? Mi... talán ... talán fogytán van? Aki egyszer a hazudozás ingoványos talajára lépett, az nem szabadul egy­könnyen a saját szavai béklyójától. Abyssus abyssum vocat. tanított minket még annak idején a jóságos latintaná­rom. Tehát folytatnom kellett a mesét. — Hát maga még nem hallotta? Úgy tudom, hogy nem lesz az üzletekben só. A boltokban már fogytán van, a raktárak üresek, tehát úgy döntöttem, hogy egy kis készlet otthon nem ártana ... — Ne mondja ... valóban ? — fülelt fel szavaimra Kiszűri. — Látja, jó, hogy emlí­ti, magamnak is vásárolnom kellene egy kis sót, mert otthon éppen kifogyott... A szemem sarkából még észrevettem, hogy két jólöltözött hölgy, akik hozzánk szorulva a zsúfolt kocsiban figyelmesen végighallgatták a párbeszédünket, meg­értőén egymásra kacsintottak. Akkor azonban még ennek nem tulajdonítot­tam semminemű fontosságot. Egy hét múltán, amikor kiürült a kony­hában a sótartó, a heti bevásárlás alkal­mával egy kiló sót is szándékoztam beszerezni. — Hol tartják a sót? — kérdeztem ártatlanul az önkiszolgáló bolt egyik elá­rusító tündérét, nem találván a polco­kon sehol az ismert csomagolású árut. — Most lépett le a falvédőről ? — cso­dálkozott rám az elárusitólány. — Só már néhány napja nincs. Felvásárolták az emberek. Elfogyott. — De hiszen ez lehetetlen. Mit gondol, hogy só helyett majd a talpunkat fogjuk nyalogatni, mint valami medvebocs? Hogy lehet az, hogy nincs só? — tettem fel a már gyakran megismételt kérdés egyik változatát bár jól tudtam, hogy erre a kérdésre kielégítő választ nem kapok. — Csak. Nincs. Az emberek hirtelen mintha csak megbolondultak volna. Fel­vásárolták a sót. Alig tudtunk néhány csomagocskát a saját számunkra félre­tenni, — suttogta bizalmasan a fülembe az elárusítólány. Nem adtam fel a reményt és szeren­csét próbáltam még az úgynevezett köz­ellátó szervezet más boltjában is. A kér­désemre megadott válaszok azonban nagymértékben eltértek egymástól. — Hahaha, sót! Hát még mit nem. Egy maslit a nyakába, kolomppal nem pa­rancsolna ? — Még tegnapelőtt dugig voltunk só­val. Bejöhetett volna akkor, és annyi sót vehetett, hogy önmagát is besózhatta volna. Mi arról ugyan nem tehetünk, hogy későn érkezett! — Ha hiszi, ha nem, még nekem ma­gamnak is az ángyom hozott egy kilócs­­kát Kistócsamucsáról. Ott még ka­pott ... — A vásárcsarnok zugában árult egy üzér, kilónként harminc koronáért... — Porig égett a sóbánya ... — Leállították a külhoni behoza­talt ... — Kiszállították a sót országunkból, exportra, valutáért... — Az állatkert felvásárolta a hegyi zergék számára, természetvédelmi cé­lokra ... — Azt tervezik, hogy a Kirándulótavat sóstóvá változtatják, arra kell a só. Az a céljuk, hogy egyre több külföldi járjon oda gyógykezelésre ... — A múlt heti eső elöntötte a raktára­kat és az egész készlet elolvadt... Amikor azt tapasztaltam, hogy még az üzemi étkezde asztalán található sótar­tók is üresek, rájöttem, hogy a helyzet válságos. De nyomban fel is ötlött ben­nem viselt dolgom a sörrel, a sóval meg Kiszűri szomszédommal, és megkísérel­tem az ügyet megmagyarázni a felebará­taimnak. — Emberek, — kezdtem jóakaratúan. — ne bomoljanak. Mindezt én okoztam, azzal, hogy a táskámban só helyett sör volt... meg hogy két asszony kihallgat­ta a villamoson a párbeszédemet a szomszédommal, mert nem akartam, hogy részegesnek tartsanak... de hi­szen só volt is, lesz is nemsokára! Ne üljenek fel a pániknak! — hadartam összefüggéstelenül. — Hát ez megbolondult. — rázta a fejét a Közvélemény, és Kiszűri szom­széd rákontrázott, hogy ő már régen megmondta, lám, hogy velem nincs min­den rendben, ott, a felső emeleten, a kalapom alatt... — De mi lesz akkor, ha az emberek­nek igazuk van ? — döbbentem rá nagy­­hirtelen. — Hisz ők vannak többségben. Hátha az a hír, amelyet magam eszeltem ki, igaznak bizonyult? A biztonság ked­véért már holnap felkeresem az elme­gyógyintézetet egy tüzetes kivizsgálás végett... Hiszen ha annyi ember állítja, hogy nem lesz só, akkor a hímek való igaznak kell lennie, valamennyien csak­ugyan nem tévedhetnek ... Tehát már holnap felkeresem az elmegyógyászt. De ma ... ma azonban még beülök az autó­ba és átkocsikázok a szomszéd község­be. Vásárolok néhány kiló sót... mert — mi lesz, ha csakugyan nem lesz só? HOCMAN GÁBOR JOGI TANÁCSOK Egy családi ház társtulajdonosa vagyok. Az én részem 50 százalék. A két bátyám 25—25 százalékban részesedik a ház ér­tékéből. A házban én lakom és az egyik bátyám a családjával. A másik testvérem nem lakik velünk, mert neki szövetkezeti lakása van. Mivel a házban lakó bátyám rövidesen befejezi saját családi házának építését és szüksége van pénzre, figyel­meztettek: mielőbb keressek magamnak lakást és költözzek ki a házból, mert el akarják adni. Meg kell jegyeznem, hogy a ház körül legtöbbet én dolgoztam: helyrehoztam a gazdasági részt és csak­nem kizárólag én dolgoztam a házhoz tartozó viszonylag nagy kertben is. Talán ezért én viszonyulok másképpen a ház­hoz, mint a bátyáim, nem beszélve arról, hogy — ellentétben velük — nekem nincs hol laknom. Ezért nincs szándé­komban eladni a házat Testvéreim bíró­sággal fenyegetőznek, s mivel az ilyen dolgokban én nem vagyok járatos, önök­től kérek tanácsot M. Géza, Galántai járás Az ön leveléből világosan kitűnik, hogy társtulajdonosa egy családi háznak. A társtulajdonosi viszonyra jellemző, hogy a tulajdonosok jogainak és kötelessé­geinek mértékét részesedésük szabja meg. Ezzel kapcsolatban nagyon fontos a Polgári Törvénykönyv 138-as parag­rafusa, amely kimondja, hogy a közös tárggyal kapcsolatos egyszerű ügyeket bármelyik társtulajdonos elintézheti. Egyéb esetekben szükséges minden társtulajdonos beleegyezése, másképp a jogi aktus érvénytelen. Nehéz egyértelműen megállapítani, hogy mi az egyszerű ügy, mert az a problémától és gazdasági szempontjá­tól függ. Családi ház esetében egyszerű ügy például a kisebb javítás, a rendsze­res karbantartás, a gyümölcseladás a közös kertből stb. Nem ebbe a csoport­ba tartozik azonban a ház átépítése, nem is beszélve az eladásról. A társtu­lajdonos ugyanis semmilyen esetben sem rendelkezhet a többi tulajdonos részével. A Polgári Törvénykönyv 140-es paragrafusa korlátozza a saját résszel való rendelkezést is. Az említett paragrafus értelmében a társtulajdonos ugyanis saját részét a többi tulajdonos beleegyezése nélkül csak a társtulajdo­nosra, házastársára, utódaira ruházhat­ja át. Más esetben szükséges minden társtulajdonos beleegyezése. Nem kell tehát félnie attól, hogy az ön beleegyezése nélkül eladhatják a házat, vagy hogy az ön beleegyezését bírósági döntés helyettesítheti. Az ön testvérei megegyezhetnek önnel, hogy a házat közösen eladják és a pénzt a részesedés szerint elosztják, vagy pedig megállapodhatnak önnel a társtulajdo­nosi viszony felbontásáról és az ügy kölcsönös elrendezéséről. Erre a lépés­re azonban semmiképpen sem kény­szeríthetik önt, s a bírósághoz egyedül csak a társtulajdonosi viszony felbontá­sára tett javaslattal fordulhatnak. E javaslat alapján a bíróság felbont­hatja az ön társtulajdonosi viszonyát és rendezheti az ügyet. A bíróságot azon­ban ebben az esetben nem köti a felek javaslata, vagyis a társtulajdonosi vi­szony felbontásának más módját is vá­laszthatja! A Polgári Törvénykönyv 142-es paragrafusa rögzíti a társtulaj­donosi viszony rendezésével kapcsola­tos módszerek sorrendjét, ami kötelező. Más mód akkor vehető igénybe, ha lehetetlen a paragrafusban rögzített módokat alkalmazni. A vagyon elosztásának, illetve a társ­tulajdonosi viszony felbontásának első módja a vagyon reális elosztása a ré­szesedés arányában. A földet reálisan osztják szét. Ezt a geometriai terv sze­rint, az 50/1976-os törvény értelmében kell elvégezni. A bíróság csak abban az esetben kötelezi az egyik vagy másik társtulaj­donost az arányos rész megfizetésére, ha a vagyon elosztása lehetetlen. Azon­ban figyelembe veszi, hogy a társada­lom érdekeivel összhangban legyen fel­használva. Lehetetlen azonban az egész vagyont vagy annak egy részét másnak, mint valamelyik társtulajdo­nosnak ítélni. A harmadik lehetősig a vagyon el­adásának elrendelése. Ha ugyanis az egyik társtulajdonos nem tart igényt a vagyonra, akkor a bíróság elrendeli el­adását és a pénzt a részesedés arányá­ban elosztja. A bíróság egyrészt figyelembe veszi a részesedés arányát, de főleg a vagyon társadalmi érdekeknek megfelelő hasz­nálatát. Ha a bíróság tudomására jut, hogy az egyik társtulajdonos azért akar­ja rendezni a társtulajdonosi viszonyt és megszerezni az egész családi házat, hogy azt használja, akkor a javaslatot elutasítja. Azt is figyelembe veszi, hogy a társ­­tulajdonosok közül melyik mennyi pénzt, energiát fektetett az ingóságba. Az elmondottakból világosan kitűnik, hogy ha ön nem egyezik bele a ház eladásába, sem pedig a társtulajdonosi viszony szerződés útján történő felbon­tásába, akkor az ön fivéreinek a bíró­sághoz kell fordulniuk. A helyzetet is­merve csaknem biztos, hogy a bíróság az egész házat az ön kizárólagos tulaj­donába helyezi és önnek kell kifizetnie testvéreit a részesedés arányában. Az összeget az érvényes árelőírások alap­ján határozzák meg. Dr. FEJŐ 19

Next

/
Oldalképek
Tartalom