A Hét 1985/2 (30. évfolyam, 27-52. szám)

1985-12-06 / 49. szám

KOZEIET El SZAKIM Sokéves hírlapírói tapasztalataimat ösz­­szegezve úgy érzem, hogy a köztudatban, pontosabban a mindennapi élet körforgá­sának ezernyi teendője közben hajlamo­sak vagyunk néha az oktatást szembeállí­tani a neveléssel — mintha nem éppen szintézisük lenne a pedagógiai munka alapja. Az országjárásaim, iskolalátogatá­saim során látottak azt sugallják, hogy a diákság középiskolai éveit, a felnőtté érés lépcsőfokait sem lehet olyan könnyen ke­zelni, mint azt számos esetben gondol­nánk, elvégre a tizenévesek „érése" nem csupán fiziológiai vagy biológiai természe­tű. Éppen ezért, amikor a Galántai (Galan­ta) Magyar Tanítási Nyelvű Gimnázium­ban az oktatói-nevelői munka hatékony­sága s az itt tanuló diáksereg közérzete felől érdeklődtem, nem egyszerűen a sta­tisztikákra voltam kíváncsi. A számok ugyanis az itt működő pedagógusok mun­kájának csak egyfajta mércéjét jelentik. Legalább ennyire fontosnak érzem, hogy az érettségi bizonyítvány átvételekor, a tantervben rögzített tárgyi tudás mellé, a tanulók közül hányán „kapnak" kialakult világnézetet, közéleti aktivitásra való kész­séget, pontos pályaorientációt, a szülő­föld és az anyanyelv iránti elkötelezettsé­get; illetve az itt oktatott szaktantárgyak (az építészet, a gépészet, a mezőgazdasá­gi termelés, vagy a számítástechnika alapjai) keretében gimnáziumi szinten el­sajátítható szaktudást. Pukkai László, a galántai gimnázium magyar—történelem szakos tanára — aki egyben az iskola nevelési és pályaválasz-12

Next

/
Oldalképek
Tartalom