A Hét 1985/2 (30. évfolyam, 27-52. szám)

1985-11-29 / 48. szám

Csak egy percre... Megtörtént, hogy BABNÉ KAISER ER ZSEBET mindennapi munkája — legalább is első hallásra — so­kak számára egyhan­gúnak tűnhet. A 34 éves csinos fiatalasz szony ugyanis tizen­három éve a Villany­művek nyugat-szlo­vákiai kerületi üzemének alkalmazottja, en­nek keretében pedig négy éve a reklamációs iroda dolgozója. — Vajon lehet-e változatosságot találni eb­ben az erősen helyhez, sőt íróasztalhoz kötött munkában ? — Lehet, méghozzá minden különösebb belemagyarázás nélkül. Elég belegondolni, hogy pusztán a szlovák fővárosban s annak közvetlen környékén körülbelül 180 ezer háztartás és igy természetesen ugyanennyi villanyóra is van! No és ahány villanyóra tulajdonos, annyi ügyfél a villamossági mű­vek számára, hiszen az emberek nem csupán a szó legszorosabb értelmében vett reklamá­ciós ügyekben fordulnak meg irodánkban. — Hanem? — Például akkor is, ha új villanyórát kér­nek, vagy lakást cserélnek, amikor is min­denkinek saját érdeke, hogy időben és pon­tosan jelezze az új, illetve a régi óra állását. —> Hány ügyfelük van naponta ? — Átlagosan száz, de a hétfő, a szerda és a péntek az igazán forgalmas napok. — Van aki dolgavégezetlenül távozik? — Kolléganőmmel együtt arra törekszünk, hogy ez senkivel se forduljon elő. Munkánkat nehezíti, hogy aki reklamálni, panaszkodni — Hová? — A csodák országába. Úgy, mint Pino­­cchiót. Eszembe jutott a fabáburól szóló régi mese, amelyet hajdanában-danában csodálattal tel­ve magam is olvastam. — Csakugyan! De micsoda ország az? — Mondom, csodákkal teli. Nincs benne iskola. — Valóban? — Igen. Nincs ott sem iskola, sem tanítók és csütörtökön nincs tanítás sem. — Hát a többi napokon ? — Ott az egész hét egy vasárnapból és hat csütörtökből áll. — Ez azt jelentené, hogy az egész héten nincs tanítás? — Azt. És a szünidő január elsején kezdő­dik és december 31-ig tart — Minden évben ? jön, az többnyire bennünket szid, hiszen az ügyfél számára mi vagyunk „a" villanymü, pedig a nézeteltérések zömét a hibás órale­olvasás vagy téves könyvelés okozza. — Bizonyára van enné! szebb oldala is e munkának! — Részemre például az, hogy naponta új és új arcokkal találkozom. Sokszor olyan személyekkel is, akiket különben csak az újságok fotóiról vagy a tévé képernyőjéről ismerhetnék. Villanyórája s ezzel kapcsola­tos intéznivalója ugyanis szinte mindenkinek van ... — A szabadidejében mivel foglalkozik ? — Családom, háztartásom van. ami sok tekintetben meghatározza napi időbeosztá­somat. Eközben tanulok is, úgyhogy unalom­ra aligha panaszkodhatom. Ebben a tanév­ben már harmadikos vagyok a Duna utcai magyar tanítási nyelvű gimnázium esti tago­zatán. — Harmincon felül is vannak még valaki­nek kedvenc tantárgyai? — A humán tárgyakat kedvelem jobban, míg a fizikát, a kémiát, a matikát kisebb lelkesedéssel tanulom. Azt hiszem, 24 főnyi osztályunkban a többség van így. Sőt! Azt hiszem hogy a gimnázium esti levelező tago­zatán tanulók zöme... — Ha most három kívánságát teljesíthet­ném, mit kívánna ? — Hogy a jövő tanévben sikerrel leérettsé­gizzek és a megkezdett lendülettel rögtön a nyelviskolába is beiratkozhassak, ahol néme­tül vagy angolul szeretnék tanulni. A két másik kívánság kiválasztását Beára és Nórira a lányaimra bíznám. (mik-) — Minden évben. Úgy, ahogy az a Pinocchi­­órót szóló könyvben le van írva. — És .. nem kell ott sokat tanulni? — Egyáltalán nem kell tanulni. Még csak egy cseppet sem kell. Hiszen mondom magá­nak, hogy ott nincs iskola, se dolgozat, se osztályozás, se felelés, se vizsga, csak szabad­napok vannak és szünidő. Elgondolkoztam. Agyamban megérett a korszakalkotó elhatározás, és szememben a remény szikrája csillant fel. Döntöttem. — És... nem vinnél el magaddal? — A csodák országába, oda. ahová te is készülsz — De hát persze, szívesen. Majd együtt utazunk a szekéren. De megmondaná, bácsi, kicsoda maga tulajdonképpen? — Tankó vagyok — ismertem be mély sóhajjal. Emberi sorsok TÖRVÉNYSZEGŐ TIZENÉVESEK A bírósági folyosókon naponta*'látni fehér karszalagos, megbilincselt csuklójú vádlotta­kat. Szomorú, elgondolkoztató látvány az ilyesmi; de különösen akkor az, ha tulajdon­képpen még gyerekemberek: kiskorú tette­sek ülnek a vádlottak padján, vagy a tárgya­lótermek előtti székeken. Sajnos, viszonylag gyakran fordulnak meg kiskorú bűnözők a különböző fokozatú bíróságok tárgyalóter­meiben. Bizonyítja ezt az SZSZK Legfőbb Ügyészségének egy, a közelmúltban nyilvá­nosságra került adata is, miszerint a jogerő­sen elitéit személyek kilenc százaléka még nem érte el a nagykorúság határát, azaz életének tizennyolcadik évét! Justitia, az igazság mitológiai istenasszo­nya ősidők óta bekötött szemmel tartja ke­zében a helyes és pártatlan ítélkezés mérle­gének serpenyőit. Olyan jelkép ez. amely azt jelzi, hogy a törvények betartása a fiatalkorú­­akra és a felnőttekre egyaránt vonatkozik. De egyben azt is sugallja, hogy minden bírói döntés tekintélye éppen annak igazságossá­gában rejlik. Ezért réges-régen köztudott, hogy a bíráskodáshoz sok tapasztalat és emberi bölcsesség kell. A gyakorlatban ez nemcsak a paragrafusok kifogástalan isme­retét tételezi fel, hanem a talárt öltő bírónak az eléje kerülő vádlott múltjáról és személyi­ségéről is lehető legtöbbet kell tudnia. A fiatalkorúak bűncselekményeiben ítéletet hozni pedig minden bizonnyal az egyik legfe­­lelösségteljesebb és legnehezebb bírói fela­dat. Ez a véleménye a kerületi bíróság ifjúsá­gi ügyek tárgyalására szakosított tanácsa elnökének is. akinek dolgozószobájában be­szélgetünk. — Ha fiatalkorú bűnöző kerül a vádlottak padjára, akkor különösen fontos, hogy a bíró ne pusztán a megtörtént esetet, az elköve­tett törvényszegés tárgyát nézze, hanem el­sősorban arra próbáljon választ kapni, hogy milyen előzmények vezettek a törvénysze­géshez? Hogy mi okozta egy fiatal személy életének kisiklását — mondja periratokkal zsúfolt íróasztala mögött ülve dr. Varga Ist­ván. — Tapasztalataim szerint ezekre a kér­désekre mindig az illető családjában és köz­vetlen környezetében kell választ keresni. A szocialista törvényesség betartásának fontos szempontja ez, hiszen társadalmunkban ma már senki sem kényszerül arra, hogy min­dennapi megélhetés biztosítása érdekében lopjon, csaljon, vagy egyéb, ennél is súlyo­sabb bűntettet kövessen el. Hazánkban a tizenévesek szinte teljesen egyenlő eséllyel indulnak el a felnőtté válás útján. — Általában mire gondol, ha egy-egy újabb tárgyalást kell megnyitnia? A tanácselnök eltűnődik. — Azonosítani próbálom magam az új esettel. A tizenéves vádlott vallomása és a tanúk meghallgatása során azt kutatom, hogy mi sodorta a büntetőtanács elé került fiatalt a meggondolatlanságba ?... Ezt a felnőtteknél sem könnyű feltárni, de a kisko­rúaknál ennél is nehezebb felkutatni a bukta­tókhoz vezető körülményeket. — A kiskorú bűnözők miként viselkednek a vádlottak padján? — Akik először állnak bíróság előtt, azok többnyire szorongva tesznek vallomást. Álta­lában már későn, csak a bírósági tárgyalóte­remben tudatosítják hibás lépéseik súlyát. A gyakorlott bíró ilyen esetben hamar tisztán lát az ügyben, s így döntenie is könnyebb. HOCMAN GABOR: A CSODÁK ORSZÁGA Már esteledett, de a kisfiú még mindig ott állt a kapu alatt és szemmel láthatóan várakozott va­lamire. Jóindulatúan megszólítot­tam. — Hát te itt mire vársz Hyen régen ? — A szekérre, amely majd elvisz... — felelte ábrándozva. ... . •2..V t/PW?iS' Lényegesen nehezebb dolga van az igazság­szolgáltatásnak a visszaeső bűnözőkkel. Többször előfordul, hogy három rövid esz­tendő alatt, tehát tizenöttől tizennyolc éves korig, kétszer-háromszor is elém kerül ugyanaz a fiatal. Az ilyen „gyakorlott" vád­lottakkal szemben nehezebb dolgunk van. Egyszerűen dörzsöltebbek. Vonakodás nél­kül elismerik a bíróság tekintélyét, kibúvót kereső furfangjaik és önmagukat menteni próbáló hazudozásaik is illemtudóak, mindez azonban nem a szívükből fakad, hanem sok­kal inkább az ítélkezők jóindulatára akarnak hatni. Ilyenkor bizony résen kell lenni az embernek, és érdemes érdem szerint, az elkövetett bűn komolyságával arányosan kell ítélkezni. — Volt már olyan érzése, hogy az erkölcsi lejtőre került gyerekek mellé tulajdonképpen a szülőket is oda kéne ültetni a vádlottak padjára ? A büntetőtanács elnökének hangja most szigorúbbá válik. — Az esetek többségében bizony igen — válaszolja erélyesen. — Elsősorban a szülő felelős a gyermekéért, s aki akar, az talál is időt serdülő fiának vagy bakfis korú lányának nevelésére. Említettem már, hogy társadal­munk minden szükséges feltételt megteremt ahhoz, hogy egyetlen fiatalnak se kelljen szembekerülnie a törvénnyel. Sajnos, ma már inkább annak vagyunk tanúi, hogy sok esetben a túlzott jólét vagy az unalom kerge­ti meggondolatlanságba a tizenéveseket. — Tárgyalás előtt fel szokták keresni a szülök is? A jogászdoktor mosolyogva legyint. — Néha ... De ilyenkor is inkább az anyák jönnek és menteni próbálják gyereküket. Persze, ha már megtörtént a baj, akkor kései az efféle szülői jóindulat. — A tárgyalótermekben szerzett tapaszta­latai alapján mi okozza a leggyakrabban a fiatalkorúak bűnözését? — A túlzott jólétet és az unalmat imént említettem, de gyakran szerepel az okok listáján serdülőkori éretlenség, vagy vakmerő vagánykodás is. Általában betörés, fosztoga­tás, ittas állapotban történt verekedés és gépkocsifeltörés vádjával kerülnek a kiskorú­ak a bírósági büntetőtanácsok elé. — Befejezésül elmondhatna egy olyan esetet a sok közül, amely az elmúlt évek során ki mösen mély hatást gyakorolt önre? — Sok ilyen esetet mondhatnék, hiszen a múló évek során rengeteg ügyet tárgyaltam. Inkább eddig szerzett bírói tapasztalataim rövid összegzését adnám közre: ha egy gyer­mek nyugodt és kiegyensúlyozott családi környezetben nevelkedik, ha rendszeresen foglalkoznak vele, ha szeretet és őszinte ragaszkodás övezi, akkor szinte biztosra ve­hető, hogy sohasem kerül vádlottként a bíró­sági tárgyalótermekbe. Sem tizenéves tör­vényszegőként, sem a későbbi évek során. B. M. P.

Next

/
Oldalképek
Tartalom