A Hét 1985/1 (30. évfolyam, 1-26. szám)

1985-01-19 / 3. szám

A Csemadok életéből Egy csokor kérdéssel kopogtattunk a CSEMADOK KB titkárságán: az új esztendő kezdete apropó is, ürügy is, alkalom is a múlt évi munka megmérésére, a tervek, feladatok, célok mérlegelésére, körvonalazására. Megkérdeztük: sikerült-e Szövetségünkben teljesíteni a tavalyi munkatervet, milyen területeken születtek meg a várt eredmények, milyen volt a járási titkárságok munkája, kapcsolata a partnerszervekkel, szervezetekkel és intézményekkel; hogyan sikerültek a CSEMADOK 1984. évi központi rendezvényei, emelkedett-e, csökkent-e a színvonaluk, hol voltak hibák, hiányosságok? Milyen feladatok várnak Szövetségünkre a szervezeti élet területén, a művelődési és művészeti munka szakaszán ? íme a válaszok: Dr. LUKÁCS TIBOR, a CSEMADOK KB vezető titkára Előre kell bocsájtanom, hogy kimentő választ ezekre a kérdésekre csak a munkánk átfogó értékelése után lehet adni, mivel az eredmé­nyek „gyűjtése", értékelése most folyik köz­ponti és járási szinten is. Persze a munkánknak vannak olyan terüle­tei, amelyeket már most meglehető pontos­sággal értékelni lehet, mert az Írásos jelenté­seken kívül olyan személyes tapasztalataink vannak, amelyek lehetőséget adnak a mér­legvonásra. Örömünkre szolgál, hogy a legtöbb járási bizottságunk komolyan vette a kapcsolatte­remtés igényét, és a színvonalasabb munka érdekében igen jó kapcsolatot tart fenn a partnerszervekkel, szervezetekkel és intéz­ményekkel. Ezenkívül munkájukról jelentések és tervek benyújtásával rendszeresen infor­málják az illetékes párt- és állami szerveket is. Példásnak mondható az együttműködés pl. a szocialista akadémiával a nagykürtösi (Veľ. Krtíš) és komáromi (Komárno) járásban, ahol a két fél kölcsönösen értette meg az együttműködés előnyeit. A CSEMADOK-nak tudniillik jól felkészült előadó gárdája van a művelődéspolitika és ismeretterjesztés leg­­szerteágazóbb témáira, a SZA pedig külde­tésénél fogva rendelkezik olyan anyagi esz­közökkel, amelyeket a közös feladatok támo­gatására, honorálására tud fordítani. Másutt, mint pl. a dunaszerdahelyi (D. Streda), a galántai, a nagykürtösi, a lévai (Levice) és a losonci (Lučenec) járásokban a népművelési központok és a CSEMADOK járási bizottságainak jó kapcsolatából adó­dik. hogy átlagon felülien sikerül a népműve­lés területén megszervezni az előadásokat. A galántai járásban a 84-es év utolsó negyed­évéig 367 előadást tartottak közel 40 ezer hallgató számára, Dunaszerdahelyen 224 előadás hangzott el több mint 17 ezer részt­vevő előtt. De jelentős eredményekről szá­molhatok be a lévai (142), a losonci (135) és a nagykürtösi (111) járásokban is, ahol a résztvevők száma egy-egy előadáson meg­haladta a 100—150 főt. Hasonlóképpen jó az együttműködés a szocialista ifjúsági szövetség szervezeteivel, ami különösen a művelődési klubjaink tevé­kenységénél kamatozik. A jövőben elvárjuk, hogy más járási bizott­ságaink is kövessék az említett jó példákat, és őszintén reméljük, hogy sikerül jelentő­sebben előrelépnünk abban is, hogy több élcsoportunk érezhesse maga mögött főkép­pen a déli járások földművesszövetkezete­inek erkölcsi és anyagi támogatását, olyan formában, ahogyan azt sikerült megoldani Pelsöcön (Pleéivec) a Vörös Csillag Egységes Földművesszövetkezetben, amelyik vállalta a CSEMADOK-énekkar fenntartójának tisztjét. A népművelői munka területén mennyisé­gileg sikerült megvalósítanunk minden be­tervezett rendezvényünket. Várakozáson fe­lüli színvonal jellemezte a Fábry Zoltán Iro­dalmi és Kulturális Napokat Kassán (Košice). Ebben nem kis szerepe volt annak is, hogy olyan kimagasló egyéniségekkel találkozha­tott a Fábry Napok közel 100 fős közönsége mint Viliam Plevza akadémikus, az SZLKP Marxista-Leninista Intézetének igazgatója, aki pártunk nemzetiségi politikájáról tartott mély, gondolatokat felvető, igen közvetlen előadást, de hasonlóan jó volt a visszhangja a rendezvény többi előadásának is. A sikeres akciók közé sorolom még a Kazinczy Nyelv­művelő Napokat Kassán, a nyelvjárásgyűjtök szemináriumát és november végén Losoncra összehívott jogi neveléssel és propagandával foglalkozó szemináriumot. Kevésbé sikere­sek voltak az Érsekújváron (Nové Zámky) megrendezett irodalmi és a Lučatinba ösz­­szehívott honismereti és klubtevékenységi tematikájú szemináriumok, az előbbi a terve­­zett előadók távolmaradása, az utóbbi az igen alacsony számú résztvevők miatt, ami­nek okát elsősorban a „szervezetlen szerve­zésben" látom. A művészeti mozgalom területén szerve­zett rendezvényeinknek, főképpen ezek tar­talmi részét illetően, szinte nem volt árnyé­kos oldala, amit igazol a nézőszám állandó növekedése és a kedvező sajtóvisszhang is. Természetesen itt is akadtak kisebb szerve­zési fogyatékosságok, amelyekre a jövőben jobban oda kell figyelnünk, de ezeket inkább csak a beavatottak vették észre a versenye­ink és fesztiváljaink közönségét nem zavar­ták. Itt szükséges elmondanom, hogy mindezt csak úgy sikerülhetett elérnünk, hogy Komá­romban a Jókai-napok színhelyén. Zselizen (Želiezovce) az Országos Népművészeti Fesztivál otthonában, Dunaszerdahelyen. ahol a Dunamenti Tavasz kapott otthont és a rozsnyói (Rožňava) járásban, ahol Gomba­szögon (Gombasek) a Csehszlovákiai Magyar Dolgozók Kulturális Ünnepélye kapott ben­sőséges helyet, mindig számíthattunk a járá­si és helyi párt- és állami szervek erkölcsi és anyagi támogatására, akiknek ezért ezt az alkalmat is felhasználva szeretném kifejezni tagságunk őszinte köszönetét és háláját. Nem túlzók, ha azt mondom, hogy ezek a rendezvények a szocialista internacionaliz­mus. hazánk nemzetei és nemzetiségei kö­zötti barátság példái voltak. Hibák, hiányosságok — azok is voltak, amint ezekre már utaltam az előbbiekben. Jogtalan önelégedettség és káros önteltség lenne, ha nem látnánk és nem figyelnénk magunk is oda a bíráló (többségben az ügy érdekében és nem ellene) elmondott észre­vételekre. Még ha nem is fektettünk le isko­lás módon hibanaplókat, de, mint a jó peda­gógus, vissza-visszatérünk a felmerült prob­lémákra, és a szakbizottságok a titkárságok és a központi bizottság ülésein is közösen keressük a még jobb megoldásokat, s gon­dolom ez így van rendjén. Tartalmát és szervezési formáit illetően szinte állandósult a fesztiváljaink és központi versenyeink programja, ahol még mindig keressük a legmegfelelőbb összeállítást az a gombaszö­gi ünnepségünk, mivel a közönség sokrétű­sége, igényeinek különbözősége igen komoly feladat elé állítja minden évben a műsorbi­zottságot. Mindenesetre mindent megte­szünk annak érdekében, hogy az ebben az évben 30. évfordulóját ünneplő „Gomba­szög" méltó legyen elért felnőttkorához. Az 1985-ös év fő feladataival foglalkozó tervezetét Központi Bizottságunk őszi ülése hagyta jóvá. Az elfogadott dokumentum a feladatok kijelölésénél figyelemmel volt a CSKP XVI. kongresszusán, valamint Szövet­ségünk XIII. országos közgyűlésén elfogadott határozatokra. Az elfogadott munkaterv tevékenységünk minőségének javítását és munkánk haté­konyságának fokozását irányozza elő. Alap­­szabályzatunkban és határozatainkban is ki­emelt helyet foglal el a szocialista hazafiság­­ra és a proletár nemzetköziségre nevelés. Ez lesz meghatározója 1985-ben tevékenysé­günknek. Felszabadulásunk évfordulója jó lehetőséget biztosit arra is, hogy fokozott mértékben emeljük fel hangunkat a béke megőrzése érdekében. Szövetségünkben a szervezeti élet terüle­tén a legfontosabb feladat tovább szilárdíta­ni a belső fegyelmet, a belső szervezeti életet. Rendszeresíteni a vezetőség munká­ját, az aktivistahálózat tevékenységét, javíta­ni a belső informáltságot, és továbbra is nagy gondot fordítani az új tagok toborzásá­ra és a meglévők aktivizálására. Művelődési munkánkban a legfontosabb szerep a honismereti területre hárul. E téren et kell mélyíteni a helyi munkásmozgalmi múlt kutatását, a felszabadulás feltételeinek és eseményeinek megismertetését, különö­sen a fiatal CSEMADOK-tagok körében. Köz­ponti Bizottságunk történetmi-irodalmi ve­télkedőt szervez „40 év szabad hazában" címmel. Bízunk abban, hogy a vetélkedőbe bekapcsolódik a CSEMADOK-tagok többsé­ge. A művelődés fontos feladatai közé tarto­zik továbbá az irodalmi nevelés, a könyvvel való munka, valamint anyanyelvűnk tisztasá­gának megóvása érdekében a nyelvművelői tevékenység, amely színes, sokrétű munkává válhat vetélkedők, előadások, író-olvasó ta­lálkozók, nyelvjárás-gyűjtés és más munka­formák biztosításával. Művészeti tevékenységünkben elsősorban a haladó hagyományok ápolását kell biztosí­tani, s úgy irányítani az egyes csoportok munkáját, hogy azok eleget tegyenek az amatőr művészeti mozgalom lényegének. A kisközösségek igényeit, szükségleteit elégít­sék ki úgy, hogy visszahatva a közösségekre neveljék is azokat. JL

Next

/
Oldalképek
Tartalom